最近，娱乐圈很热闹。范冰冰被罚款了，吴秀波也出轨了，曾经深情的薛之谦被女友爆料是渣男了，还有一大堆乱七八糟我都不记得名字的人出事了。

于是有个词开始流行——“人设崩塌”。

以前车马很慢，网也很慢，一天没有这么多不知所谓的新词，什么叫“人设”？“人设崩塌”又是什么鬼。

但多思考一下，你会发现，所谓“人设”，其实只是一场商业运作。“人设崩塌”本质，是商业运作的失败。

你会明白，从来没有所谓的“人设崩塌”，只有原形毕露。

很多人设是莫名其妙出现的

前几天，范冰冰终于出现了；各路观众齐声讨伐之。

别看人家如今好像有些惨兮兮，在以前，她的人设却是这样的：

黄袍加身，雌雄莫辩，人称范爷；

自称豪门，手撕国民老公万达公子；

她是现代独立成功女子的典范，新女性自媒体的最佳例子；

她给自己的人设是武则天，可是潮水一退，终于发现自己不过是另一个杨玉环。

又比如去年高冷禁欲，内里温柔害羞的吴亦凡。

从媒体塑造的人设来看，是个暖男，帅哥，阳光知性、高冷不可靠近。

翻翻他以前的历史，你就会发现，吴亦凡其实是个撩妹高手，堪称当代徐志摩，纷走花丛，不带走一片落叶。

于是人们惊叹，赠其称号，“加拿大炮王”。

现在的娱乐圈是，只要是明星，就会有人设，什么好男人，好爸爸，好丈夫，国民老公，国民妻子，等等，不一而足。

像画了一个虚拟人物，用现实中一个人物去填塞，然后，等着你去瞻仰。

你以为的偶像，都是精心根据你的梦幻设计的。

 每一个人设，都是商业运作的结果

“人设”这个玩意，最初来自日本。

动漫里出现的角色，基本都是纯粹虚构的角色，需要画师和作者对其进行人设用以填充角色。

没有人设，动漫角色只是一个纸片人，画师随手一画就能出一堆；

有了人设，他们的形象才能丰满起来，成为一个有血有肉有灵魂的三维体。

然而不知道哪群家伙发现纯粹的虚构人物在性格上更能吸引人，因为虚构出来的人物是没有一般人缺点的，就算有，也是各种炫酷狂霸拽的缺点。

炫酷狂霸拽的缺点能叫缺点吗？这是特点。

于是以韩国公司为首的偶像培养所，就开始出现对真人偶像进行“人物设定”这种新奇操作。

把明星当作商品，对其进行包装，针对特定粉丝群体量身订造糖衣炮弹，大肆收割少男少女们的注意力和钱包；后来这股风潮蔓延到国内，就成为了人设。

从心理学的角度来说，最初发明这种操作的人，简直是一个天才。

人设可以是完美的。

你可以设计一个好男人形象，帅，有型，衣品好，暖男，嘘寒问暖，对妻子儿女，关怀备至，很有礼貌，对粉丝很好。有一切男人的优点。

然后，对这个人设进行宣传、炒作、营销。

然而明星不是纸片人，活在现实世界，有血有肉，自然也有各种缺点和毛病。

人设里的吴秀波，找不出缺点，长相讨巧，为人谦虚，笑容温暖，谦虚近人。

而作为人的吴秀波，自然也有七情六欲，自然也可能出轨。

出轨传闻出来，就是人设崩塌。然而我们都知道，并不是什么人设崩塌，我们不过是了解了一个更真实的吴秀波而已。

我想说的是，每一个明星打造出来的人设，都不是他本来的样子，都是商业运作的后果。

而这种人设，大概率迟早会崩塌。

 为何人设终将崩塌？

人设崩塌一般有两种。

一种是粉丝不了解明星本人，依靠第一眼印象或者饰演的角色，来对艺人进行性格预判，后来发现实际上本人性格和预判不一样。

明星自己没说，粉丝自己在心里对他设计的一个形象。

这种崩塌崩起来一般也没有什么大事，甚至还会有粉丝觉得这可爱真实，很接地气。

另外一种就是常见的，经纪公司或者艺人本身，有意利用某种易于传播的人物形象套用在自己身上，并进行炒作宣传，收割人气和粉丝的钱包后玩大了崩盘的情况，典型如范冰冰；这种崩塌方式，一般都会非常惨烈。

为什么说人设终将崩塌呢？这就跟爱情终会走入坟墓一样：

刚开始的时候，卿卿我我，恨不得给予对方全世界，都将自己最好的一面展示出来；

时间长了，双方身上的各种小毛病就会冒出头来，扮演最佳恋人的耐性也渐渐消磨；

我们都在时间的洗练下，回归凡人，回归我们自己本身。

偶像明星自然也一样，更重要的是，成为完美偶像，不见得是明星本人的意愿。

他可能只是被经济公司，被流量，被金钱绑架了而已。

对明星来说，这可能只是一场心不甘情不愿的单恋，站在高处接受着信徒们的慕拜，并为自己的不自由耿耿于怀。

明星人设崩塌，具有一定必然性。

每一个人设，都是完美的，从长相到性格，从三观到才华，完美得有点不真实。

而这种不真实，造成粉丝眼中的明星，和明星自己之间，存在巨大鸿沟。

这种鸿沟，一旦被曝光，人设就会雪崩。

就像吴秀波出轨，范冰冰偷税，人设瞬间落到地上，一地鸡毛。

别心存幻想，任何给自己贴标签的明星，都有你不知道的一面，当然，这一面，你迟早会知道。

原形毕露的那一刻，就是人设轰然崩塌的时候。

为什么那么多人沉迷于人设不能自拔

人设必然崩塌，但人们又需要人设。

明星有人设，是因为我们爱看。

明星何以为明星？除了颜值高，身材好，一定要符合我们对偶像的想象。

简单来说，就是同性偶像，需要与我们的理想自我形象符合；异性偶像，需要和我们的理想伴侣形象符合。

生活平淡的灰姑娘，需要事业有成，狂拽邪酷的霸道总裁；

默默无闻的小男生，需要花枝招展，性感耀眼的宅男女神；        

无法在活在别人眼中，就希望有一个人代替我们，在人们眼里发光发热。

因此，粉丝对偶像的爱是疯狂的，TFBOYS成员生日的时候，粉丝不仅为其包起了世界各地热门街道广告牌投放生日祝福，租直升机包邮轮，甚至还收到了两颗小行星，和四平方米月球表面作为礼物。

而粉丝的失望后的疯狂，比起其有过之而无不及。

前段时间，鹿晗公布恋情之际，不仅让大量粉丝崩溃流泪，更有甚者，因为偶像的恋情而选择自杀。

自杀算疯狂了吗？还有更疯狂的——

1980年一个平凡的夜晚，约翰列侬和妻子散步回到自己的公寓，遭遇一个歌迷的枪击，经抢救无效后死亡。

枪手杀死列侬的理由，是认为在披头士解散后，列侬开始迎合主流，风格变得柔和，抒情，不再是那个激烈前卫的男孩。

所以他要守护他内心中那个纯洁的男孩，以枪杀的方式阻止了列侬继续“被成人世界污染”。

明星们似乎已经不再是单纯的艺人，他们成了一种宗教：明星本人，是教主；粉丝，是教徒；经济公司和娱乐公司，是教会背后的财团运作人。

而一旦教主被揭发出不是所谓上帝的使者，只是一个有着血肉之身的凡人之时，这个宗教就会面临分离崩溃的危险，连教主本人都不能在漩涡中幸免。

明星和经济公司出于利益目的设立的人设，粉丝们甚至会希望明星用命来偿还他们的失望。

这就是人设的力量，也反映，人们对于人设的渴望，有多么巨大。

已经很难用追星来形容粉丝对明星这种以命相抵的疯狂，这本身追逐的不是明星，是心底存在已久的梦幻般、理想中的那个人。

对人设的渴望，本质上，是心里幼稚，尚未完全成长的表现。

不愿意承认现实，不愿意活在现实中。

而人设崩塌，也是粉丝一步一步成长的结果。

对待明星人设，要带上自己的脑袋

村上春树在小说《再袭面包店》里，说过一个故事，一个青年在十年前因为感到“饥饿”而和同伙袭击了一家面包店，最后面包店店主以“听一首音乐”来交换他们“吃面包”的权利；

十年后，已经结婚的青年再一次感到莫名奇妙的饥饿，想起十年前抢劫面包店的事情，他相信自己被店主“忽悠”了，于是又和妻子再次偷袭了一家面包店，抢来了几十个汉堡，大快朵颐，终于”吃饱“。

这个故事说出了一个道理：遗憾的力量是可怕的。

大部分人对偶像的疯狂，往往源于内心深处某种渴望与遗憾。自己没做到得到的，希望能够通过对偶像的崇拜来弥补。

深埋在内心的遗憾，欲望，从来没有被真正忘记，它们需要一个发泄的窗口，或者说，投射的对象。

一个完美的偶像，就是最佳的投射对象；追逐着偶像，在演唱会的人群中呼喊，台上的人就像看到那个我们曾经想成为又未能成为的自己。

然而你人生里的遗憾，不会被追逐偶像这个行为所填补，当舞台灯光熄灭，你还是回到了自己的人生。

那么如果你已经不可救药地喜欢上一个偶像，该如何看待自己偶像的“人设”？

答案其实很简单，带上脑袋。

你的偶像，如果是清俊男士，那么他一般也有天下所有男士的需要：恋爱、金钱、名声、权力和性。

如果是妙龄少女，那她很可能也有天下妙龄少女的缺点：虚荣，物质，自我中心等等。

你不必对他们顶礼膜拜，需知道他们在荧幕上的样子，只是被创造出来的概念，肉身和你我一样，贪嗔痴恨一样不少。

还有一点，回归生活。

对于粉丝来说，偶像就是他们心里的“面包”。

当一个人的理想自我与现实自我偏差越大，他对于弥补遗憾的需要就越强，“抢劫面包店”的冲动也就越不可按捺。

而当一个人本身就活成他想要的样子，他就不再需要这个“面包”，至少，不会贪嘴吃到生活不能自理。

无论是明星们创造的形象，你我假装出来的模样，人设崩塌，是必然来临之事。

所以，范冰冰偷税，被罚，大快人心，这本身不是她人设崩塌，而是她原本就是一个对金钱有着极其痴恋的人，以至于胆敢违法，偷税，来聚集财富。

这就是原形毕露而已。

别再轻易相信一个人是什么好男人，好爸爸了，也不轻易相信所谓的励志偶像了。

与其依靠这种虚幻之物度日，不如活出一个，不需要任何人设的人生。

愿我们的人生都能自由伸展，不必再依仗任何偶像。

你不需要偶像，你自己就是偶像。