相信大家对周六傍晚的雷暴大雨仍然记忆犹新，但大家不知道的是，同样在周六那天，澳洲政坛也经历那样的一场“狂风暴雨”，而“暴雨”之后，由莫里森领导的联盟党正式变为少数派政府！

大家可能不太了解政府补选，也不清楚联盟党补选失败会有什么后果，可能也对少数派政府有所疑问。

是不是少数派政府就不能执政了？那是不是又要换总理了？会影响大选吗？工党那边怎么样？

所以，小编今天就想来跟大家说说这补选的问题，莫里森政府现在的处境，以及联盟党和工党对于澳洲人口问题的不同态度和计划。

这次关键补选的失败呢，还要追溯到前总理谭保被“逼宫”这件事上来。由于内政部长Perter Dutton的两次领导权挑战，澳洲政坛经历了动荡的“总理争夺期” 。而在莫里森从竞选中获胜，成功问鼎第三十届总理后，前总理谭保就宣布辞职，从而导致了关键的联邦议席Wentworth选区的议席空缺。

而也正是因为这次闹得沸沸扬扬的换总理事件，导致联盟党在民众中遭遇了不小的反对、抵触和信任危机，从而最终导致了联盟党在关键的Wentworth补选中败给了独立议员Kerryn Phelps。

Kerryn Phelps，这位前全国医学联合会主席以54:33的压倒性优势战胜了联盟党候选人Dave Sharma，成为了第六位独立议员。

而Kerryn Phelps的获胜意味着联盟党政府在众议院的150个席位中只占75个席位，被迫成为少数派政府，同时也标志着联盟党在众议院中失去了主导地位，变成了一个悬浮议会（hung parliament）。

而这就意味着，以后每当政府有新政或者有新议案提出时，将不会有绝对稳定的优势，政府必须要同这6位独立议员进行谈判，以拿下议会投票中的主动权。

简单点来说就是，联盟党以前在众议院有超过一半的“自己人”，所以联盟党推出任何新政的时候都有“自己人”投票通过。然而现在，联盟党的人只有刚好一半了，而工党占据了另外69个议席，所以今后联盟党政府想要推行任何新政都不能自己一拍板就决定了，得去游说另外6名独立议员，让他们帮联盟党投票。

这种情况将严重影响政府的执政，并且会带来相关的针对政府的不信任动议。对此，总理Scott Morrison表示 “在Wentworth发生的事并非始料未及的，之前换总理的风波让民众对自由党很愤怒。”

同时，总理承认他的政党“今晚付出了很大的代价”，并称他的政党已经听到了选民的声音，“今晚，我们倾听，学习和接受失败”。

除了这次关键的补选失败导致莫里森政府变为少数派政府之外，上周还有另外一件与我们移民有关的重要的事件。

上周四，澳大利亚人报和墨尔本大学的Melbourne Institute联合举办了一个会议（Outlook Conference-Relieving Cities’ Growing Pain），邀请到了城市和人口部长Alan Tudge，工党的影子部长Sally Capp，墨尔本大学城市规划学教授Carolyn Whitzman等重要人士来共同商讨移民人口，城市基建和未来规划等一系列重要议题。

在会议中，城市和人口部长Alan Tudge主要讲解了澳洲几个主要大城市所面临的共同问题，包括：如何保持基建的投资，扩大基建项目的规模，对城市中拥堵问题严重的地区采取点对点的改善方案等。

但是对于备受关注的，不久前政府的宣布的新移民“上山下乡”计划却没有做出相关的说明，只是“打太极”一般地表示会将新移民引导安置到偏远地区，并且会出台相关措施在大城市之外的地区增加就业等。

相比之下工党的基建、交通、城市和乡村发展影子部长Anthony Albanese发言就得到了更多业内人士的赞许。

（左起：Anthony Albanese, Sally Capp, Alan Tudge）

Anthony Albanese作为陆克文时间的副总理，在工党内部一直享有很高的地位，而他本人对于城市基础建设和地区发展等方面也有着卓越的见识。

在Anthony的发言中，他透露了对执政党在基建方面的肯定，并表示如果大选之后工党上台也不会彻底推翻。此外，他还再次提到了工党愿意在移民问题上与政府合作的意愿。

不知道大家还记不记得，10月初的时候，工党党魁Bill Shorten主动向总理莫里森抛出橄榄枝，表示愿意携手自由党共同处理移民问题。

Shorten主动致信总理，希望能建立一个跨越党派的专家团队，来应对澳洲正面临的一系列移民问题。Shorten在信中写道： “人口政策有可能被那些寻求分裂澳大利亚的人政治化。确保长久政策制定的最佳方式是采用两党合作的方法 ——这样无论哪一党派执政，都能确保政策的稳定和一以贯之。”

Anthony表示，除了在移民问题上工党想与政府 “统一战线” ，在城市发展方面，工党也想同政府共同设立一个 ‘大城市部门（Major Cities Unit）’，独立于任何党派之外，专门制定城市发展相关的政策。

此外，Anthony还表达了自己对于移民人口的观点，他认为城市拥堵不是移民造成的，政府也好，工党也好今后的工作重心应该放在发展基建和设施来应对人口增长。他这一观点也赢得了在场很多人的认可。

此外，前任政府政策审查主席Ian Harper在会议中为移民进行了辩护，称移民是“澳大利亚经济增长的引擎和生产力增长的源泉。”

Harper教授呼吁政府应该更加专注于提供基础设施，将重点放在发展区域中心，而不是将移民送往偏远地区或者限制移民数量。

最后，墨尔本市长Sally Capp谈论了她对于墨尔本发展的看法。

和新州州长不同，墨尔本市长对于人口的增加一贯持积极的立场。Sally Capp表示她执掌市政府以后将以三个核心规划墨尔本的发展：Protect，Enhance，Keep adding，也就是保护和加强现有的墨尔本城市基础和元素，同时还要不断的增加。

Capp市长表示，墨尔本的魅力吸引这越来越多的人来到这片神奇的土地，她已经是澳洲，甚至是所有发达国家中人口增长最快的城市。而墨尔本市政府会致力保护墨尔本的特色和优点的同时，不断的进行升级和增容来应对人口的增长，并保持墨尔本的宜居性。

参加了这次会议的《Australian Property Review》杂志的主编John Fu对于工党发言人和墨尔本市长的发言都非常认可，他认为澳大利亚城市的负荷加重的讨论被过多的集中在移民的数量上了，事实上移民的流入一直是澳大利亚经济增长的一个重要引擎，这场会议的朝野两党虽然有很多具体做法上的不同，但都认识到建设方面要跟上的重要性。

小编也希望澳洲能尽早彻底地摆脱“城市拥堵怪移民”的迷思，正视澳洲社会对于移民的依赖。

不管是新移民上山下乡也好，还是入籍难度调整也好，又或者是今后可能推出的任何移民新政也好，能考虑移民的述求，平衡好人口增加与城市发展之间的矛盾，到那时，澳洲才当之无愧一个真正优秀的移民大国。