FROM北美留学生日报

一个普通的女性

因为女儿的死

拥有了一个公众身份

从江秋莲到江歌妈妈

她同时承担着丧女之痛

和公众的诋毁

在网上，总有“我不喜欢江歌妈妈”这样的论调

但其实江秋莲不需要任何人喜欢

她不是明星不是艺人

用公众人物的要求要求她

太苛刻了

江歌又上热搜了。

10月7日，不知道什么原因，微博热搜榜上，出现了“江歌”的名字。

图源：江歌妈妈知乎，微博

上热搜之后，江歌妈妈就被网友骂了。

图源：江歌妈妈微博

为此，江歌妈妈发了微博和知乎文章：

“我不知道因为什么事，我江歌的名字又上了微博热搜榜，而这，也会成为我被指责的一个理由，我不能理解这种现象。”

说实话，小编也不能理解。为什么一个被害者家属，会让网友“不喜欢”，乃至发展到全民讨论的地步。还有人专门发了知乎提问：“为什么我现在越来越不喜欢江歌的妈妈？”

图源：微博

从江歌妈妈开始维权，就有很多人对她的行为产生了质疑。

曾经她还发微博表示：“别和我谈什么素质，修养，想找骂的自便！”

图源：微博截图

而这条微博下面，确实有不堪入目的留言。

有人说，她在消费女儿。

图源：微博截图

有人说，她侮辱了女儿。

图源：微博截图

还有人说，她没素质。

图源：微博截图

对这些网友，江歌妈妈开骂了，骂的很不好听，一来一往吸引了更多人围观。

图源：微博截图

于是，有人感叹：“一开始我很同情，但现在看见她妈妈在微博上喷人，特别是看见她的支持者的部分言行，我越来越反感了”。

更有人赞同：“对啊，她用微博申冤，来谋取自己的诉求〔中性词，心理法律舆论诉求〕，就不能做个完美的形象，让网友留下对她的最好印象吗？”

这让人不禁感慨：这些网友或许原先也转过江歌妈妈求助的微博，可怜她的遭遇。如今，却都调转枪口。

再到后来，网友们觉得，刘鑫的行为也不是不能理解：危难关头，很难说。

图源：微博截图

图源：知乎截图

除此之外，还有很多人批评江歌妈妈，到处奔走为女儿呼喊、争取公道的行为，“干涉”了司法，“绑架”了民意。

因为如果真是这样，就涉及到受害人与加害人双方的利益，情节就比较严重了，也可以说是另外一回事了。

（以下部分内容，授权转载自知乎法律、律师 话题的优秀回答者@王瑞恩）

司法有义务避免舆论的干扰，但舆论没有义务，也不应该因为害怕一不小心“干扰”了司法就主动进行自我审查，自我阉割。

如果法官屈从于民意，受到舆论干扰，没能正确认定事实或者适用法律，或者因为受到舆论压力，而突破了量刑方面正常行使裁量权的限度，那么这位法官是不称职的。

但受害者的家属，并没有义务因为惧怕遇到不称职的法官，而主动选择沉默。

媒体尚且有权评论，何况受害者一方呢？再说了，发出声音本来就是一项法律赋予受害者家属的权利。

图源：搜狐

曾经在知乎上有人写过一篇回答：江歌母亲发起的《请求判决陈世峰死刑的签名活动》合法吗？

回答介绍到，日本《宪法》规定任何人享有请愿的权利，1947年的的《请愿法》更是对向法庭请愿的程序做出明确规定。江歌妈妈在本案审理过程中发声的方式，完全符合日本法律的规定。

除了根本不成立的所谓“干涉司法”之外，江歌妈妈遭受非议的另外一条原因，

或许来自于她对凶手的恨，来自于她的不原谅，来自于她让人们感受到了这种不原谅的态度。

来自于她一遍一遍的向媒体诉说自己的丧女之痛，控诉刘鑫和陈世峰的行径。

小编不禁想起了鲁迅笔下的祥林嫂。

图源：浙江胜利剧院

祥林嫂的儿子阿毛惨死狼口，生活又一次把她击垮。为维持生计，祥林嫂再一次来到了鲁镇，重新在鲁四老爷家做工。

当祥林嫂第二次回来时，她泣不成声地向周围的人诉说着失去阿毛的悲惨故事。人们听到祥林嫂的故事，都是什么反应呢？

让我们来回顾一下《祝福》的原文：

这故事倒颇有效，男人听到这里，往往敛起笑容，没趣的走了开去；女人们却不独宽恕了她似的，脸上立刻改换了鄙薄的神气，还要陪出许多眼泪来。有些老女人没有在街头听到她的话，便特意寻来，要听她这一段悲惨的故事。直到她说到呜咽，她们也就一齐流下那停在眼角上的眼泪，叹息一番，满足的去了，一面还纷纷的评论着。 

　　她就只是反复的向人说她悲惨的故事，常常引住了三五个人来听她。但不久，大家也都听得纯熟了，便是最慈悲的念佛的老太太们，眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话，一听到就烦厌得头痛。

鲁迅《祝福》——1924

图源：简书

这故事看起来是不是有点眼熟？

当初同学们在高中语文课上，批判的是过去的社会和民众，而如今将近100年过去了，可能还有一些人停留在过去社会里吧。

作为一名母亲，江歌妈妈对凶手的恨有错吗？

图源：新浪新闻

没有。但是，不知道从什么时候开始，受害者对于犯罪者的仇恨，变成了一种过错。

于是人们越来越觉得江歌妈妈的咆哮和愤怒有些过分，越来越觉得她不能被理解，越来越“不喜欢”她了。

“为什么不能宽容呢？” “为什么不能为孩子吃斋念佛呢？”

说的过分一点，是不是有一天网友还会觉得，人死不能复生，江秋莲为什么还要毁掉另外两个孩子。

图源：梨视频

在江歌妈妈10月7日发布的文章中，她引用了一位知乎网友@胖猫咪scofield的回答。网友说：

因为江歌妈妈没办法满足你所有关于“正义”、“圣人”的人设期望，暴露出了普通妈妈的欲望与世俗。

网友“不喜欢江歌妈妈”，是因为她和电视剧里那些“完美受害人”不一样。

她没有宽容凶手，没有理解刘鑫，没有认栽，而是愤怒的表达了自己的情绪。

可是，她为什么要做我们心中的“完美受害者”呢？她只是一位失去女儿的母亲。

图源：NGO发展交流网

当某些事情发生的时候，人们喜欢怀着最大的恶意去揣测一个人。

有人说江歌妈妈江秋莲打着女儿惨死的大旗到处敛财；

有人说章莹颖父母打着女儿失踪的名头到处诈捐；

有人说那加大枪击案死者因为开着宝马车，肯定是“该死”的富二代；

有人说达拉斯被入室杀害的中国女生，不知道和凶手是什么不正当的关系；

有人说滴滴被奸杀的女乘客，不知道是做什么不正当职业的；

有人说这，有人说那......

然后看到标题的键盘侠就像发现血腥味的鲨鱼，一股脑的冲了过去。到了就骂：没想到你是这么不要脸的父母，对的起你们死去的女儿么？

似乎只有批判受害者的言论，才是从最理智的、最客观的角度上去思考问题的。似乎只有这样才能洞察真相，揭开迷局。

不知道大家体会的是什么，小编体会到了四个字：人言可畏。

有太多的时候，我们觉得自己是正义的，是理智的，是站在某个高度看问题的，但每个人也可能只是在信口开河间，指点江山。

在那些“不喜欢江歌妈妈”的人眼中，江秋莲只是一个愤怒的、失去理智的女人，不是一个下半生将没有女儿，可能也不会再有丈夫，要面对一个人孤独老去的失独母亲。

小编也是身在海外的留学生，小编也是90年代独生子女中的一员，小编也是爹生娘养，爸妈用心浇灌的小树苗，

小编无法想象，如果又一天不幸降临在我的身上，而我的父母哭诉无门还要被网友骂时，会是什么样子。

江歌妈妈不是网红，不是明星，不需要用某些行为博取人们的喜欢。

江歌妈妈曾说：

“我不伟大，我只是一个普通人，平凡人，只是一个妈妈，江歌的妈妈！一个有着爱恨情仇的妈妈”。

她也“只想做江歌的妈妈”。

最后送给那个指责江歌妈妈的网友一句话，你让江歌妈妈诵经念佛，放下怨恨，你以为你是菩萨吗？

（小编生气了，小编去反省了）

ref:

https://www.zhihu.com/question/297623488

https://zhuanlan.zhihu.com/p/46157046

https://www.zhihu.com/question/264294216

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5NzIwMjQzMA==&tempkey=OTc3X0wrRnYzL1NPbWtnTUNOaDJ6Zzd6b2hvLVR0RTQ4QTQydWdpQkhoYmVrTUR1VUxGYVFVWGNsaDBScnFxWGJ0ZlJjSWMtVGl0NzkxM2g3SmxfeUFhUm5tVTkwekIyWnRxcHhEYV9FeHcwcTRWNGFUX2x6cHBEM1BDeGlCaEdBWFJiX3daNHZfbXBxUG5MZDVaZ3ZJTUZRdU5pazNKMkdxTkNjRkNXQXd%2Bfg%3D%3D&chksm=08a141f03fd6c8e6d45c32e653a5258b4929fef6c48cdf0ada455931be3e533ecd3cd830873a#rd

文章转载自公众号

 北美留学生日报 

微信扫一扫
关注该公众号