《卫报》2016年英国大学排名，剑桥牛津圣安依旧岿然不动稳坐前三，注重学生体验的《卫报》排名一向偏爱萨里艾克赛特拉夫堡巴斯，慢着，怎么还没看到帝国理工UCL和LSE这三所？擦，帝国第8让我内心已经崩溃，UCL更是一退再退，甚至LSE被挤出TOP10。。。
萨里大学前几年的名次一般，如下图，去年一下子跑进TOP10名列第8，2015年和2016年更是进步不少，如今都第4名了，不得不让人觉得意外！
但是，人家卫报说：萨里大学每年都在进步，校园环境越来越好，全国学生调查里学生满意度越来越高，就业率也越来越高，毕业生拿到1等或者2等1学位的比例也比去年提高了7%。所以，指标都在提高，所以，排名自然上去了！
另一个大赢家就是杜伦大学，作为英国大学TOP10中的保底院校，杜伦的命运就多舛多了，看图就知道啦，这变化比心跳波动还大吧！
《卫报》英国大学排名TOP10中还有一个大赢家，那就是埃克塞特大学，同学们看清楚了，是埃克塞特大学（University of Exeter），不要误认为是埃塞克斯大学或萨塞克斯大学，他们都不是一个档次哦！
以上可以看出，《卫报》与TIMES关于英国大学的排名可不同，《卫报》排名参考的不是这个学校强不强，而是学生在这个学校读书爽不爽！同学们，一起来看看《卫报》英国大学排名究竟参考什么数据就知道啦！
《卫报》英国大学排名相对来说使用了更加独特的视角，主要依据在读生对大学各方面的评价，综合而得出，如：Satisfied with course（课程满意度）、Satisfied with teaching（教学满意度）、Satisfied with feedbac（反馈满意度）、Student to staff ratio（师生比例）、Spend per student/10（学生投入）、Average entry tariff（平均入学门槛）、Value added score/10（参考价值）、Career after 6 months（毕业6个月后的职业生涯）。
而2016年《卫报》排名的参考依据与去年相比区别很大，去年参考的是NSS Teaching（教学满意度）、NSS Overall（整体满意度）、Expenditure per student（学校资金投入）、Student/staff ratio（师生比例）、Career prospects（就业前景）、Value added score（参考价值）、Entry Tariff（入学门槛）和学生反馈（NSS Feedback）。
以下是《卫报》英国大学排行榜参考的8项标准：
1、Satisfied with course（课程满意度）
课程满意度，也就是在全英学生调查中，该校学生对于所在课程的满意度。
2、Satisfied with teaching（教学满意度）
教学满意度，也就是在全英学生调查中，该校学生对于所在大学教学情况的满意度。
3、Satisfied with feedbac（反馈满意度）
反馈满意度，也就是在全英学生调查中，学生对于该大学作业、考试和学业反馈整体满意度。
4、Student to staff ratio（师生比例）
员工/学生比例，参数对专业排名来说有价值，对综合排名则无价值，因为不同学科需要的教职工总人数不同。
5、Spend per student/10（学生投入）
该校对每名学生的的资金投入，同学们都懂啦，哪个英国大学有钱，哪个就投入的多嘛！
6、Average entry tariff（平均入学门槛）
每个学校的入学门槛不同，越优秀的学校越难进去，所以，同学们不用考虑剑桥牛津最高啦！
7、Value added score/10（参考价值）
参考价值，一直是卫报排名中的亮点，也是这个排名中另外一个有争议的地方。
这个指标反映的是学校该专业的学生在入学之前和毕业之后个人能力的提高情况。分数越高，说明这个学校的学生在校期间的能力提高幅度越大。
这个指标无疑很有创新意义，而且从另外一个角度揭示了一个学校的教学状况。但是，由于数据的计算方法比较新颖，很多人对这里的分数表示怀疑。
8、Career after 6 months（毕业6个月后的职业生涯）
以前只是参考就业前景，现在是毕业6个月后的职业生涯，这个貌似更有说服力吧！但因为这个数据基本都从英国本地学生那儿得来，对大多数留学生来说并非主要参考因素。
卫报独特的评比角度和使用标准，使它与其他英国大学排名差异较大，从而引起同学们的猜疑和误解，但是，仍有很多重要的信息提供给大家，所以还是值得参考的！
注：文章来源于中英网。
