中国内地经济已经高速成长达三十年之久，如今已然成为世界第二大经济体。香港之于中国内地，东方明珠的光芒早已不如往日那般耀眼。由于中国内地迟迟不肯下调奢侈品进口关税，使得香港奢侈品价格依然远低于中国内地，若日后中国内地降低奢侈品进口关税，香港零售业优势将进一步降低。不过我们认为，香港的金融业依然会在亚洲保持领先地位，香港保险业亦依然会领先亚洲，其理由如下：

香港的法治系统适宜于金融业发展

香港拥有英国式的普通法法治系统，我们在此前的文章中曾分析过，只有在施行普通法的地区，才会有优良的资本市场，才会孕育出一套保护债权人的制度，金融业才会因此持续繁荣发展（我们这里仅仅强调普通法体系对促进金融业发展的优势）。

普通法又称习惯法，由英国安茹王朝（又称“金雀花王朝”，约为公元1154年。）的国王亨利二世奠定基础，后经合并普通法和衡平法，才慢慢演进出今日成熟的普通法体系。虽然中国台湾地区的民主制度比香港更为成熟，而台湾的保险业发展则远不如香港，而致台湾人这十多年来纷纷来港购买香港保险。一个社会达至完善的法治化，可能需要历经百年，非普通法地区并非可以经由简单模仿而得来这一套法治系统，这亦是今日香港国际竞争力的核心之一。

例如，在施行普通法的地区成立信托，才没有道德隐患，在施行大陆法的地区，由于没有衡平法保护信托财产的双重所有权，因此有潜在的法律风险。

再例如，美国的集体诉讼制度就可以很好的保障股票市场的中小投资者权益不受证券欺诈的侵害，一旦某一位投资者胜诉，所有投资者都可以自动获得赔偿。而集体诉讼也是来源于英国衡平法院的“息诉状”。香港目前虽然没有集体诉讼制度，但是若香港效仿美国，引进集体诉讼制度，则实施集体诉讼制度的阻力远远低于大陆法地区，因为香港于美国法治体系同样沿袭英国普通法。而且，香港亦正在考虑引入集体诉讼制度来保护消费者。

下面为您例举实际案例说明：

中信股份和光大银行同属于中国内地国有控股的大型金融机构，二者近年在中国内地和香港资本市场均引发过一次重大事件。

中信股份（中信泰富）2008年因一份澳元外汇期货合约投资失利而致巨亏147亿，随后公司股价突然暴跌近60%，公司管理层此前对中小股东隐瞒了这一信息。香港证券交易委员会于2014年以虚假陈述罪，责令中信股份赔偿4500名股东19亿港元。

2013年8月16日中国证监会表示，“上证综指瞬间上涨5.96%，随后又暴跌，其主要原因为光大证券自营账户错误下单所致。”目前这一案件还在审理之中，但是中国内地为施行大陆法地区，光大证券又属国有控股公司，赔偿股民亦无法律依据。中国内地又没有集体诉讼制度，因此受损股民获得赔偿的可能性微乎其微。

罗马并非一日建成，法治系统的完善亦非一朝一夕可达，因此，我们认为香港的法治系统可以在中国内地经济蓬勃发展之时依然显露出巨大优势。香港保险业亦可以借助香港地区的低税率、普通法系统等制度优势，而领先亚洲地区。

香港骏皓信德投资有限公司，你投资理财的明智选择，想加入我们吗？