昨天，在朋友圈看到很多小伙伴们对这个推翻百年豪宅的业主肖燕宝的不满。这其实是个再简单和正常不过的事件：

一个投资者买了栋房，觉得太旧了，所以拆了重建。

而且，有可能想多在这个地上多建几个房子，再卖赚钱。

相信这和绝大多数投资者的想法是一样的。

那么争议点在哪呢？

主要就是因为：房子风格特别，是百年老建筑

报道称，这栋安妮女王风格的房子建于1913年，挂牌出售时的广告语称这里是“数代人的家”、“澳洲地产界罕见且绝美的房子”，不过业主只向市议会申请了2个月就获准把它推倒。

据报道，斯多宁顿（Stonnington）市议会当时在图拉卡居民的支持下向时任维州规划厅长盖伊（Matthew Guy）申请临时遗产控制。不过，尽管这栋房子备受当地人的喜爱而且是这个区的一个地标，但被视为“建筑意义不够大”，盖伊无法干预，也不能赋予它遗产保护。

规划厅发布的声明称，盖伊去年5月按照维州遗产局（Heritage Victoria）的建议，驳回了市议会的申请。居民后来又同时向维州遗产局和遗产委员会（Heritage Council）递交申请，虽然暂时阻止了业主的推倒工程，但申请最后被否决。

斯多宁顿市长塞尔（Melina Sehr）称，按照法律，市议会不能妨碍业主拆建。

Toorak居民行动小组负责人Eddie Young透露，当地99.9%的居民都不想看到这栋老宅被拆除，他们表示难以理解为何有人会要糟蹋那么好的东西，他们提出了抗议，不仅仅是针对这处房产，而且还包括Toorak街景的其他部分。

所以说，虽然那么多邻居反对，而且拆了也很可惜，但是，怪谁呢？

人家都是合理合法的，要怪只能怪这栋楼的逼格还不够高，市政不让其成为保护遗产。

此外，据了解，业主还拥有位于彻恩赛德公园（Chirnside Park）的高尔夫乡村俱乐部（Heritage Golf and Country Club), 属于她与王先生分居协议的一部分。据知，自俱乐部转手后，其内的成员为服务，清洁及管理标准的下降而感到沮丧。

报道称，本周三，挖掘机继续拆房子，周围都是残砖烂瓦，房顶已经被推倒，有市民在旁边围观。

斯多宁顿市议会证实，包女士最近没有提交规划申请，她建单一住宅并不需要建筑申请。