百萬無證客命運繫於九位大法官,美国凤和陈投资移民微信公众号文章

评论：美国依法治国，总统行政权力也要受法律制约，最高法院有权裁决政府行政命令是否违法。

備受華人關注的「年輕無證移民暫緩遣返」(DACA)擴大和「美國公民父母暫緩遣返」(DAPA)新頒計畫被暫時禁止實施以來，官司從地方聯邦法院開始一路打到聯邦最高法院。最高法院有望從15日起至2月中旬期間，由九位大法官以投票決定是否接受該案，重新開啟百萬無證移民的合法化之夢。

根據聯邦最高法院的法律程序，九位大法官如果在15日、22日以及2月相繼舉行的會議上做出接手該案的決定，原告和被告將進入案情介紹(brief on the merits)階段，並在4月27日之前進行法庭辯論(Argument)。聯邦最高法院預計在6月底判決是否解除DACA擴大和DAPA新頒計畫的臨時禁令。

總統歐巴馬2014年11月提出包括DACA擴大和DAPA新頒計畫等多項內容在內的移民行政令，次年2月遭德州南區聯邦法院(United States District Court for the Southern District of Texas)法官哈楠(Anderw S. Hanen)一道「暫時禁令」而「胎死腹中」，未正式開放申請即遭禁止。歐巴馬隨即向聯邦第五巡迴法院提起上訴，直至去年11月9日以2比1維持原判。聯邦司法部(Department of Justice)11月20日入稟聯邦最高法院要求審理該案。

「聯邦最高法院接手DACA擴大和DAPA新頒計畫臨時禁令一案的可能性很大，將重新賦予無證移民希望！」移民律師王君宇表示，聯邦最高法院是美國最高級別的法院，而該案又屬於聯邦政府與州政府之間在移民政策上的分歧和矛盾，正是聯邦最高法院的管轄範疇，符合法理。聯邦最高法院對提交的案件一般採用九位大法官投票表決的方式來決定是否接手，15日的首輪會議上很可能會接手DACA擴大和DAPA新頒計畫臨時禁令案。

王君宇說，歐巴馬與德州等共計26個反對DACA擴大和DAPA新頒計畫的州，去年年底開始各自向聯邦最高法庭呈交意見陳述書，供九位法官進一步了解案情。她認為，首輪會議有三個可能性結果：接案、拒絕或再議。建議有意申請的民眾在DACA擴大和DAPA新頒計畫衝破臨時禁令的最關鍵階段，保持積極樂觀態度的同時，也尋求其它適合自身情況的轉換身分的方式。

微信公众号：fenglaweb5com