台湾地区领导人选举已经落幕，蔡英文毫无悬念的当选。有陈水扁的烂摊子在前，又有大陆对国民党治下的台湾在经济和外交领域的多方支持；百年老店国民党依然在年轻的民进党面前一败涂地, 这实在是国民党的党文化和马英九的君子悲剧双重作用的结果。

国民党的党文化是窝里斗。李宗仁、阎锡山、冯玉祥拆蒋介石的台；宋楚瑜拆连战的台；王金平拆马英九的台。马英九又因为王金平“党籍”一事同朱立伦撕破脸。

蒋介石在败退到台湾以前，从未在党内有过真正的压倒性的影响力。党内其他派系靠着自己的地盘和军队对他阳奉阴违，这也是蒋介石不得不偏袒“黄埔系”的原因。

退到台湾以后，这种内斗的党文化依然延续。蒋介石和蒋经国在世之时，尚能压制。在随后的民主旗帜下，内斗则越演越烈。也许你会说这是华人的文化，并非国民党独有。但对比一下民进党的内斗，我们还是能看出区别。

民进党的前主席苏贞昌和谢长廷等大佬，在蔡英文成为新主席后就纷纷隐退，蔡英文成为民进党的真正掌舵人。相反，马英九执政后期，国民党的真正领袖是谁？马英九、主席朱立伦还是名誉主席连战?

马英九的个人悲剧折射出中国“君子”或者说“士大夫”文化的悲哀。

马英九是谦谦君子，不贪财、不好色。据说在当大学老师的时候，为了避嫌，但凡有女生进入办公室提问问题，马英九必然将办公室大门敞开。

然而，君子斗不过恶人，因为恶人的手段，你就是看懂了，也不屑于使。如果君子再缺乏一点“心机”，就更是被流氓“欺之以方”。

历史上能开创一代伟业的君主和权臣如李世民、康熙、张居正、多尔衮，无不是在形势纷繁复杂、千钧一发之际能够当机立断且下手狠辣之辈。反观马英九，全台湾的人都知道王金平“有问题”，但马英九就是搬他不倒。还因为要取消王金平的“党籍”，同连战和朱立伦等党内大佬撕破脸。

左起：马英九和王金平

如果台湾是一个太平盛世，马英九毫无疑问是一个清廉、有人气、有颜值的“魅力型”领导人。但在台湾经济不振、民众思变的社会背景下，国民党却背着沉重的历史包袱，忙于党内派系倾轧。这样内外交困的局势，不是马英九个人的问题，换成任何一个君子都要灰头土脸败下阵。

慈不掌兵，君子镇不住流氓！称职的领导人必须兼具高超的政治手腕和理想抱负。有理想没手段就是马英九，有手段无理想，就沦为独裁者。

王金平

顺便说一下王金平这样的人物。

这类人物能力极强，人缘极好，类似晚清的李鸿章。他们游走于黑白之间，虽说不见得是为了自己（可能是为了所代表的集团利益），但在金钱问题上并非绝对干净。

在乱世或者非法治社会，他们都是各自体系不可多得的人才。但在法治社会，他们都是反对党和民众猛烈抨击的对象。

马英九试图开除王金平党籍，就是想切割国民党在形象上的负资产。无奈王金平劳苦功高且树大根深，连战和朱立伦都站到马英九的对立面。

这类人物在法制不完善的时代，用未见得合法的手段，做出了很多成绩，甚至为民众办了很多实事。剪除这类枭雄式人物，成功了是壮士断腕；失败了是自废武功。所以，如何面对和处理这些官员，不只是国民党，更是全球华人社会需要思考的问题。

微信号：mao_media

编辑微信号：e2020-news

电子邮件：[email protected]