霍金画风演变:从宇宙之王到科幻段子手再到“阻碍科技进步”

2016年01月26日 英国邦利




霍金是一位非常伟大的科学家,也许你不知道他为什么伟大,但是你一定知道他很伟大。


哦,不对,我说的不准确。


应该是,你一定不知道他为什么伟大,但是你一定知道他很伟大。




霍金被誉为”爱因斯坦之后最伟大的科学家“。


要解释霍金的伟大,必须先说爱因斯坦的伟大。爱因斯坦为何伟大也不好解释,因为这涉及到人类历史上最难懂最毁三观的科学理论:相对论。


下面我为大家提供一个最好理解的版本,物理得过个位数成绩的我理解起来都so easy,相信绝不会有人看不懂哒。




假如一个物体每秒跑十米,你静止,那么你看到的那个物体每秒就跑十米。如果你每秒钟跑9米,和那个物体跑的方向一致,那么你观察到的那个物体每秒跑1米。后来你也每秒跑十米了,那个物体于是和你相对静止,这个时候你看到的那个物体就是静止的。


光速大家都知道,是每秒钟30万公里,假设你也每秒钟跑30万公里,那么,你看到的光的速度是多少呢?


还是每秒30万公里。


不管你用什么速度运动,你看到的光速是不变的。这是相对论的理论基础。


别问为啥,这是爱因斯坦说的,不服憋着。




很不可思议,但爱因斯坦是对的。在无数的实验和实践中,这一理论都得到了证实。


到此我们依然不能讲清楚霍金到底有多么伟大,除非我们介绍另一位伟大的无以复加的科学家,量子力学的重要创始人普朗克。




然而,量子力学比相对论还要毁三观。什么穿墙而过啊,隔山打牛啊,意念决定物体位置啊,瞬间移动啊——普朗克的量子力学就是告诉你,这些现象都是真哒。到底是量子力学还是跳大神,当真傻傻分不清。

然而,普朗克也是对的。爱因斯坦曾反对普朗克的理论,惨遭实验数据打脸。

这就麻烦了,爱因斯坦也对,普朗克也对,那到底谁更对呢?


双方观点都有图有真相,有理论有实践,都为人类的科技发展做出了卓越的贡献。废掉哪个都不合适。

而霍金的贡献,就是将二者的理论结合,进一步提出一个能够解释宇宙间所有现象的大一统理论。因此,霍金被称作“宇宙之王”。




然而霍金的理论虽然推导很绝妙,却没有实验能够证明。所以诺贝尔奖没有给他。


尽管如此,已经相当了不起了好吗?能将世界两大脑洞统一成一个,这脑洞简直吞噬天地啊。


所以我们不但上物理课要学他,上语文课、历史课和英语课都要学习他身残志坚的动人事迹。


其实我觉得,身残志坚选霍金做典型很不恰当。身残志坚最终总要拿成就做论据的,而霍金之所以成就非凡,关键因素并不是坚强的意志,而是高不可攀的智商。


正当我们的崇敬犹如滔滔江水的时候,霍金却开始不停地讲科幻小段子了:


2010年4月25日,霍金在轮椅上已经坐了40年,突然发表惊世之语:外星生命几乎可以确定存在,但人类最好不要主动和它们打招呼。


当月月底,霍金又说:人类终可实现时间旅行,但千万不要回到过去,否则会扰乱时间的结构,后果不堪设想。


2010年8月6日:地球将在200年内毁灭,移民太空是唯一的出路。


2010年9月2日,科学界大触向神学宣战:宇宙创造与上帝无关……


2012年,传说中的世界末日,在那一年的1月9日,霍金做出末世预言:地球极有可能因核战争或气候灾难在一千年内毁灭。


2015年8月25日:人类通过黑洞可以到达另一个宇宙。


这些话如果是刘慈欣说的,我们会问:“大刘是不是要出新书了呀?”


然而这些话都是霍金说的,霍金是什么人?是权威的不能更权威的大权威,哪怕他说得再科幻再离谱,也极有可能是真的。


你敢说他说的不对?呵呵哒,你有他聪明吗?




正当我们的震惊犹如滔滔江水的时候,霍金却被认为阻碍了科技进步。


在2015年,国际IT与创新基金会通过评选,从十名被提名候选人中选出了最阻碍科技进步的人,这个人就是霍金。


被提名的还有创办特斯拉电动车公司的埃隆·马克思,还有微软创始人比尔·盖茨。


如果是这个阵容的话,乔布斯恐怕不服:居然没有我?


却原来,霍金多次表示对科技进步的担忧,多次预言人类再搞科技迟早把自己搞死。


然而有这样言论的人也不少啊,为什么霍金偏偏成为了“最”阻碍科技进步的人了呢?


很简单,还是因为他权威嘛。他说出话来有公信力,他说人类发展科技吃枣药丸,肯定比别人说更有分量啊,吓得不敢发展的人就会多一些啊。




然而科学进步是历史趋势,没有谁能阻挡,宇宙之王也不行。这些年来,霍金的画风一再转变,关于他的争议和他的成就一样大。怎奈无论争议还是成就都是未完待续。智商分属不同世界的人们,该如何互相评价?坐在地球上描述宇宙,该如何观测检验?


霍金一直在研究时间,也许只有时间能够证明他的对错。惟愿宇宙之王对错与否揭晓之时,对与错还是有意义的。



收藏 已赞