导读:说日本经济停滞二十年可能是源于日本著名的经济学家和媒体人池田信夫的《失去的二十年:日本经济长期停滞的真正原因》。但东方本人不相信日本经济会停滞二十年。这本书我虽然没有读过,但也简单的从网上了解了一下,大概内容如下。
1974年全球石油危机爆发前期的日本经济辉煌时期,当时的日本工业年平均生产率高达13.6%,GDP总值从第六位跃升到第二位,成为仅次于美国之后的全球第二经济大国。石油危机之后,日本进入了平稳低速的经济发展时代,特别是在1993年之后,日本经济甚至出现了负增长,此后的20多年,日本走上了经济低迷时代,池田信夫将这20年称为“失去的二十年”。
根据池田信夫在《失去的二十年》的思路,关于日本经济低迷原因的分析可以总结为以下4点:
首先是日本财政赤字过于扩大。2007年,日本政府的债务已经超过GDP的1.7倍,在整个经合国家表现的最差,2011年《日本经济新闻》报道,日本政府债务将首次超过2倍,而根据国际货币基金组织的预测,到2014年,日本政府债务可能达到2.3倍,到时候日本恐怕将步入希腊政府的后尘,但是池田信夫否认了政府破产的观点,他认为,民众对日本政府依然保持着较强的信心。解决政府债务问题唯一的办法就是日本银行承购国债,通过增发货币发行量引发通货膨胀来稀释这些债务,但是反过来又会产生通货膨胀的控制问题,因此说增发货币发行量是不可轻易采取的财政政策。
第二,日元对美元升值,导致通货紧缩,特别是在金融危机爆发以后,商品出口更没有竞争优势。克鲁格曼的通货膨胀理论认为,日本经济不景气是因为投资需求过低自然利率为负值,他建议只要将实际利率也降为负值就可以解决问题。但是负利率只能调整短期性的通货紧缩缺口,并不能带来潜在生产率的增长。因此,依靠金融政策不能解决长久问题,这是池田信夫一直强调的论点。
第三,劳动生产率低下,没有竞争优势。在大多数人的印象里,日本的劳动生产率不是一直处于制造业的前列吗?丰田生产方式不是新兴国家向往的生产体系标杆吗?可是,20多年来,日本没有赶上20世纪80年代的第三次工业革命,在IT行业上要么走失了方向,要么在投资上失误。近些年来,中国、印度、韩国等这些新兴国家在制造产业更具有竞争优势,日本制造业面临着向高附加值产业的转移,但是这些行业的人力需求并不大,导致更多的员工下岗失业或者转移到流通领域等服务业。
第四,不平等的薪酬体系,难以激发新员工的积极性。终身雇佣和年功序列薪酬体系一直是日本企业的特色,如今也面临着挑战:一方面,终身雇佣和年功序列可以保障员工的工作稳定性,另一个方面由于不能轻易解聘老员工,企业难以减少冗员和“闲散富裕族”的诞生,人才的流动性极低,这也是日本知识密集型企业生产力低下的主要原因。更重要的是正式员工和非正式员工不平等的身份导致同工不同酬,当面临危机时,最先裁员的是非正式员工。生活不稳定,不停地寻找工作,一些新员工找不到希望,并且对上一代失去信心。
那么问题来了,日本经济真的停滞二十年吗?至少东方本人不那么认为!
先来看日本经济停滞二十年的起点假设为1993年,终点假设为2013年。
统计局网站有如下资料:
1993年:
日本人均国内生产总值为:21537国际元/人
日本人均国民总收入为:21730国际元/人
日本国内生产总值为:26821国际亿元
日本国民总收入为:27056国际亿元
2013年:
日本人均国内生产总值为:36223国际元/人
日本人均国民总收入为:37550国际元/人
日本国内生产总值为:46126国际亿元
日本国民总收入为:47822国际亿元
可以推出2013年与1993年相比:
日本人均国内生产总值增长为:14686国际元/人,增长率为:68.2%。
日本人均国民总收入增长为:15820国际元/人,增长率为:72.8%。
日本国内生产总值增长为:19305国际亿元,增长率为72%。
日本国民总收入增长为:20766国际亿元,增长率为:76.8%。
国际元与美元币值差不多。
上述数据说明,日本这二十年只是经济增长速度缓慢而不是停滞。虽然增长速度缓慢,但由于起点高,其增长的绝对量是很高的。
然后中国著名的经济学家吴敬琏说过,日本的经济衰退是假象,以机器人为代表的日本高科技产品正在突飞猛进,外界普遍以为“安倍经济学”核心是治理通缩,其实不是,而是在压低日本实体经济的融资成本,藉此培育日本新的实体经济快速发育,日本正卧薪尝胆,准备一鸣惊人。日本经济停滞二十年只是个传说。
来自公众号: hongyi028
加拿大小海龟,带给你不一样的国际视角!