据《悉尼先驱晨报》报道，中国学生签证被取消，联邦巡回上诉法院（Federal Circuit Court）判定此前支持这一决定的法庭裁决无效。

该名中国学生因受到指控而被取消签证。此外，该名学生还与一起车祸导致房屋受损，屋主被砖块击中事件有关。

2014年12月，移民法引入严格政策，如果当局认定个人可能对社会造成危害，可以取消其签证。

次年2月份被取消签证的移民拘留人数达到了933人，占了被拘留人数的53%，甚至比那些通过船只或飞机偷渡来澳的人还要多。而就在这一法律通过之前的一个月，被取消签证的人数只占被拘留人数的16%。

而此次被取消签证的是一位来澳洲进行博士后研究的中国学生龚言宏（Yanhong Gong，音译）。2014年9月，他名下的车撞进一户人家，导致房屋受损，撞飞的砖块还打到了屋主头部。龚言宏向警方表示，并不是他开的车，当时他喝醉了，也不知道是谁开车的。此事以龚言宏被罚款1,500澳元收场。

同年10月，龚言宏受到几项与儿童卖淫及虐待儿童材料相关的指控。龚言宏称自己无罪，后被保释。

尽管这些指控并未证明有罪，但移民部长Peter Dutton授权代表取消了龚言宏的签证，认为警方的这些指控已经足够认定龚言宏对澳洲社会存在威胁，特别是对澳洲儿童的安全。

行政上诉仲裁庭（Administrative Appeals Tribunal）做出裁决支持该决定，表示警方“有合理的理由相信” 龚言宏曾有过严重的性犯罪行为。

但联邦巡回上诉法院法官Justin Smith认定该裁决无效，因为提出过相关指控的事实，并不能表示其依据“合理”。 Smith法官宣布行政上诉仲裁庭裁决无效，需重新判决。

移民律师Michael Arch表示此案应该引起高度重视，需质疑当局可针对未定罪的指控而取消签证的权利。

龚言宏的律师Joanne Kinslor表示，《移民法》被用来扣留等待法庭审判的人，即使法官已经裁决可以保释。

部门发言人表示，“移民签证持有人受到指控的事实”已经足够支持取消签证决定，但就龚言宏这个案件，联邦巡回上诉法院认为行政上诉仲裁庭“没有充分考虑指控相关所有的证据”。