在中国，我们见多了，作弊、打小抄、找人代考甚至...
这样的事情在中国的高校中并不少见。每到大学英语四六级考试的时候，总有一些不和谐的“小广告”散布在大学生中间，而这些广告的存在也说明了校园中存在的需求。虽然作弊的事件屡禁不止，但在中国还很少听说因为作弊而被判刑的案件。然而当少许人把国内的“习惯”带到国外，可能就会水土不服了。
近日，有外媒报道，一名中国籍留美女生邹悦(Yue Zou，译音)为了就读弗吉尼亚理工大学，让另外两名中国女子假扮自己参加大学录取考试。匹玆堡法院日前判处邹悦在家监禁6个月。美国移民局也通知邹悦，她将面临遣返回中国。
据侨报网报导，地区法官祖依·孔蒂（Joy Flowers Conti）于4月19日在匹兹堡裁定22岁、目前持有绿卡的中国女学生邹悦因雇请他人代考大学入学所需的英语能力测验被判在家服刑6个月。
邹悦找人代考以进入维吉尼亚理工学院。
去年春天，邹悦及其男友张玉栋（Yudong Zhang，音译），以及其他13名中国留学生被捕。据BBC报道，检察官指控他们以每场考试6000美元（约3.7万元人民币）的费用，通过制造假护照等方式，让两名抢手代替参加美国教育考试服务中心（Educational Testing Service，简称ETS）和美国大学理事会（College Board）举办的考试，例如美国大学入学所需的学术能力评估测试（Scholastic Assessment Test，简称SAT）。
被捕学生于2月在匹兹堡认罪，多数人将被驱逐出境。宾州律师大卫·希克顿（David Hickton）说：“通过我们的调查，这种伎俩的应用范围非常广，我们揭露出的这种网络很明显不止是为这15名学生服务的。”
去年7月，15人中另一名涉嫌找人替考的李必远（Biyuan Li，音译）被判处5年缓刑查看并立即驱逐出境。
法庭文件显示维吉尼亚理工学院已将邹悦除名，此前她在该校主修金融，其男友主修一般工程。而移民局已通知她，她将面临驱逐出境的程序。
还能说什么呢？
替考枪手的后果也很严重。25岁的习福（Fu Xi，音译）是匹兹堡大学毕业的研究生，主修财经，已经在美国知名银行富国银行（Wells Fargo）找到了工作。他透过中介为中国考生代考，挺而走险一次只能拿到500美元。东窗事发之后他在美国落地生根的美国梦也毁了。
依据美国刑罚，替考者和雇人考试者涉及共谋等刑事重罪，需要共同承担刑事责任。律师表示，这些学生即便没有被判监禁，也可能因为犯罪记录而失去合法身份，被驱逐出境且今后再也不能到美国求学。
不仅在美国，在英国对于替考行为的处罚也非常严厉。2010年，一名在英国的大陆留学生因年初替人代考英文考试被抓，被判刑6个月。24岁的冯佳文（Jiawen Feng）在替人代考英国华威大学的入学考试时被监考人员发现和护照上面的人长得很不一样。随即监考人员搜查了冯的背包，发现包内他带的证件与考试用的护照完全不符。校方当即报警，冯佳文被逮捕。
按照英国法律，替人代考是同样也是犯罪欺诈行为。然而华人留学生代考被抓已经发生多次。冯佳文事件发生的几个月前，还有另外两名中国学生涉嫌代考华威大学的入学英文考试，他们分别被判5个月和6个月监禁。
同样在2015年, 据《悉尼晨锋报》报道，麦考瑞大学已经撤销了其中两名造假的华裔留学生（已经毕业的学生）的学位证书，这是此次雇佣枪手造假案中给出的最严厉惩罚。还有10名学生 毕业受阻，剩下36名学生目前正接受留校观察，直到完成所有课程为止，而校方也要求他们参加一项道德评估测试。麦考瑞大学是最新一所针对MyMaster 作弊事件完成内部调查的高等教育机构。MyMaster论文造假案中，多达1000名来自16所大学的学生雇用网络公司MyMaster当枪手，应付作业和参加网上考试。其他涉案的大学针对造假一事的纪律聆讯也陆续收尾。
在西方，诚信已被上升到法律高度，作弊和代考都是不可饶恕的，所以国外代考多数都会面临牢狱之灾。例如在英国法律中，代考行为属于诈骗罪，使用假护照也属于较严重的刑事犯罪。一旦被起诉，将按情节轻重被判处刑期不等的监禁，并会留有案底，情节较轻的将被执行社会服务令。
而即使是被我们评为“代考之都”的香港，其实对于替考行为的惩罚也是相当严重的。根据香港《刑事罪行条例》规定，任何人制造虚假文书或知道或相信其为虚假文书而使用，意图诱使另一人接受该文书，即属违法，循公诉程序定罪，最高可处监禁14年。
而在中国，代考的惩罚可以说是相当温和了，更不用说最后落实情况又是一回事。以国考“高考”为例，法规仅规定无论是由他人代替参加考试都属于考试作弊行为，依照《国家教育考试违规处理办法》2012年修正版，除所报名参加考试的各阶段、各科成绩无效外，还视情节轻重，停止其参加该项考试1至3年，乃至停止参加各种国家教育考试1至3年。所以说，在国内代考被抓不过损失几年青春，相较于“兴许能混过”这个巨大的诱惑而言，只能算是毛毛雨。
《当中国熊孩子遭遇美式审判，他们终于在审监室里学会了英语》
代考一事在中外法律执行上的差异，也令小编也不由想起去年震惊华人圈的在美留学生校园暴力案，对于想要了解的朋友可以去百度上面的标题，该案件最后在美国判罚的结果如下图：
这张截图来自审理该案的美国洛杉矶高院网站，显示该案中的“大姐大”翟某面临着6项刑事罪名指控。它们分别是：一项折磨罪、三项绑架罪和两项殴打罪，前四项皆是重罪，尤以折磨罪最为凶猛，该刑罚最高能够判到“终身监禁”。翟某和另外两位成年犯刚满18岁，本案中还有未成年人参与，法官会先裁定这些15—18岁的学生走成人程序还是少年犯罪程序，再做相应处理，即使未成年也一样会被处罚。总之，每一个人都面临严厉惩罚，吓得共同犯案的12人中，3人逃回中国。
2016年1月5日，凌虐和绑架同学的三名中国留学生3名嫌犯翟某、章某和杨某的律师和检方达成认罪减刑协议，3人将分别被判刑13年、6年和10年，刑满后将被被驱逐出美国。
而在国内，针对校园事件的法律判罚，腾讯的今日话题曾经策划过一个栏目讲诉该类事件，在15年3月到6.14之间，共发生17日严重校园侮辱罪。
这17起严重侮辱事件中，一半都在教育机构内部解决掉了。甚至其中某一件，在当地媒体稿件中（很可能是学校给媒体的自吹通稿）还称学校“艺术处理，避免对学生的二次伤害”，“学校淡然面对学生的吵架和打架，既能缓解学生的紧张情绪，又为老师智慧处理预留了空间。”乍一看，还以为发生了好事情。
即使事情闹到了公安机关，也束手无策居多。施暴人大部分是16岁以下的孩子，别说追究刑事责任，就算是治安处罚，也基本是没有的，因为按照相关法律，“已满十四周岁不满十六周岁的；已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理”都不执行行政拘留处罚。所以，不是公安机关执法不严的问题，而是对待这类型的事件，着实没有太好的办法。
针对同类事件，国内外在法律执行上表现的差异，相信各位内心都很明确。
@浪人阳下：代考枪手在中国平常，在美国就是造假，就是犯罪。
@微语中的蒲公英：无语，美国也是能作弊的地方吗？好好的大学！
@-蛆神-：中国留学生咋这么喜欢搞大新闻
@Cindy： 放着阳光大道你不走，偏偏要去过这独木桥。
@βεη： 为何大陆这么多假东西。连做事都要这么假。
@Lisa Gates： 我只想告诉国人，美国是个非常注重诚信的国家，找人代考说明个人品质有问题，而且是欺骗性质这已经是触犯法律了。拥有绿卡者必须是无犯罪记录。切记诚实是必须的，不会就是不会。干万别把中国的那一套搬到美国来！
（以上内容转载于：移民帮）
