毛利党呼吁国会尊重原民自主权，改革地方议会「毛利选区」假平等制度

由于去年新普利贸斯（New Plymouth）市长朱德（Andrew Judd），主张在其城市开放毛利选区却被公投驳回，毛利党共同领导人夫拉佛（Te Ururoa Flavell）如今将直接向国会提出「在每个地方议会中开放毛利选区」的诉求、修改制碍难行的现有制度。

新西兰自前次国会大选后，各党对该议题呈现两种截然不同的立场。「毛利自主权的地方代表」议题多次引起国会热议。

「新西兰优先」（New Zealand First）党魁彼得斯（Winston Peters）直接抨击允许毛利选区的设立根本等同于鼓吹国家分离主义，而部分保守派政党也支持这类论调。然而，新西兰国家党、工党等主要政党则不反对将决定权交由地方议会依法办理。

问题是根据既定法律，虽然地方议会有权开放毛利选区，但若有5％的反对者共同签署了请愿书，依照法定程序，人民便要再进行公投。

夫拉佛表示，若法律能保障每个地方议会为毛利人保留选区，毛利人在地方政府中将获得更多发声机会，间接地，对于小区营造也将有所帮助。

「大家都明白毛利人在地方政府中相对弱势，而现行的法律明显是不适当的。」他说：「这场改革来得太晚了。单单5％的投票人便能挑战攸关毛利代表的各种决策，实在令人沮丧。在这样的程序下，我们几乎不可能成功。这样的机制似乎并不公平。」

此次请愿的主要诉求是，希望国会能参考设立其它地方选区的模式，更改法律，保障毛利选区的开放。在2001地方选举法（Electoral Act2001）制定后，没有一个地方议会曾经成功开放毛利选区。

Te Ururoa Flavell