“在加拿大，90%的底层穷人最终变得更富有。”这是菲沙研究所最新的统计报告得出的结论。

这个菲沙研究所是个右倾机构（以下简称菲沙）。其政治取向大家也许不了解，但他家每年的各省中小学排行榜却是加拿大父母选择落脚点的参考书，也是各学校生源及附近地产价格的风向标。如果我是一个“聪明”的校长，只要指点手下教师“帮助”学生考好小学三年级，六年级和中学十年级的统考，学校排名就会上升，吸引到资质和家教更好的学生。更好的学生会更多地提高统考平均成绩。在这种“良性循环”下，学校会从无名之辈变成香饽饽。就算老师不好好教，学生总体水平提高是必然的，因为重视学习的家长都挤一块儿来了。

大家普遍认为，“穷人越穷，富人越富，贫富分化，社会不安定。”菲沙说，这不是加拿大国情。加拿大贫富分化现象的确存在，但是收入能动性 Income Mobility 之高，是其他很多国家没有的。收入能动性高，是指穷人通过工作，受教育，增长经验，最终摆脱低收入状况，成为中高收入群体一员。

————我是个安静的广告————

菲沙从加拿大统计局数据库提取跟踪了一百万加拿大人从1993到2012总共十九年间申报的收入，分成五年，十年，十九年三个阶段以及五个收入群（每个群体20%）进行横向纵向对比。结果显示，每个收入群体随着时间推移，都呈现往上走的趋势。提高特别显著的是开始处于20%的最底层低收入群体，1993年平均年收入只有5,800。他们当中79%在五年内就提高了一个阶段；十年后这个比例提高到88%，也就印证了开头的“九成的底层穷人最终变得更富有”这个结论。在这个最底层人群里，24%的人在19年内加入最高阶段行列，46%的人加入最高头两个阶段人群。开始很穷的这批人，在2012年平均年收入是51,100，比起点的5,800 提高了781%。

 
那么在1993年就处于收入顶层那20%的人又如何？他们当时的平均年收入是83,000。1993年有八万年薪的人，在加拿大生活应该是很爽的。当时多伦多一个标准的独立屋二十万以下，油价每公升33仙。然而这个人群的平均年收入在2012年也不过是106,100。不仅如此，其中35%的人收入下滑了一个阶层，比以前挣得更少，我认为都是全球化，加国竞争力不够惹的祸！

90%的人都在走上坡路，现在苦逼，不等于将来苦逼。起码我们可以告诉孩儿们，现在打暑期工一年挣五六千，努力二十年，起码可以挣到年薪五万。你拿青春赌明天啊。现在就已经是高收入的人，估计也不是不能再挣多一些。工资高到一定程度，多出来的部分一半都交了税。而位高权重通常压力很大，想想不划算不如 enjoy life 吧。

注明：所有收入以申报的税前工资收入绝对值计算，不考虑通货膨胀，货币涨跌等因素。数据也不考虑地区，族裔，年龄，性别，来源地等因素。

本文转载自：午夜茶轩，微信号：mtea_canada