近日,有一则关于澳洲人对于中国“户口”的解释在微博上转发流传开来。。
说的是在澳大利亚广播电台585AM的一个节目里,
一个澳洲“中国通”在谈到中国户籍时解释道:
户口相当于中国一个县/市里发的护照,
在这个县内,
你拥有相应的权利与义务。
如果你去了其他地区,
你就部分失去了这个权利。
你不能享受当地的医疗保险,劳动保险,
甚至不能同工同酬,
一般报酬比本地低,
不能应聘当地的政府雇员,
没有选举权欲被选举权,
他们的小孩不能与当地小孩一样去受同等教育,
当然小孩也不能参加当地的高考去上大学!
因为他们相当于
非法移民!!
这一说法震惊了主持人,
他惊呼:
“他们是中国公民,
但是在自己的国家内,他们成了非法移民?!”
“中国通”回答道,
“是的,基本是这样!”
对于这样的解释,中国网友褒贬不一,
有的认为说的很精辟,也有人认为,外国人不懂中国国情!
讲得通俗简单透彻!
解释很清晰,应该收入新华词典!
老外说的很准确!没有户口本,就要有暂住证。
户口等于护照!
吃牛肉的思维就是牛!
归根结底是人口数量大,如果不加以限制,肯定会出问题。
这澳洲人说的是几十年前的事了,今天显然不符合国情了。
这是对中国国情的不了解,
袋鼠国人烦不烦?奥运会跟孙杨过不去,现在又和天朝作对!
中国一个省的人口,相当于那些小国全国的人口,有户口也是符合国情!
在澳洲,并不没有什么“户籍”的概念,
人们可以随意搬离现在所居住的城市,
自由迁徙其他地区。
但是,在中国,
早在1958年就颁布了第一部户籍制度《中华人民共和国户口登记条例》,
确立了一套严格的户口管理制度!
分析称,
这是因为澳大利亚各个城市的发展相对比较平均,
包括医疗和教育在内的大部分的资源都是平均分配的,
并没有“首都优先”的概念,
每个城市都有自己的特点和强项,
但是中国国内的城市并不是如此!!
因而需要控制和管理。
目前,经过2014年中国户籍制度改革,
“农业”和“非农业”二元户籍管理模式退出历史舞台后,
户籍政策所造成的人们的不平等突出表现在就业和受教育两个方面,
就业上,如有的城市规定:某些行业和工种必须持有所在城市的户口才能被录用。
受教育方面,子女就学和高考都会受到很大影响!
除次以外,户籍在中国大陆的一些较发达城市(如北京、上海、广州、深圳)事实上没有特别必要的用处。。
而养老保险和医疗保险等看似与户籍挂钩的福利,事实上是从薪水里面扣除的。。
因而,上面那名澳洲中国通解释得并不完全正确。。
需要理解的是,
中国实行这样的户籍制度的确是因为中国人口众多的国情,
人口信息的收集与管理,是户口制度的最基本功能!
这不仅可以调节人口流动,
也可以较合理的分配资源。
讯源:今日悉尼
分享:请点右上角或,再选或
关注:长按下面二维码,或点击标题下的 澳洲通,再选择 关注
澳洲通(微信号:au-news)提供汇率、优惠查询及邮包追踪等服务,可发送H至我们显示有关详情(需关注后)。