5月15日，《新周刊》5月刊发布，把目光聚焦在了一个其实已经不算新鲜的群体——“飘二代”。正值5月，这个中国家长开始为孩子备战幼升小、小升初、初升高、高考等一系列大考进入焦头烂额期的月份，这样一个专题的发布，此时显得格外醒目和有趣。

17年前，《新周刊》曾经策划过一期关于“飘一代”的专题，反响热烈。如今中国第三次移民潮轰轰烈烈之际，关于“飘二代”这个专题的出现，也着实又一次把准了时代的脉搏。“飘一代”是心中怀有诗和远方的一代，他们飘在中国最繁华的几座大城市，用自己的努力改写自己的他们命运，也改写了中国人的生活方式，还有自由流动的社会机制。

而“飘二代”则大多是城市土著，与祖辈父辈不同的是，他们大多来自中产以上家庭，父母有远见，有国际视野，为他们的“飘”积累了丰厚的经济基础。他们不再局限于由一城到另一城的迁徙，而是走出国门，完成了从一国到另一国的跨越，而他们将面对的是全球化发展愈加迅猛的当代世界。

从 “飘二代”近些年的发展情况来看，也呈现出一些新趋势：

从瞄准高等教育到全程教育规划

与早期留学群体不同，如今的“飘二代”父母们已不满足于子女仅仅接受发达国家的高等教育，而是从孩子很小就开始放眼全球教育资源，请专业机构规划子女的教育全程，通过资源优化配置给到孩子合理且优质的全球化教育。

正因如此，从数据上“飘二代”呈现出了明显的低龄化趋势。《2016出国留学发展趋势报告》显示，中国在美国就读中小学的学生人数增长迅猛，从2003/2004起十年增长了62倍。根据《中国日报》的报道，截止2015年11月，在美就读中小学的中国留学生已达34,578人，占全美该阶段国际学生总数的52%，位居第一。

英国是中国学生海外求学的另一重要目标国。据英国独立学校委员会(ISC)公布的数据，中小学阶段中国赴英留学生增长迅猛，从2007/2008学年的2,419人增至2014/2015学年的5,602人，7年间涨幅超130%，占全英该阶段国际学生的20.9%，位居第一。另外，近两年赴英中小学阶段留学生的增长率也远超高等教育阶段。

重庆侨外海外教育规划方面的专家表示，家长如果希望子女在国外教育体制下充分发挥个性，出国年龄最迟不要超过13或14岁。原因在于，年龄小的学生个性还未完全固定成型，更容易融入海外教育体系和生活环境，也更容易在多元文化环境下形成完善的人格。

从留学先行到移民先行

先留学还是先给子女获得海外身份是很多“飘二代”家长颇为纠结的问题。其实如果经济条件允许，这个问题根本无需纠结，因为先拿海外身份再接受海外教育是最划算也最便捷的解决方案，同时从孩子的发展角度来说，取得海外身份也为“飘二代”申请海外名校、获得更多工作机会等多方面打开了便利之门。正因如此，当下越来越多中国家长把做海外身份配置作为子女未来教育规划的第一步。

 我们以美国为例来分析这个趋势的合理性。

首先，美国的大学教育将90%的名额留给了本国学生，剩下的10%留给来自全球的优秀学生争抢申请。2016年常春藤录取中国学生的实际比例小于0.05%。而如果先拿到美国身份，那么进入美国顶级高校的概率就要大得多。而在高校专业方面，没有美国身份的海外学生，是无法申请诸如医学等核心专业的。

其次，从便利性上来说，没有美国身份的学生，其家长是不允许陪读的，这是很多想为子女做全程海外教育规划的家庭非常大的障碍，而对于有美国身份的家庭，这个障碍是完全不存在的。另外，对于低龄海外求学的孩子来说，没有美国身份只能上昂贵的私立学校，而有美国身份的孩子可以跟美国孩子一样上任何公立学校或选择私立学校。

第三，从费用方面说，众所周知海外留学费用高昂，但如果提前获得美国身份，那么在5到18岁可享受美国学生同等的免费教育，大学阶段费用也仅是无美国身份的国际生的1/2~1/3。

最后毕业后就业便利度来说，无美国身份的中国“飘二代”们需要申请OPT、H1-B签证，而且找工作难度也比有美国身份的孩子难度大得多。

其实，飘，并不意味着放弃中国的广阔天地，拿海外身份、接受国际化教育，对“飘二代”的父辈来说，只是为他们赢得对未来拥有更多选择的权利和能力。而那些如蒲公英一般散落在世界各地的中国“飘二代”们，比选择国籍与生活城市更重要的，是无论何时，都能拥有迁徙的勇气、心灵的自由和自我价值实现的决心。