或许中国的空气不够甜，但美国有那么自由吗？我不服！,创业美国微信公众号文章

这几天互联网上充斥着关于中国女大学生美国毕业演讲涉嫌“辱华”的话题，有些人对她口诛笔伐，说她的言论“卖国”不合时宜，但也有些人站出来力挺，讽刺国人讳疾忌医。

事件在互联网上迅速发酵，起先引发的其实是留学生群体的不满。不少学生群体表示这种不满并非是单纯是爱国主义作祟，他们更反感事件主人公在演讲中言过其实的夸张描述。祖国没有她形容的不堪，美国的生活实际上也没有这么“甜美”。

抛开多数人在意的民族情节，中国的一些城市的空气存在很大的问题，这是不争的事实。在这个问题上，城市发展理应兼顾环境保护，污染问题也不全应该由政府买单，国家和我们都有需要改变的地方，未来的我们完全可以变得更好。

中国不自由，我不服

然而空气问题只是Shuping同学演讲中的引子，在她的演讲中，美国真正让她震惊和感动的地方，在于自由。

自由，是关于美国的老生常谈。这个词太过神圣且不可亵渎，但却满是哲学的思辨。美国固然好，不然怎么会有这么多国家这么多人争先恐后的移民到这里。然后，美国真的有这么自由吗？

在shuping的演讲中，她不止一次的提到了言论自由，这一点是被美国宪法第一修正案明确保护的。然而这种保护并非没有限制，在危害国家安全的情况下，言论自由的边界就要重新定义。斯诺登因为曝光美国政府棱镜计划至今依旧隐居在俄罗斯。一部分人将他视为人民英雄，也有很多人把他当作叛国罪犯。他的揭露直指了美国人民隐私常年被秘密监视的状态，在我看来，这也是一种对“伪自由”的抵抗。

换个角度去想。如果斯诺登事件也会被“崇尚自由”的美国政府定义为犯罪且一路“追杀”，又与我们埋怨自己“缺乏言论自由”的境遇有何不同呢？

美国言论自由，我不服

在2017年无国界记者给出的世界言论自由排行榜上，美国的言论自由只排到了第43位，而排在前十名的，大部分都是欧洲国家。单纯对比这一方面，或许Shuping同学更应该到欧洲看看。我在美国读传播学硕士时，第一节课教授就带着我们看教室里相框裱起来的美国第一修正案的五个“自由”。而令我印象最深的，不是感叹美国有多自由，而是那节课，教授指着墙上的话说：“This is a bullshit.” (美国的言论自由就是坨屎！)

在过去不久的美国大选或许让不少美国人都吃了民主的惊。即使是在民主党根据地的纽约州，现任总统特朗普仍拿到了将近38%的选票。然而如果你真正生活在纽约，你会发现在身边几乎没有人是特朗普的支持者，又或者说，没有很多人敢站出来承认自己支持特朗普。抛开执政的能力不谈，很多异见者都曾经在互联网上对特朗普的外貌进行取笑贬低。这种“自由”，又和那些种族歧视的行为有何不同？

这样的言论自由，也可能是对偏激的纵容，也可能建立在别人的哑口无言上。

Shuping同学还说了，在美国，大家可以公开的讨论种族歧视。的确，是因为美国的种族问题、偏见问题已经严重到了令人发指的地步。这中间的委屈，想必每一个在美国生活过的华人都有体会。歧视的言论和行为会让人不适，也影响了很多人的民族认同感。也会有人认为，这种自卑来自不够强大。但尊重和理解，就一定要和家庭背景社会地位生活收入划上等号吗？

在这样一个免不了被区别对待的环境里，所谓的自由，或许只是部分人的自由。

美国人身自由，我不服

再让我们来谈谈更切实际的人身自由。美国各地的治安差距之大，想必无需赘述。不少地区巨高不下的犯罪率，也给人们心中的“自由”带上了镣铐。

2016年初，我们都被一条新闻震慑到——美国亚利桑那州，一条中国留学生在驾车途中遭遇追尾，随后被肇事司机枪击毙命。无辜的留学生，竟遭遇到了真正的“马路杀手”，魂断枪口。而这已经不是近年来第一件留学生在美遭遇或涉及的枪击案件，由于持枪的自由与普遍，生命安全受到的威胁成为了国人们考虑赴美以及对在美亲友的最大担忧。

在这个枪支比人口还要多的国家，每一天都有类似的惨案发生。很多时候，我不觉得自己比身在枪支管制严格的中国更“自由”。

枪案的频发也引发了一波又一波美国人对于枪支管控的争论。然而在美国，持枪自由的立场却是顽固的，艰难推行的控枪举措是苍白无力的。枪支带来的社会治安问题，也像是人们对于“自由”两面说的一场争论。我们以为的“自由”，也可能是被操纵的政治武器。

在美国，上一个联邦限制攻击性武器的禁令早在2004年就已过期失效。在之后的20几多年里，再没有任何控枪措施在美国国会通过实施了。因为所有提出的相关新议案，都被干掉了。在看似僵持的国会决案背后，实际隐藏着不少政客交易的潜规则。

视频导演Igor Volsky曾通过Twitter跳出来爆料，称给枪支限令投反对票的政客们无一例外都从一个叫NRA的组织拿了好处。

NRA，美国全国步枪协会，1871年建立，共有430万的成员，通过会费，活动收入和捐款，年收入能达到3.5亿美元。这个组织现在主要就是宣传支持拥有枪支的权利，在美国非常得活跃。旗下有个枪支博物馆，还出了五花八门的枪支杂志，每年除了会组织各种宣传活动，还会搞射击比赛，让没机会自我防备的持枪者，好歹有个地方用用枪。除了这些，NRA步枪协会还有一项更重要的工作，就是去影响政府控枪的政策立法。

（我们的节目曾经做过一期关于美国枪支管控现状的调查纪录片，在片中也揭露美国政客与枪控法案之间的微妙关系，堪称“现实版”纸牌屋。）

独立战争打响之后，拥有武器的平民和英国军队作战8年，赢得独立战争胜利。将"民主"和"自由"写进了另舆论中心主人公Shuping感慨颇深的《独立宣言》。在她的演讲中，她提到自己曾经对这些概念的理解都是抽象的。但事实上，民主和自由本就不是具象的概念，它们就跟今天的生活一样，也一直在变，从来没有停过。

我不认为中国没有民主，我也不认为民主是最好的制度。人人热爱自由，人人渴望自由，但我们在享受很多“自由”的时候，也同时丧失了很多的“自由”。

很多事情本来就是没办法比较的，我觉得这可能才是shuping姑娘演讲中最大的争议。