世界贸易组织的这项裁决预计将被广泛引用，给其他国家对烟草乃至酒饮和其他不健康食品推行类似法律，大开绿灯。

澳洲的简易烟盒法律远远超过许多其他国家执行的广告禁令和图形健康警语要求。

2010年出台的简易烟盒规定禁止使用醒目的标志和独特的卷烟包装，只能采用看起来让人想起军事设施或监狱的单调橄榄色包装，品牌名称只能以小型标准字体印刷。

烟草公司表示，他们的商标遭到侵权，古巴、洪都拉斯、多米尼加共和国和印度尼西亚均向WTO投诉称这些规则是非法的贸易壁垒。

虽然世贸组织预计要等到七月份才会做出最终裁决，但彭博社报道，机密草案表明，澳洲的法律是合法的公共卫生措施。

世贸组织的发言人不能立即发表意见。

英美烟草公司的女发言人拒绝在裁决公开发表之前发表评论，但建议投诉人继续抗争。

她说，“由于部分或全部方面有可能上诉，因此重要的是要注意，这份小组报告并非关于简易包装是否符合国际法的最后论断。”

日本烟草国际的发言人也拒绝对裁决发表评论，但表示机密草案泄漏事实令人不安，违反了世贸组织的规则。

她说，“这种违规行为完全破坏了整个过程的公正性，而这个过程尚未完成。”

一些贸易专家表示，他们预计有关商标的争议将走向对澳洲有力的方向，但投诉人正在努力抹杀澳洲用来支持其案件的论据。

澳洲得到了世界卫生组织（WHO）的支持，许多其他国家也开始宣布了类似的法律，表明他们预计世贸组织将裁决澳洲胜诉。

不过世贸组织缓慢的决策步伐促使澳洲抱怨，上诉者故意拖延诉讼程序，对其他希望以此为榜样的国家产生“监管机构泼冷水”的影响。

英国、法国和匈牙利都推行了自己的法律，而爱尔兰、加拿大和南非正在考虑采取适当措施。