【思维实验站】给你100万，你愿意在头上开一枪么？

文  |   师弟芬

巴菲特曾经有个段子：

他说，6个弹孔的左轮手枪里只有一颗子弹，让你对着自己的脑袋开枪，给100万美元，你干吗？

很多人摇头说，我不干。

为什么不干？

因为一旦失败，代价过于惨重。

也有人说，我干。

为什么干？

因为冒着六分之一的风险，可以改变人生。

选择干的人有什么共同点？

他们穷，100万美元可以改变他们的人生。如果换成巴菲特，他肯定不干。即使换成现在衣食丰足的你，你都未必干。

把这个例子的条件换一下。

这把手枪有100个弹孔，里边只有一颗子弹。对着脑袋开枪，一枪100万美元，你干吗？

这回愿意开枪的人肯定比上次的多了。

为什么？

因为付出代价的概率下降了。

但是有一点没有变，选择这么干的人，仍然还是穷，100万美元能够改变他们的人生。

但凡你衣食丰足，这种百分之一的风险，你也未必愿意冒。

现在你知道为何陷入骗局，损失惨重的人，多数都是穷人了吧？

这个世界上，风险很多。

如果你拿着巴菲特的枪，开一枪未必会死，但是经常开，那就早晚会死。

开枪 或 不开枪，这是个好问题！

或者说什么时候开枪？什么时候不开枪，拿钱离场？都在于你是否能真正负担的起，后果的风险。

有的人一枪接一枪的开。没响，他觉得自己运气好，过两天再开一枪，还没响。于是他觉得，他有上天护体，这枪永远不会响。

嘣，枪响了，他挂了。

还有人，根本不相信枪里有子弹，大家都玩，也没见出事。就觉得玩把玩具枪，就有人给钱，多好的事情啊。

嘣，枪响了，他挂了。

子弹意味着什么？它不是必定打响。

总有人认为，你说一件事有风险，就一定会亏损。放在巴菲特这个例子中，这是何其可笑的思路啊。

风险就是不确定性。

当你对未来没有把握的时候，你就要考虑最糟糕的未来出现的时候，它会带来何等的后果。

如果这个后果你承受不起，就不能下重注投入。

如果，巴菲特的枪没有指着你的头颅，而是指着你的手，就会有很多人选择开枪了。因为，即使枪响了，你也付得起这个代价。

承担自己承受得了的风险，在自身可控的事情上下注，让巴菲特的枪对准脚趾头而不是脑袋，才是正确的投资观。