美国中文网综合报道，美国环保署（EPA）星期二宣布，该署署长普鲁特（Scott Pruitt）已签署提案，废除前总统奥巴马的标志性政策“清洁能源计划”（Clean Power Plan，CPP）。从而导致围绕奥巴马政府时期延缓气候变化的主要监管规定的博弈进入下一阶段。

环保署在声明中说，奥巴马时期的管制只是所谓的“清洁能源计划”，废除“清洁能源计划”能使的美国的能源产业更好发展，同时减少那些不必要的管理负担。废除“清洁能源”的提案星期二被提交给联邦公文(Federal Register)。

普鲁特在声明中称，其前任已经背离了制定清洁能源计划的监管规范。

2015年8月，奥巴马宣布其任内最重要也最具争议的环境能源政策清洁能源计划。该计划旨在减少发电厂的碳排放，推动美国各州停止使用煤炭，转而使用有利于减少碳排放的发电能源，以应对全球气候变化。

受到该计划最直接冲击的是煤炭行业，同时，美国煤电比例较高的州也是美国制造业较为集中的地区，该计划对美国制造业回归也带来消极影响。

普鲁特星期一在出席肯塔基州的一场政治活动中就已公开表示，星期二将签署提案，撤销上届政府的“清洁能源计划”（Clean Power Plan）。

他说：“当你提起CPP时，它并不是靠立法让事情成为规范。前政府动用了很大的权力及权威，利用环保署来挑选赢家输家和国家发电的方式，这是错误的。”

普鲁特强调：“对抗煤炭的战争结束了。” 这句话呼应了川普曾说过的“这类环保法规会扼杀煤矿工业工作机会”的说法。

川普在3月时签署行政命令，要求环保署重新审查“清洁能源计划”，他认为这项法规是政府管太多，伤害国家经济发展。

环保署尚未详细说明可能的替代方案，但《华尔街日报》得到的一份阐述环保署观点的43页文件显示，一个选项是缩小“清洁能源计划”的适用范围，使其管辖范围仅限于发电厂使用的技术及每一台发电机组的碳排放量。

不过，已经有数个环保组织和几个州计划在联邦法院对废除提案提出挑战。他们称，无论是从科学角度还是从经济角度，普鲁特的行动都站不住脚。

行业团体对普鲁特的最新声明表示欢迎，不过同时他们也表示，更希望普鲁特采取更加温和的政策取代清洁能源计划，以避免任何法律上的对峙。同时，环保署仍有责任控制温室气体排放量。

“我们一直认为有更好的方法削减温室气体排放。” 美国商会全球能源研究所所长哈伯特（ Karen A. Harbert）说，“我们希望企业有机会和EPA以及其他利益相关者坐下来谈一谈，研究减排方法，保护美国的能源优势，尊重《清洁空气法》的界限。”

然而，另一方面，从成本和州政策层面考虑，美国很多地方的公共事业也已从煤炭转向天然气、风能和太阳能。如加州和纽约州等地，已经制定了超越清洁能源计划的气候变化目标。

新闻来自：http://www.sinovision.net/