昨晚,一名枪手向聚集在拉斯维加斯大道上音乐节的人群开火,造成至少50人死亡——截止到目前,这已经是美国发生的最致命的大规模枪击事件。事实上,在美国,大大小小的持枪案件每天都在发生,而以下则是自1949年以来美国历史上最致命的5起大规模枪击事件。(该数据不包括开枪者在事故中死亡或自杀的情况)
1. Las Vegas Harvest音乐节——已造成至少50死亡
2017年10月1日,64岁的Stephen Paddock使用机关枪,从Mandalay 赌场酒店的32楼向正在Las Vegas大道上聚集了3万年轻观众的音乐节进行扫射。据最新消息,已经造成至少50人死亡,并有400多人受伤,警察随即击毙了枪手。
2. Orlando Pulse夜店——49人死亡
2016年6月12日,29岁的Omar Saddiqui Mateen当地知名的同性夜总会Pulse开枪扫射,造成了49人死亡,50多人受伤。在营救人质的行动中,警察开枪射杀了Mateen。没想到才过了一年多,枪击案造成的惨重死伤数据就已经被刷新。
3.Virginia理工大学——32人死亡
2007年4月16日,23岁的学生赵承熙造成了美国史上最严重的恶性校园枪击案。在Virginia理工大学校园,他持枪杀害32人,并造成一名未确定的学生受伤,并随后饮弹自杀,震惊全美。而他用于枪击的两只手枪,都是按照所在州的合法规定购买的。
4.Sandy Hook小学——27人死亡
2012年12月14日,20岁的Adam Lanza在Connecticut州Newtown的Sandy Hook小学开枪击毙了20名6、7岁左右手无缚鸡之力的孩子,以及6名成年人、学校工作人员和教师。
5.Luby‘s 餐厅—— 23人死亡
1991年的10月16日,在Texas州的一个小镇,35岁的George Hennard,用他的敞篷小货车径直冲破了Luby’s餐厅的墙壁。随后,他走出车门,并枪杀了23人,随后自杀。
我们暂且不去讨论悲伤和惨痛的背后,这些凶手射杀平民的真正动机和理由。但不可否认的是,酿成这些悲剧的始作俑者,便是枪支。
为什么枪击案一次次发生
为什么控枪法案一次次被否决
为什么国会一次次漠视群众的呼声
为什么美国枪控僵局一次次没有被撼动
在美国,这块200年前由哥伦布所发现的土地上,五月花号载来了自由,波士顿倾茶带来民主,而南北战争为公平而战。经过两次世界大战,美国以“三权分立”的体系崛起,建立了自己的霸权地位,傲视全球,输出自己引以为豪 “自由,公平,民主” 的文化,但丑闻频频爆出。70年代的水门事件,议员受贿案件,棱镜事件等等,都一针针扎破这看似完美的泡沫。而枪支,烟草,以及能源产业,经济利益操纵政治的争议也从未消停。
1960年代,美国发生一连串震惊世界的政治枪杀案,遭枪击身亡的包括总统约翰·肯尼迪及其弟弟,参议员罗伯特·肯尼迪、民权斗士马丁·路德·金,这促使美国国会在1968年通过了“枪支管制法”。1993年,时任总统比尔·克林顿签署了布来迪手枪防治法,在购买枪支过程中设置了最长5天的等候期,并要求购买者接受全面的背景调查。1994年,克林顿又签署了有效期为10年的联邦攻击性武器禁令,禁止包括AK-47在内的19种攻击性武器的使用,并禁止使用10发以上的弹匣。然而禁令在2004年就过期失效了,而后,国会否决了对于这项禁令的重新启用。
在最近这20几年里,美国再没有什么控枪措施在美国国会通过实施了。著名的Manchin-Toomey 修正案,两次投票前都发生了巨大枪击惨案,尽管舆论哗然,民情低落,然而还是以失败告终。这两次投票,事有蹊跷。不久就出现了一位爆料者。某博客的视频导演,Igor Volsky,通过Twitter爆料,称那些政治家们都从NRA的组织收受了利益,以作为竞选时的支持。“众所周知很多议员,特别是共和党从NRA 收受钱款。” 来自停止枪支暴力联盟的Andrew Patrick如是道。
NRA-美国步枪协会,这个坐拥430万成员所掌握的巨大政治能量。NRA,这个可能在国内听起来陌生的名字,但是在美国,可是一个毁誉参半的名字。支持和反对它人呈现两极分化的态度——支持它的觉得它是保护了“天授枪权”,而反对它的则是认为正是它谋杀了一个个控枪法案,导致了一个个枪击悲剧的发生。在奥兰多枪击惨案发生后,多家媒体都毫不忌讳地公开指责NRA,纽约新闻更是在头版,大大地刊登了“真感谢你,NRA”, 暗示正是NRA暗中操控选票,令共和党都给控枪法案投反对票。而克林顿1994年通过的禁枪令使他失去很多参议院的席位,这一事件也在政客心中是一个”前车之鉴“。
NRA手握大量资金,足以左右部分选举,选票只投向拥护第二修正案的候选人,“意中人”包括前众议院议长汤姆·福利和前众议院商业委员会主席约翰·丁格尔,这两位都是足以影响国会的重量级人物。去年大选,NRA公开背书特朗普,正是因为特朗普在枪支问题上与NRA看法一致,可以说,给特朗普的总统竞选之路打了一剂强心剂。NRA不但把精力投入选举,还试图影响法官的任命。在美国,最高法院法官是由总统提名、参议院确认的。最高法院的对于宪法第二修正案的解释,对限枪立法的成败有重要影响。美国国父们在建国之初,就预见到随着时代变迁,宪法不能永恒适用,所以制定了修宪的条例,最高法院有权利否决宪法和法案。
NRA到底实力有多雄厚,我们来看一组数据,NRA 2013年收入达到了3780万美元,大部分来自于企业捐款,60万美元做游说,而枪控组织,只有5千美元。 2015的投票中,拥枪组织开销上涨到了65万美元,而枪控组织花费下滑到2千5百美金。 NRA 背后的强大后盾,正是枪支制造业——年收入高达135亿美元。这背后层层的金钱关系,如同剥洋葱一样,美国人民越剥越心酸。即使他们气愤填膺,民情高涨喊着口号,高举 ”枪控“牌子,示威游行,也无可奈何这群在国会中收受NRA利益的议员。一次次无可奈何的结果,刺痛了他们苦苦追求民主与公正的心。
NRA有一句圣母般的鸡汤金句: “杀死人的不是枪,而是人。”
政治家们关心的究竟是什么?在参选的时候信誓旦旦地喊着“为人民服务,谋福利”的口号,但是上任之后就把当初的承诺抛诸脑外。控枪这一个问题,恰恰就印证了政治已经成为权利和金钱之间的博弈。“民主自由,持枪自由权利”,看来只是政治家们的幌子。美国的枪控之路,路漫漫其修远兮,枪击惨案还在一幕幕上演,无辜的血液还在一滴滴流淌,悼念逝去死者的蜡烛还在一个个点起。民主,自由,公平,如同那些为逝者点起的蜡烛,一点点被权利的火焰而消失殆尽。
点击视频观看《一佳时间》纪录片(下)
美国禁枪?现实版的纸牌屋
也为枪击事件中的受害者和他们的家庭祈福
R.I.P
带你遇见未来的第一视频账户
微信:chuangyemeiguo
微博:创业美国
知乎:陈一佳
《创业美国》节目视频
优酷、腾讯、财新
搜狐、乐视、网易
搜索:创业美国
短视频
微博、微信、秒拍
今日头条
搜索:三橙视频
《创业美国》节目音频
凤凰、蜻蜓、喜马拉雅、多听
合作联系