澳洲同性婚姻合法化的议题最近无论在澳洲的主流媒体，社会之中，还是广大的华人社区之中都成为了一个火热的话题。理性的朋友可以相互平和的讨论，立场鲜明的群体则是相互指责，谩骂，更有甚者甚至在各自的集会，宣导活动中大打出手。

对于这样一个话题，本质上来说它关乎于我们每个人的未来。 关乎人性社会的结构走向。值得我们每个人去思考，并参与其中，大家都应公开透明的表达自己的观点，并由全体公民做出最终的的选择。

本文希望给那些不太关心，留意这个话题的朋友们，对同性婚恋做一个基本的介绍。文章将不涉及任何个人观点，对于这样一个话题做到无喜无悲，希望大家可以以本文作为引子，更深入的去了解，思考这样一个话题，然后做出自己的选择。

什么是LGBT?

在一开始我们先给大家介绍一下LGBT这个概念。这是一个英文首字母缩写词，是用来指称女同性恋者（Lesbians）、男同性恋者（Gays）、双性恋者（Bisexuals）与跨性别者（Transgender）的一个集合用语。

它被认为比“酷儿”或“lesbigay”拥有更少的争议。到2004年为止，LGBT已经变成一种非常主流的用法，以致于它得到多数女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别社群中心以及大部分英语国家里同性恋刊物的采用。

截止于2017年7月12日，全球已有24个国家全境同性婚姻合法，其中马耳他是全球第24个同性婚姻合法国家和地区，于2017年7月12日立法承认同性婚姻。至此，美国、英国、法国、德国这四大西方强国已经全部承认同性婚姻。作为通过同婚合法的国家，拥护者认为这是对基本人权的捍卫，是国家和社会的胜利。但是也仍不乏反对者认为这样的立法会把国家和社会带向未知的时代。

同性婚恋被澳洲社会所接纳，包容与其他国家一样，也经历了漫长而复杂的历史过程。在澳大利亚，同性恋行为曾长期被当作一种犯罪行为。此前，“男同”性行为在西澳会被处以14年监禁及鞭刑；而在塔斯马尼亚(TAS)，则会被处以21年监禁。这些严苛的刑罚，直到1972年才开始陆续被废除！1972年，澳大利亚首都特区（ACT）与北领地（NT）率先取消了同性恋的罪名，其它地区陆续跟进，最晚是塔斯马尼亚（1997年）。同性恋虽然逐渐“脱罪”，同性恋者却在很长一段时间必须承受更为苛刻的“合法年龄”（age of consent）的限制。新南威尔士州（NSW）和北领地，法定“合法年龄”为16周岁，但同性恋者是18周岁；最为极端的是西澳，同性恋者的“合法年龄”高达21岁。“合法年龄”的歧视化规定，后来也逐渐废除。最早是北领地（2002年），随后是新南威尔士州和西澳（2003年）。如今，除了昆士兰州（QLD）和塔斯马尼亚州之外，澳大利亚各地都已经实现了“同意年龄”的平等。

自从爱尔兰公投通过同性婚姻法案之后，澳洲媒体舆论和政界都炸锅了！爱尔兰公投表明，即便是在一个传统的天主教国家，绝大多数选民也明白，婚姻的宗教定义应该仅限于采用宗教仪式的婚礼，而不能强加于国家对于婚姻的定义。 

澳大利亚一向自认为在文化、人权和经济发展水平上跟美、英、新、加等国是同一阵营的，现在在同性平权方面不光落后于他们，连小小的爱尔兰都走到前面去了。澳大利亚人纷纷表示不服气！事实上，澳大利亚是对性少数（LGBT）群体极为友好的国家。该国最大的城市悉尼也是世界著名的同志聚集地，每年都会举办盛大的同志狂欢节。民调结果也显示，多数澳大利亚人支持同性婚姻合法化。

2005年对同样的1万7000名受访者进行的调查结果则是，仅有43%的女性与32%的男性支持赋予同性恋者婚姻权。最新调查结果显示，澳大利亚人对同性婚姻的态度发生了“深刻变化”，如今多数人都支持让同性婚姻合法化。这项由澳洲政府委托墨尔本大学进行的年度《澳洲家庭、收入及劳工动态》（HILDA）调查报告显示，分别有67%的女性受访者与59%的男性受访者希望同性婚姻能在澳洲合法化。

澳洲总理特恩布尔在去年联邦大选之前，就承诺如果赢得大选成功，将在2016年年底举行同性婚姻合法的公民投票。 可是，就在去年11月8日，澳洲政府又否决了计划在今年2月举行的决定“是否合法化同性婚姻”的公投提议。前总理约翰·霍华德（1996年至2007年）执政期间，并没有表示支持改变同性恋者的法律认可问题。在澳大利亚工党执政（2007-2013）期间，反对同性婚姻一直是工党政府的立场，直至2013年。2013年10月22日，澳大利亚首都特区议会通过婚姻平等法（“婚姻平等法”），使其同性婚姻正式合法化，成为澳大利亚第一个承认同性婚姻的地区。之后在2013年12月12日澳洲高等法院裁定，同性婚姻合法问题应交由国会决定，地方政府无权通过，推翻澳大利亚首都特区婚姻平等法，27对结婚的同性伴侣婚姻宣告无效。另外在此之前塔州也曾两度发起过同性婚姻提案，但最终都遭到封杀而没成功。国会众议院也曾表决相关法案，但不获通过。

2017年7月，现任澳洲总理特恩布尔宣布将力图推动澳洲将正式启动全民公投！同性恋合法化或在11月写入历史。经过闭门讨论数小时后，澳大利亚执政党自由党终于在8月8日达成了促进同性婚姻合法的方案：首选计划为预算高达1.7亿澳元的全民公投。如果参议院不同意，那么澳大利亚将开启邮递投票让公众表达对同性婚姻合法化的意愿。 

然而在8月9日，参议院已经正式否决了公投方案。政府随即公布只要联邦最高法院不反对，那么澳大利亚就将采取备选方案，最早于下个月开启自愿性质的邮递投票。财政部长科尔曼（Mathias Cormann）表示，如果大多数选民在邮政投票中选择支持同性婚姻，国会就可能“很快”通过法律。 投票截止日为11月7日。并在11月15日公布最终结果。

在这场有关同性婚姻合法化的政治博弈中以及“政治正确”的高度压力下，不知道同性恋婚姻合法化的路是否还会漫长？

首先，有相当多的中立人士认为，现时下这样的公投或者全民邮寄投票可能会引起社会分裂、培养出更多的偏见和不容忍。基督教团体和保守政客将全力反击、争取捍卫现状。同时破坏性和偏见分子也将加入博弈。几星期前，澳大利亚唯一的一家同性恋广播电台收到炸弹威胁，该电台要求国会不经公投、直接批准同性婚姻。同时人权团体还担心公投可能会迫使年轻的同性恋者自杀，因为“反对”阵营的宣传拉票活动可能会导致他们备受折磨。

同性婚姻者应该得到法律上同等的特权！

作为同性婚恋者和同性婚姻合法化的支持者来说，他们认为支持婚姻平权是对人的普世价值的尊重。相同性别的成年人在双方自愿的情况下确立民事上的婚姻关系，组成一个家庭，生活在一起。是同性恋群体同其它正常人群体一样应该享有的权利。除了承诺履行婚姻义务外，同性婚姻者还应该享有一系列的权利，比如，这个关系应该获得相关法律的承认或保护，在这个关系下的双方，都应有子女的监护权（如果他们领养了子女），财产、税务及财产的继承，还有医疗保险、探视、代做医疗决定以及其它的代行权利，还有与移民相关的权利等一些列平等权利。

不反对同性，反对同性婚姻！“民事结合”，或“注册伴侣关系“法律已承认同性关系？

在反对的阵营里，反对者的立场基本分为两派。

其中大多数的反对者尊重任何人在性取向上的选择，也完全不歧视同性恋，甚至支持同性恋者组成的家庭应该获得与其它非同性恋者组成的家庭同样的权益；他们反对的只是同性婚姻在澳大利亚的合法化，或者换个说法就是，反对为了满足同性恋者要求的婚姻平权而修改现行的婚姻法，从而而修改伴随了几千年的对婚姻的定义和理解。几乎是所有的文化都认可的一件事是：由一男一女组成的家庭是最稳固、最理想、最完美的家庭，因为婚姻和家庭还承担着繁衍后代、抚育后代、延续人类的重任。

所以这些反对者对同性婚姻的态度是，除了不给婚姻的名份外，其它的都给，也就是，给予同性婚恋者婚姻的全部权利和义务。而且，虽然没有婚姻名份，但有了另外一个名份，叫做“民事结合”，或“注册伴侣关系“。

这些反对者宣称他们不歧视同性恋，也会接受同性组成的家庭，只是，就像他们尊重同性恋一样，也请同性恋尊重一下他们，请不要使用“婚姻”这两个字——因为这两个字特指一男一女间的结合，请用其它词语指代同性组成的家庭，比如一直在使用的“民事结合”，或“注册伙伴关系”，他们坚决反对修改婚姻的定义，修改婚姻法。他们认为修专法来特别针对同性婚姻的合法化，这才是真正的平等和民主，这才有利于社会的进步和发展。

反对阵营的另一个主要群体则是宗教背景浓厚基本教义派（无论是天主教，基督教和伊斯兰教）。他们坚守男女结合成婚的定义和真理，认为同性婚姻与传统价值和基本教义有着根本的冲突。所以这些有着宗教背景的反对者坚决反对同性婚姻的合法化。

除此之外，LGBT也并不是铁板一块。像一些双性恋和变性者，并不认同把他们自己的主张和同性恋者都统一在LGBT这个定义之下。这其实也是相当一部分对同性婚姻合法化持反对意见的人士的忧虑，如果同性婚姻合法化以后，那么对于这些双性恋，变性者，或者其它少数群体的主张，社会和政府是不是要依法认同他们的主张呢？这之后的后续的社会效应，对于社会的影响尤其是年轻人的影响也是都是未知的。

结束语，希望朋友们看完以上的介绍，能够做一些功课然后，同时这也关乎于我们所生活的国家，社会未来的发展走向。

作者：Fred Wang

编辑：72变的草帽

图片来自网络