“交易”，对于成功商人川普而言可谓驾轻就熟，但对于总统川普来说就不那么得心应手了。

事实上，在许多政治议题上，交易本就不应该成为选项，因为被总统摆上交易桌的不只是政党利益，可能是数十上百万人的人生。

周日，川普再次列出一份长长的移民改革清单：建边境墙、大砍亲属移民、建立“积分制”移民制度、严惩庇护城市、雇主必须检查雇员合法工作身份……足足70点内容，最关键的一句话写在了最开头：“所有列出的改革要点，必须成为任何与DACA项目（童年抵美无证移民暂缓离境计划）‘梦想生’相关立法的一部分。”（详细内容，请点击文末的“阅读原文”）

简单理解，川普把80万DACA“梦想生”的命运作为筹码，换取民主党人对他在移民改革问题上立场的支持。换而言之，要拯救“梦想生”们的“美国梦”，就要实现川普的“边境墙梦”，并牺牲移民亲属的“美国梦”等等。

早在川普宣布终止DACA计划之前，关于川普拿DACA换边境墙和移民改革的策略就被分析人士广泛预测到。而后，川普9月初同两党领袖在白宫会面后，更是坐实了川普将在DACA问题上进行某种“交易”。 

川普在预算法案上尝到“交易”的甜头

当时，国会和白宫正积极商讨“哈维”飓风赈灾法案和政府短期预算法案。9月7日上午，众议院议长莱恩郑重表态，民主党人用短期预算和飓风赈灾法案“交易”是玩政治，“简直荒谬之际”，但不到1小时后就被川普“打脸”。川普和副总统彭斯在白宫与两党领袖和财政部长姆努钦共同会面，在现场民主党人2比6的人数绝对劣势下，川普出人意料地倒向民主党，宣布达成两党合作，让人大跌眼镜。诚然，在天灾面前，大家各退一步，为了民众一切好商量，川普树立了自己的态度，也难得的在国会立法上取得成效。

一个星期后的9月13日，尝到甜头的川普再次和民主党领袖舒默、佩洛西共进晚餐。随后民主党方面发布消息，已经和川普就DACA达成协议，“梦想生”可以安心了，更重要的是，条件里不包括边境墙。不过，在这次“交易”中被“打脸”的轮到了民主党人，川普第二天发推特说，根本没有达成协议，但不忘暧昧地表态：共识已经接近达成。 

川普今天发推特指责民主党人在移民问题上立场

因此，当川普周末公布的移民清单改革中，把边境墙与DACA挂钩后，遭到了国会民主党人强烈反弹。一个月前和川普共进晚餐、相谈甚欢的舒默和佩洛西联合发表声明：与川普的“交易”已经不再存在，国会民主党人拒绝考虑川普提出的移民改革要求，因为它超出了合理范围。伊利诺伊州民主党国会众议员古铁雷斯更是喊话民主党同僚，不要在这个问题上和川普谈判，“我们需要的是一个干净的DACA法案”。

之所以把DACA和边境墙以及“积分制”移民改革联系在一起，川普政府给出的理由乍看之下也很有说服力。川普在写给国会的信中指出，如果这些改革要点不能得到落实，非法移民和链式移民给美国造成的严重、不公平的负担就还会继续。而拿众议院议长莱恩的话来说，边境执法的问题造成了“梦想生”出现，要解决“梦想生”的困局，更应从根源出发，不然还会有新的DACA问题出现。但是，从逻辑上说，用未来的改革，来交换、解决过去的错误，本身是就是行不通的，是两回事。而把两者捆绑，或是互相作为筹码寻求交换，更是让问题复杂化。 

支持DACA的民众10月5日在国会大厦前集会

在政府预算问题上，因为无法获得共和党内保守派支持，川普寻求和民主党合作解决了短期的燃眉之急，但移民改革与民众关联更直接，涉及到更核心、原则性的移民居留、工作权，若也想通过“交易”来平衡争取投票，川普这招可能就不一定能行得通了。不仅仅是受到民主党人的反对，川普的移民改革要点也遭到他的核心选民反对，这些川普铁杆支持者在移民问题上持保守态度，他们指责川普把边境墙和“梦想生”混为一谈是出卖原则。

移民问题还涉及美国的立国根本和“美国梦”的核心价值。8月2日川普政府首次提出减少合法移民的“择优制”移民改革方案后，来自古巴移民家庭的CNN记者Acosta就和白宫顾问Stephen Miller在白宫记者会上就这一问题进行数分钟的激辩。Acosta的观点是，象征美国精神的纽约自由女神像上的刻文写道，“把你那疲累、贫穷、渴望呼吸自由的蜷曲身躯给我。”并没有要求移民需要会说英语。（注：‘择优制’移民制度需要测试移民英语程度）

CNN记者Acosta（左）与白宫顾问Miller激辩美国精神核心

“梦想生”除了美国再无其他祖国，他们有权利留在这个国家作出贡献，实现他们的“美国梦”。但同样，许多移民群体希望自己的家属也能够来到美国生活，共享他们的“美国梦”，这也无可厚非。

这两个问题都需要通过改革来逐步完善，想要顾全所有人的利益怕是很难做到，但单纯地用“美国梦”作为筹码互相交换，无疑将让很多移民心碎。而在习惯性地运用“交易思维”之外，川普或许应该多和民主、共和两党，持各种意见的民众，尤其是各个移民群体交流交流，解释立法的初衷，寻求最大的共识。