川普总统在公开场合大肆吹嘘他的税务改革将为民众大幅减税，并敦促他们向国会施压促其通过，可是他绝口不提有些人税捐可能加重，他的顾问和国会支持者也企图淡化这个问题。

「今日美国报」报导，任何税务法案都有利害交换，必须在某些地方加税，以抵销减税导致政府税收减少的影响。

「负责的联邦预算委员会」说，要为每一个人减税，必须政府有很大的预算盈馀和负债很少，可是目前情况完全相反。

个别纳税人会受到何种影响还不明，因为已公布的税改架构有很多关键细节尚未决定，包括取消哪些扣减项目和抵税福利。

支持者原来宣称降低税率的影响，将由减少扣减和抵税福利完全抵销，现在却改口宣称减税引发的经济加速成长会带来更多税收，抵销减税影响。但是，专家指出这种说法根本靠不住。

超党派的「税务政策中心」根据众院共和党早先提出的资料，填补川普税改计画一些空白，估计不同所得阶层将受到的影响。

研究结果发现每一个所得团体平均税捐都会降低，可是这些团体裡面的个别纳税人有得有失。连在中产阶级，都有14%至20%纳税人税捐可能增加1000元以上。

例如，年所得4万8600至8万6100元的人，约有85%平均可以减税940元，可是13.5%的人平均税捐将增加1000元。年所得8万6100至14万9400元的人，79%平均可减税1860元，可是有20%平均得多缴1790元税捐。

取消扣减也会对国会造成政治问题。新泽西州联邦众议员麦克阿瑟即准备动员新泽西、纽约、宾州、加州、伊利诺和康州，反对废除州和地方税扣减，宣称这六、七个州民众税捐已经很重，从其中获得回报的比率却最低，再加重他们的负担以为全国减税很不公平。

自由派的「美国人支持税务公平」也宣称，如国会仰赖经济加速成长来应付减税成本，一旦这种如意算盘落空，国会势必削减开支以遏制赤字增加。

来源：世界日报