小本说

：

"再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育！"

"不要让孩子输在起跑线上！"

多么熟悉的话，就像紧箍咒无时无刻萦绕在父母的脑海中。中国教育的痛点，被一部印度电影展现得淋漓尽致。

本文授权转载自公众号：

艺非凡（ID：efifan）

我们送他们到顶尖学校，

这样他们长大后就能有所作为，

构建自己的人生。

起跑线

“别让孩子输在起跑线上！”

世上没有比这句话，

更能体现可怜天下父母心。

而在很多父母心中，

一所好学校，就是孩子们的起跑线。

最近印度电影《起跑线》热映，

明明是部轻喜剧，

却让不少中国父母，

笑着笑着心酸起来。

“中国教育的痛点，

居然被一部印度电影展现得淋漓尽致。”

豆瓣网友感慨

影片以为女儿择校

这样一个极小的社会缩影切入。

巧妙地将中产焦虑、贫富差距、

阶级对立、社会不公等一系列问题，

犀利幽默地展现在我们面前。

故事主角是印度一对刚刚迈入“富豪”行列的中产阶级夫妇。

男主人拉吉不仅能说会道情商很高，

还是一名优秀的服装设计师，

在商业上取得了巨大的成功。

但拉吉“致命”的缺点在于：

他不会说英语，

无法被上流社会所接纳。

他本人对此不以为然，

可他的妻子米塔，

则非常渴望打破阶层束缚。

在印度，阶层分化比中国更严重。

妻子深知奋斗到现今阶层的不易，

“决不能让女儿重蹈我们的覆辙。”

而突破社会阶层最好的办法，

就是让下一代读最好的学校。

宠妻狂魔拉吉被妻子说服，

决定不惜一切代价

把女儿送进当地最好的私立学校。

虔诚地求神保佑女儿上个好学校

于是，他们购买了昂贵的学区房，发奋学习英语和礼仪，换了豪车，全身上下穿起名牌···

本以为从此就能步入上层社会，

然而，夫妻俩却被无情告知：

哪怕拉吉凭着自己的聪明才智

在事业与财富上取得极大成功，

上层社会的名流政客依然觉得：

他土豪、不体面、

言行举止都透着“乡气”。

所谓的上流社会

对处于社会中层的他们

还是不屑一顾。

大学同学的妻子嘲讽的语气和笑脸，让米塔失控

尤其女儿哭喊着跑出来：

“妈妈，他们都不和我玩。”

米塔追问小朋友原因时，

当妈妈的心被狠狠扎了一刀。

“她说印地语，

我妈妈让我只和，

说英语的小朋友玩。”

残酷的现实赤裸裸摆在面前，

不但家长融不进这个富人圈，

孩子也受到同龄人的排斥孤立。

阶层的固化，

将每一个身处阶层金字塔中的人，

都置于无法忽视的焦虑中。

上层的人拼命想保住自己的既得利益，

生怕被下一层给挤下去；

而下一层的人则寻找一切机会突围，

拼命想挤进上一层。

不仅是印度，

中国也不例外。

中国某小校的招生提示

无论置身于金字塔中的哪个位置，都不会有一个“到处流着奶和蜜”的地方在等你。更有人说：“这是一个寒门再难出贵子的时代。”

在影片中，让拉吉夫妇绝望的是，

当地最好的5所私立学校，

已经有4所拒绝了他们。

拉吉拼命挤进人群看榜单上是否有女儿的名字

问及女儿不被录取的原因，

中介机构的资深人士淡然回答：

学校不想录用店铺老板的孩子。

好的私立学校，

不但要求住在学区房，

孩子的父母还要接受各种考核。

除了学历、职业等硬性指标，

父母的谈吐思维、衣着品味等等

也要纳入考量，

考核由笔试和面试两关组成，

非常严苛。

而这些条件和孩子本人

没有任何关系。

真正看的是：

父母的经济实力（硬实力），

以及父母的各项素养（软实力）。

所谓的招生，

看起来更像是在招学生父母。

确切地说，

是筛选出上层阶级父母的孩子。

中下阶层的孩子，

如果父母不能跃层，

他们一出生，甚至还未出生就输了。

正是越拉越大的贫富差距，

更坚定了拉吉夫妇让自己的孩子

上一所好学校的决心：

无论如何也要让他们的女儿

突破或固守他们所处的中产层级。

为了孩子，

作为父母的拉吉夫妇，

不惜做任何事，

即使是欺骗和做假。

当爱妻如命的拉吉发现，

他们走不通上层通道这条路时，

他做出了一个铤而走险的决定：

假扮穷人！

争取从25%穷人孩子的配给中

争得一个名额。

从印度政府本意来说，

这个政策是为了防止社会，

出现“马太效应”，

即强者越强，弱者越弱。

但正所谓上有政策，下有对策。

黑中介向拉吉保证万无一失

悲催的是，拉吉才搭上这条线，因媒体介入、曝光，黑中介被通缉，拉吉一家不得不真的搬到贫民区，等待督察官的现场查核。

拉吉夫妇紧张异常，生怕自己的富人身份被揭穿。

而他们的穷邻居不惜用“大过命”的善良来帮拉吉的女儿筹学费。假装不小心退到车来车往的马路中央，“恰巧”被疾驰而来的车撞倒在地···

当邻居将“碰瓷”换来的钱，

塞到拉吉的手里时，

拉吉的心碎了一地。

通过伪装和欺骗，

女儿皮婭成功地进入最好的私立学校，

穷邻居的孩子却永远失去了入学资格。

“爸爸，那我不幸运吗？”

儿子伤心的提问让邻居忍不住掩面痛哭。

“不以物喜，不以己悲，穷人就是这样，

没有资格大喜大悲。”

最终，穷邻居发现了拉吉是富人的真相。被欺骗后的极度愤怒和伤心，却在看到皮娅天真的笑脸后，不忍心揭发。

但他对拉吉说的话却让我们振聋发聩：

“我们穷人与你们富人的区别就在于，

我们不懂如何去剥夺他人的利益。”

善良的人性和高贵的品格，

并没有因生活的磨折而黯淡。

在一系列的偶然事件之后，

承受了剧烈道德煎熬的拉吉，

决定勇敢纠正自己犯下的错误。

然而，在校长前坦白错误的拉吉，

没想到校长本人竟是，

教育利益链的受益者。

“政客的孩子在我这里，

警察和法院的孩子也在我这里，

有能力有力量的人都在我这里，

你又能怎么样？”

幡然醒悟的拉吉，

勇敢站了出来。

“如果我不能做一个好人，

又怎么能做一个好丈夫，好父亲。”

“我不会教育我的孩子，

剥夺别人的权利！”

揭露学校各种潜规则的拉吉，像一记重拳打在棉花上：即便被打动的家长，在家人的制止下，为了自己的孩子也只得继续保持冷酷与无情。

只有深爱他的妻子深深地理解：“我想让女儿成为你这样的人，自信而善解人意。”

但完成灵魂救赎的拉吉夫妇，

作为打破规则的人，

会不会因为动了既得利益者的奶酪

而成为众矢之的呢？

权力和精英阶层通过传承顺利地完成权力和财富的交接，获得最优的教育资源，而使其阶层持续加以巩固。

最最不济，也还可以通过无数隐形的手段，巧取豪夺原本不属于他们的权利和资源，而穷人却根本无力还击。

在我们被电影中小人物的抗争、努力和无奈所震撼，被导演的真诚所感动时，也许，我们更该深思：

在这场“起跑线”的较量中，谁抹杀了天性，谁终结了兴趣，谁扭曲了教育，谁丢失了品格？

教育，不是把孩子塑成你想要的样子，

而是帮孩子把他的优点发挥到极致。

卢梭说：“在人生的秩序中，童年有它的地位，即应把成人当作成人，把孩子当作孩子。”

孩子真正的起跑线，

不在于孩子的教育，

而在于父母是什么样的人，

父母的高度决定了孩子的起点。

如果父母是精致的利己主义者，

在教育孩子的路上，

也会身不由己在功利主义这条道上，

渐行渐远。

人生就是一场马拉松，

马拉松从来没有人抢跑，

所以，绝不会“输在起跑线上。”

人生赢在起跑线重要，

还是赢在终点重要？

当我们望子成龙望女成凤的时候，

是否认真审视了自己为人父母

所指引的方向是否正确？

王勃有诗：

“穷且益坚，不坠青云之志。”

就算没有起跑线，

只要我们自己不认输，

也能靠着个人的努力奋斗，

过上你想要的生活。

有些人已在土里，

有些人正在陨落，

有些人还在挣扎，

唯愿你脱颖而出。 

看完此文，你有什么感想？欢迎留言与小本分享