当地时间4月13日晚，美、英、法三国联手向叙利亚正式展开精准打击。

西方国家继去年4月后再次对叙利亚采取军事举动，理由也与上次如出一辙——回应叙利亚东古塔地区发生的“化学武器袭击”。

7年多旷日持久的战争已经令叙利亚城市满目疮痍，近日，叙利亚战争前后对比图刷爆网络，我们一起感受一下：

▲叙利亚被打击前后对比图。

叙利亚全称阿拉伯叙利亚共和国，地处西亚，位于地中海东岸，北邻土耳其，东接伊拉克，东南面是约旦，西南面靠着黎巴嫩和以色列，首都大马士革。

工业虽然薄弱，但农业发达，战前，是阿拉伯国家唯一一个粮食出口国，小麦出口量位列全球前茅。

石油储量25亿桶，天然气2350亿立方米。面积为十八万多平方公里，其中1200平方公里在1967年被以色列侵占，也就是戈兰高地，总人口不到2000万。

基础设施建设比较完善，公路37500公里，铁路2700公里，还有3个国际机场。

叙利亚第一大城市阿勒颇，曾经拥有190万人口，同时是世界最古老的人类定居点之一，联合国教科文组织世界遗产。而在无数的轰炸中，已然满目荒夷、恍若“鬼城”。

而这一切似乎再次验证那句话：我们不是生活在一个和平的年代，而是生活在一个和平的国家。

“顺我者昌，逆我者亡”

前几天，很多人在自己的微博主页上转发了一位外国外交官的照片。

图片中的这个失魂落魄的人正是叙利亚驻联合国代表巴沙尔·贾法里。

美国东部时间14日早11时，应俄罗斯的请求，联合国安理会就美英法联军军事打击叙利亚问题召开紧急会议。

安理会还就俄罗斯提交的一份决议草案进行表决，草案获得3票支持，8票反对和4票弃权，决议草案未获通过。

4月14日，叙利亚首都大马士革周边多处目标遭到美英法联军轰炸。

这一次，美国等国动武的理由依然是所谓的使用化学武器，一如2013年拿着一管洗衣粉冒充大规模杀伤性武器的套路。

此前，在4月5日，联合和国安理会上美国在所谓叙利亚化武事件上的把戏就已经被玻利维亚代表一巴掌扇了回去，但似乎依然“执着”地玩着这个梗。

对于美国等国的指控，叙利亚代表进行了有理有据的反击，明确指出了储存、使用化学武器的人以及他们的行为方式，甚至于指名道姓。

他的发言中最经典的一段是：“我们发现这些化学武器每次都不会攻击武装分子。永远都只找女人和孩子。看来化学武器都学会识别区分了啊。”引得同声传译女译员都忍不住笑出了声。

安理会上的叙利亚代表

在14日，联合国安理会就美英法联军军事打击叙利亚问题召开的紧急会议上。

叙利亚常驻联合国代表贾发里在发言时表示，世界正重返冷战的边缘，美英法三国的做法完全是“顺我者昌，逆我者亡”。

可是，即便叙利亚代表妙语连珠打脸凶狠，亦或是强烈谴责和质疑，但对于解除目前叙利亚面临的危机与困局却是毫无效用。建立国际社会新秩序喊了很多年，却依然只是水中月梦中花。

叙利亚代表联合国会议上怒骂美国：你们自己就是大规模杀伤性武器

这个世界依然是弱肉强食的丛林社会，弱国小国纵然有理又如何？批判的武器代替不了武器的批判。

美国依旧厚着脸皮肆无忌惮地对他国发动侵略了，还恬不知耻地说“祈祷上帝可以为那些在叙利亚受苦的人带来安慰”。

99年前无助的中国

美国等西方大国指责叙利亚使用化学武器，进而发起战争，让小编想到了99年前同样无助的中国。

1919年，经过四年多的战争，一战终于走向结束，战胜国在巴黎召开和会。原本德国在战前取得中国山东胶州湾的权益也成为中日争执的焦点。 

日本当时认为自己应当继承德国权益，理由便是自己出兵打下山东与胶济铁路，同时中国政府签订“二十一条”，所以中国必须承认这一点。

而著名外交家顾维钧则凭借对国际法深厚的研究据理力争。 

顾维钧逐条批驳日本的要求。

他认为，‘二十一条’的内容并不该算数，因为依据国际法‘武力胁迫原则’条约效力仍存疑问；并且国际法中规定有‘情势变迁原则’，中国此前并未参加一战，但后来也对德宣战，因此条约失效。

但是尽管在这个问题上中国占据上风，但日本最终还是取得了德国在山东的一些利益。

顾维钧称，相关消息在报纸刊出后最终引发轰轰烈烈的“五四运动”，中国代表团最终拒绝在和约上签字。 

有强权无公理

中国当时是作为一站“战胜国”来参加的巴黎和会，但最终结果却反被日本取得了德国在山东的利益。这是为什么？

很简单，中国是弱国。

要知道在，中国最初连参加和会的资格都没有，后来在美国的支持下，勉强被允许参加，但处处被看不起，根本不能指望列强同意中国提出的诸多条件。

中国的“战胜国”地位是虚幻的，列强从未将中国视为平等一员，美国的“赞助”也不过是口惠而实不至。

巴黎和会的性质决定了中国作为弱国、半殖民地国家，不可能通过它达到自己的目的。

日本借对德宣战之名侵入中国山东，造成强占山东的事实，又利用北洋政府的私心，强迫、引诱之签订“条约”，获得所谓“法理”依据，还与列强相勾结，获得列强的认可。

早在巴黎和会前，日本就与英、法等国协商，得到他们战后对日本继承德国在山东权益的保证。日本这些行为本身就是帝国主义强权的表现。在帝国主义时代，大国之间的妥协交易一向不在意被交易的弱国利益。

美国为了扩大对中国的影响力，才对中国作出承诺。中国的职业外交家们被美国的表面承诺所迷惑，而无法认清帝国主义的本质，希图“以夷治夷”，最后却被大国出卖。

顾维钧在巴黎和会的演讲:《我的1919》：

“我很失望，最高委员会无视中国人民的存在，出卖了作为战胜国的中国。我很愤怒，我很愤怒，你们凭什么把中国山东省送给日本人。

中国人已经做到了仁至义尽了，我想问问，这样一份丧权辱国的合约谁能接受？所以，我们拒绝签字。你们记住，请你们记住，中国人永远不会忘记这沉痛的一天。”

看过电影《我的1919》的朋友，都会记得中国代表顾维钧拒绝签字前的这段讲话。同样讲得入情入理振聋发聩，可是同样无可奈何。在强权即是公理的大环境下，能够拒绝签字已经是当时积贫积弱的中国的代表能做到的极限了。

而现在的中国之所以不用再担心噩梦重演，并不是因为列强们发善心了，而是因为：中国强大了起来。