文／席越
来源：遇言·不止（ID：Yuyantalks）
杰西卡·拉德（Jessica Ladd）的TED演讲
今天不谈国内，只说美国。
前年，斯坦福大学的一桩性侵案引发众怒，甚至激起了罢免法官的呼声。
2015年，受害女孩Emily 在参加斯坦福大学的一个派对时醉酒，在不省人事的情况下遭到该校学生兼游泳运动员Brock Turner的性侵。
虽然检方建议判刑6年，但法官最终以考虑到Turner的身份和前途为由，只判处他六个月的监禁。
▲Brock Turner的父亲声称：不希望儿子的人生因为“20分钟的行为”而被摧毁，他已经失去了游泳奖学金，放弃了参加奥运会，连最喜欢的牛排都吃不下了。说起来还真是委屈。
Emily当庭驳斥审判过程不公。
她表示：从辩护律师询问自己着装，到法官对性侵者的量刑，都渗透出男性特权和阶级特权的操纵。
对此，斯坦福大学法律学教授 Michele Dauber说：“法官的意思是被告才是痛苦、恐惧、受到伤害的宝宝。至少判刑两年的案件，仅仅判了90天，这不公正。”
加州圣克拉拉地方检察官杰夫·罗森(Jeff Rosen)表示：
强奸就是强奸，校园内的强奸与校园外的没有区别。
CNN的主播更是在直播中朗读了受害女孩写下的7244字的陈情书。
▲性侵案发生后，被告人的母校斯坦福大学表示，校方为揭发特纳的性侵行为的两名研究生而感到骄傲。学校在声明中说：我们需要建立不容忍任何形式的性暴力的文化，建立合理处理性侵案的司法体系，为此我们还需要做很多工作，不只是在这里，而是在所有地方。
引起我注意的不仅仅是这宗性侵案本身，更是其折射出的一系列高校丑闻。
根据斯坦福大学公开发布的报告：
在2016年至2017年期间，斯坦福大学共发生了190起记录在案的性侵案。
其中，校方人员因性骚扰接受了30次立案调查。结果是， 5名男性员工、1名女性员工和1名男性教职人员被学校开除。
不仅仅是斯坦福，每年，全美有超过100所大学发布10起以上的性侵案通报。
2014年，华盛顿邮报的一项调查列出全美校园性侵案数量最多的学校排名，其中，布朗大学上报了43起，达特茅斯学院有42起，哈佛大学33起，斯坦福大学26起。全国更是共计有将近4000起校园性侵案件。
而这些还不是确切数字，因为出于羞耻感，大部分的受害人会选择沉默不语。只有不到5%的女性大学生会向学校或警察报案。
但是这一次，Emily不肯妥协，她坚持“性侵不是意外”，用平实而悲怆的文字，令我们对其遭遇的恐惧、愤怒、不公，感同身受。
美国副总统拜登写信向Emily致敬，无数人受到Emily鼓舞而站出发声，在华盛顿众议院，多名议员用一个小时轮流宣读了Emily的陈情书，它将永久记录在国会史册中。
这是第一次有女性用强悍有力、让人敬佩的表达，说出了作为一名性侵受害者的心声。
斯坦福性侵案闹得沸沸扬扬之时，知乎上有网友评论说：
案子受到这么大的关注度，不仅是黑暗太黑暗，也是光明太耀眼。
Emily自己则说：
我希望法官明白，他点燃了一小束火光，这点光芒足以唤起更多人的使命感。
美国大学有着较为
成熟的性侵处理机制
斯坦福大学性侵事件发生后，网络科技公司的总裁杰西卡·拉德提出：
我们不应该生活在一个绝大部分性侵者都可以逃脱惩罚的世界。
她说：
五分之一的女性和十三分之一的男性将会在美国大学生涯里的某一时刻遭遇性侵。但他们中只有不超过 十分之一的人会向学校或者警局报案。而这些被性侵的报案人，平均要等待11个月才会进行举报。
由此，她希望打造一个匿名举报系统。
这不由让人联想起另一个让人遗憾的性侵事件。
2015年的哥伦比亚大学的毕业典礼上，一个名叫Emma的女生在同学的帮助下扛着一张硕大的床垫走上主席台。
曾在宿舍内遭遇同学强奸的Emma在八个月后才鼓起勇气向校方上报，之后被以证据不足取消指控，只好以每天扛着床垫去上课的方式抗议校方的漠视。
许多人批评高校为了避免扩大影响而强行掩盖案件的行为是对犯罪的放纵。但与中国相比，美国高校在防范性侵犯方面已经算是有着成熟的机制和程序。
在美国，97%的高校都有详尽的反性侵犯规定，并成立了相应的组织机构。大学新生在入校时，即会收到一本防范性骚扰的宣传手册。
除此之外，行政部门和司法机构也都对校园性侵犯的受害方提供特殊支持。
对于校园性侵犯行为的处理，美国高校制定了内部申诉程序，分为非正式和正式两部分，前者采用弹性协商机制调解纠纷；后者则是经由投诉、调查、记录、申诉、惩罚、补偿六个步骤的严肃手段。
学校在处理过程中坚持客观性、公正性和保密性的原则。一旦校方确定性侵犯事件成立，就会对施害人进行处分，为受害方提供心理辅导。
如果受害者不满学校的处理结果，或在协商会议上无法达成和解，可以进一步要求政府力量的介入，交由司法机关，采取法律途径。
无论采取哪一种方式，举报人都有资格不受任何形式的伤害和歧视。而若学校反应迟缓、未采取迅速有效补救措施，甚至不理会加害教师的性骚扰记录，继续让其任教，则构成“故意冷漠”，须负连带责任。
美国如此，中国校园的情况又是怎样呢？我不知道。
2014年，奥巴马政府公布了两项针对高校性侵犯的新举措。
第一，提议将大学排名与遏制性侵的政绩挂钩，这一举措受到各界的高度好评。媒体指出奥巴马抓住了校园性侵犯问题的咽喉，即大学的资金和声誉。
第二，根据《校园安全政策和犯罪数字公布法》，凡是收取联邦政府资金的大学，必须公布每年性侵犯的犯罪记录。违法学校将处以每案3.5万美元以上的罚款。
此外，根据《美国教育法修正案》，在校园性侵中，校方所承担一定的事故连带责任。受害人可以向学校提出索赔。
▲美国最高法院在1992年的“克里斯汀•富兰克林诉格威内特县高中”案中判定，教师与学生之间的多数性骚扰与职场类似，即交换利益，学校如果知情就必须赔偿。此类案件的被害人不仅可向学校要求“补偿性损害赔偿金”， 而且可向学校要求“惩罚性损害赔偿金”。
然而，新法归新法，官僚主义的事一时半会积习难改。
杰西卡·拉德在TED中提到：
时代变了，但是大学相关的指导思想和机制却没有与时俱进。最令人愤慨的是，绝大多数大学对性骚扰的举报一直采取敌对态度。
▲澳大利亚前总理陆克文的小女儿——杰西卡·拉德
《纽约时报》撰文称：
大学赖以生存的两个基本条件是争取投资和提高声誉，性骚扰的负面影响是很多大学压制举报的重要原因。是到了全面整治教育系统的时候了。
▲哥伦比亚大学Emma性侵案结果公布后，纽约州的女参议员科斯顿·吉勒布莱德呼吁政府撤销拨给哥伦比亚大学的经费。直至今日，联邦政府已经对该校启动两项调查，另有20多名受害者对哥伦比亚大学发起起诉。
#MeToo运动在中国
还谈不上矫枉过正
昨天晚上，我辗转难眠。
身在北美，眼看着#MeToo运动越搞越上纲上线，“净化”的浪潮无休无止，最后损害的其实是左派自己。
对此，我本来想写一写我所敬佩的法国女星凯瑟琳·德纳芙。
▲凯瑟琳·德纳芙在1943年10月22日出生于法国巴黎，知名演员
这位74岁的奶奶在年轻时冒着刑事检控的风险，签署了波伏娃起草的“343荡妇声明”，呼吁女性的堕胎权。
晚年时，她又挺身而出，指责反性侵运动用力过猛。
她说：“媒体常常给人处以私刑。作为女性，我不认可这样的女权主义，这除了谴责权力滥用，还体现了对男性和性的憎恨。”
然而，每当我想写一写凯瑟琳·德纳芙的故事时，我都感到十分犹豫。未受到过现代平权思想冲刷的我们，是否有资格指责#MeToo运动矫枉过正？
斯坦福大学性侵案发生后，美国大学女性联盟副会长马兹（Lisa Maatz）表示：
案件就发生在校园里，鸵鸟心态无济于事。事关公民权利和公共安全，学校不能再将性侵案当成公关危机处理。
康涅迪克州立大学的发言人雷兹（Stephanie Reitz）表示：
只要有人向校方通报性侵案件，无论细节多少，无论何处发生，就算通报者不是受害者本人也都一律受理。
最后，我想引述一段Emily的陈情信中句子，她是这样写的：
全世界的女孩子，我和你在一起。在那些你感到孤独的夜晚，我和你在一起。当人们怀疑你、忽略你，我和你在一起。每一天我都在为你奋斗。
所以不要停止奋斗，我相信你。
正如作家Anne Lamott所说，灯塔不会在岛上四处奔寻需要拯救的小舟，它们只是站在原地发出光亮。
即使我拯救不了每一艘小船，我希望通过今天的发言，你能看到一点点的光亮，明白你的声音不会被沉默，正义得到了声张，我们没有在原地踏步；我希望你深深地明白你很重要，你很美丽——毫无疑问，不容置疑，每时每刻——你不会被伤害，你值得被重视、被尊重，你有任何人都夺不走的力量。
对于性侵者，Emily给与了严厉但不失希望的寄语：
现在我们都有一个选择。我们可以让这件事毁灭我们，你可以继续拒绝承认，我继续承受伤害而愤怒，或者我们可以直面此事，我接受伤痛，你接受惩罚，然后我们走向新的生活。
或许经此一役的Emily最终可以解开心中的结，但对于我们，往事并不如烟，谈什么原谅、忘却都为时尚早。
相关阅读：
倡导理性阅读，离美帝更近一步
