说到排名，就会争论，大家总有疑问：

不是说墨大才是澳洲第一吗？为什么ANU也说自己第一？

不是说UTS才是澳洲第九，为什么卧龙岗大学也是澳洲第九？

别着急，听我说，其实事情是这样的….

留学生们最关心，也是最有名的三大世界大学排名，都发布了结果。但澳洲Top 15的大学的结果却不一样，到底以哪个为准？哪个更靠谱呢？

来分析对比一下三大排名的结果吧….

首先，澳洲的Top 15到底是哪些大学？

其实有三种说法，而且结果都是权威的，对比一下结果：

三大世界大学排名

目前世界上，最有名，也最权威的世界三大排名，包括：

QS世界大学排名；

由英国职业教育研究公司Quacquarelli symonds在每年9月份发布的世界大学排名，第一次发布时在2004年。

排名标准：

Academic reputation 学术声誉（40%）

Employer reputation 雇主声誉（10%）

Student-to-faculty ratio 师生比（20%）

Citations per faculty  引用率（20%）

International faculty ratio国际教师比（5%）

International student ratio 国际学生比（5%）

ARWU世界大学学术排名；

ARWU，Academic Ranking of World Universities，简称ARWU，是由上海交通大学世界一流大学研究中心发布的，在2003年第一次发布，之后每年发布一次。

排名标准：

获诺贝尔奖和菲尔兹奖的校友折合数10%

获诺贝尔奖和菲尔兹奖的教师折合数 20%

各学科领域被引用次数最高的科学家数 20%

在《自然》和《科学》上发表论文的折合数（简称N&S）20%

科学引文索引和社会科学引文索引收录的论文数（简称PUB）20%

上述五项指标得分的师均值 10%;

Times泰晤士高等教育大学排名；

泰晤士高等教育，一开始是和QS一起发布的，从2010年起开始单独发布，以“具有公信力，透明度以及精确性robust, transparent and sophisticated”为原则；

排名标准：

teaching教学 30%

research科研 30%

citations 引用 30%

international outlook国际视野等 7.5%

knowledge transfer 产业收入 2.5% 

三大排名哪个更靠谱？该信哪一个？

三大排名都是世界上目前比较权威的，只不过是因为排名的标准不一样，所以得出的结果也就不尽相同。

例如，QS排名，是参与机构最多，也是知名度最高，影响范围最广的排名，但是最重要的两项因素：学术声誉（40%）和雇主声誉（10%），就是通过调查问卷的方式收集的数据。所以，QS也是排名中最有主观性的，也是学术性最弱的；

泰晤士排名，虽然也参考调查，教学声誉（15%）和研究声誉（18%），主观调查占的比例却远远要比QS少，相对来说更注重学术研究；

而ARWU世界大学学术排名，就和名字一样，是一个纯学术性排名，只靠论文发表引用，诺贝尔奖等硬性数据作参考。

所以，这样就造成了同一所大学，在三个排名中的地位，差距很大。

例如澳国立ANU ，在QS中排名澳洲第一，世界#20；而在学术排名中，就是澳洲第六，世界#97；

例如新南UNSW，在QS中能排到澳洲第三，世界#45，而在学术排名中，就成了八大中垫底的，而且排在100开外；

其实，不管哪个排名，其实都没法完全代表一所大学的实力，不可能完全依靠排名的结果来选一个大学。

另外，参考的价值也不一样，QS和Times，加入了声誉，就业等因素，对于读本科或者硕士（授课型）的参考价值更大一些，而ARWU上海交大学术排名，更加注重学术研究，所以对读研究生和硕士的学生参考价值更大。

总之一句话，排名有标准，参考需谨慎哟….