北美报告(微信ID：canadanews)编辑

从经贸数据来看，特朗普上台来一年多来，其实是中美双方经济良性发展的一年。根据美国商务部资料，2017年全年，美国与中国双边货物进出口额为6359.7亿美元，增长10.0%。其中，美国对华出口1303.7亿美元，增长12.8%，占美国出口总额的8.4%，提升0.5个百分点；美国自华进口5056.0亿美元，增长9.3%，占美国进口总额的21.6%，提升0.4个百分点。美方贸易逆差3752.3亿美元，增长8.1%。

按理说，中美双方进出口额度双方增加，而且美国对华出口额增速高于中国对美出口额增速3.5个百分点，双方冲突应该有所缓解。但是，由于美国贸易逆差巨大，特朗普背负了沉重的政治压力，必须在对华贸易问题上有所表示，对华立场反而转向强硬。4月16日，美国商务部激活拒绝令，禁止美国企业向中兴通讯出售零部件，期限为七年。由于中兴产品高度依赖美国芯片，如果此令被严格执行，业内人士预测中兴“不死也得脱层皮”。有美国媒体甚至已经计算中兴的倒闭日程。

美国封杀中兴，将中美经贸冲突再次推向风口浪尖。如果特朗普只是“以打促谈”，两国的贸易摩擦或许不至于上升为贸易战，但是如果特朗普坚决贯彻到底，或受国内外舆论挟裹而骑虎难下，贸易战恐怕就会规模空前。

如果贸易战的号角响起，中国有哪些反击的资本？从理论上来说，一国对另外一国打贸易战，不出两种手段，一种是通过提高关税或其他手段，限制对方产品进口；另一种是以国家安全或其他因素为由，禁止自身产品向对方出口。具体到中美，中国还有一种杀手锏，即出售巨额的美国国债。不过，在当前经济形势下，出售国债固然会对美元形成压力，但是自身也要承受巨大金融风险，乃是下策中的下策。

中国将来反击美国经济制裁，应该还是围绕商品进出口做文章。根据美国商务部数据，按照产值计算，2017年中国自美进口的十大类商品，分别是运输设备、机电产品、植物产品、化工产品、矿产品、光学钟表和医疗设备、塑料和橡胶，贱金属及制品、纤维素浆和纸张、木材及木制品。其中，运输设备占22.6%，机电产品占19.2%，植物产品占11.5%，三者合计53.3%，占据美国对华出口总额的半壁江山。

运输设备、机电产品属于制造业的重中之重，如果中国真想给美国一点颜色看看，提高运输设备和机电产品关税，应该是最有效的。换言之，贸易战真打起来，中国手里最大的牌，应该是美国运输设备和机电产品。但是，中国进口的都是高新技术产品，或中国奇缺的产品，比如航空航天器、汽车及关键零部件、电子元器件等，如果这些产品进口受限，国内航空、汽车、半导体产业将行业将遭受重创。

中兴通讯被封杀之所以影响巨大，就是中国半导体产业几乎完全依赖美国芯片，而且短期内无法取得自主。断绝了美国芯片，除华为外，大部分通信和电子企业将一蹶不振。

对于美国来说，运输设备和机电产品对华出口受限，当然会冲击国内的制造业。不过，其冲击力远远不如中国巨大。2017年，美国运输设备对华出口额占其出口总额的11.1%，机电产品对华出口额占其出口总额的6.7%。中国限制其一半产品进口，也不过降低其3.5%-5.5%的出口比例，并不会对美国制造业形成致命影响。

在其他十大类商品中，植物产品、矿产品、塑料和橡胶、贱金属及制品、纤维素浆和纸张、木材及木制品，皆属资源类产品，可替代性相对较强，中国如果降低从美国的进口数量，可以将进口额分散到澳大利亚、加拿大、巴西、俄罗斯等国家。中国对美国大豆、高粱等农产品加征关税，就是因为有更多的选择。美国大豆、高粱等高度依赖中国市场，中国加征关税后，会大大影响美国农场主收益，从而间接影响特朗普的基本盘。

中国从美国进口的化工产品占其出口总额7.0%，从美国进口的矿产品占其出口总额6.8%。中国如果加征关税，对美有一定影响。中国是美国光学钟表和医疗设备第一大出口市场，占其出口总额的10.4%，中国如果加征关税，对其影响较大。

目前特朗普制裁中国的主要手段，是限制高科技产品对华出口，惩罚中国通信和电子产业。中国有没有这种杀手锏呢？根据美国商务部数据，2017年中国对美出口十大类商品分别是机电产品、家具玩具和杂项制品、纺织品及原料、贱金属及制品、塑料和橡胶、伞靴等轻工产品、运输设备、化工产品、光学钟表和医疗设备、皮革和箱包。中国如果从限制出口角度打击美国，只能从以上商品中选择。

以上中国对美出口的产品，机电产品、化工产品、光学钟表和医疗设备同样属于十大进口产品之列，损敌的同时也会损己，不适合打贸易战。其他产品属于日常生活用品，缺乏高科技含量，可替代性非常强。如果中国禁止对美出口，南亚和东南亚国家会迅速补上，对中国就业反而形成巨大压力，因此也不适合打贸易战。

总体而言，中国反击美国贸易战时可用的手段并不多，只能围绕美国植物产品、矿产品、塑料和橡胶、贱金属及制品、纤维素浆和纸张、木材及木制品等做文章。但是，这并不意味着中国毫无还手之力。与美国相比，中国进行贸易战的优势不在经济，而是在政治。美国各个产业稍受影响，就会向白宫施压，迫使总统退让。中国则可以做到举国一体、不惜代价，承压能力远超过美国。如果中国不计经济后果，“拼死一战”，美国经济也很难稳步向前。

当然，以中国今日之国情和自我定位，“拼死一战”的概率很小。双方最大的可能性，还是“以打促谈”，适当调整双方的贸易差额。

作者：胡乐

责任编辑：马家辉

出品：北美报告（原加拿大头条）
微信ID: Canadanews