这次一共有2068人参与了The Australian的民意调查，时间就在上周4月19到22号，56%的参与者认为每年19万移民太多，28%认为这个数字刚刚好，10%表示19万还是太低了。

具体到三大党派的支持者的话，自由党的选民中有60%认为19万太高，有29%认为刚刚好；工党认为太高的有49%，刚刚好的有33%；绿党选民的意见就相对平均一些，32%认为太高，36%同意保持19万，27%觉得仍然太少了。

调查还发现，年龄越大越难接纳移民，66% 55岁上的受调查者认为每年19万移民太多，而18-34岁的受访者的比例是46%。

与移民配额一起被问到的还有“是否应该优先把南非白人农民接到澳洲？”超过半数（57%）的人表示他们应该与其它寻求庇护者以一样，不应该享受特别优待，只有28%的人认为应该给予优待。

就优待南非白人农民的问题，反对声音最强烈的是绿党的支持者，77%都反对；其次是工党的66%和自由党的47%。

Committee for Adelaide的首席执行官Jodie van Deventer认为目前澳洲面临的问题不是人口快速增长，而是人口如何分配。

“认为限制移民就可以帮助悉尼和墨尔本这样的大城市，这种观点是可笑的，削减移民一定会伤害到像阿德莱德这些首府城市以及大部分的偏远地区，它们现在（发展）就很挣扎。”

她直言居住在当地一定要成为必要条件，“签证必须要求移民生活在阿德莱德、霍巴特和达尔文等城市，这既缓解了悉尼和墨尔本的压力，也为阿德莱德创造机会。”

既然对移民有要求，也要给移民带来好处才行，首先政府要特别提供允许移民住在阿德莱德等地方的签证，也就是优惠的移民政策，使较小的城市和偏远地区成为移民的选择，其次是确保移民项目符合当地真正的需求，也为移民提供合适的本地就业机会。

政策具体实施方面也要做得更好，Jodie van Deventer了解到目前内政部积压了18,000个187签证申请，下图是内政部官网今天刚刚更新的187签证三个Stream的参考审理时间

而489偏远地区州担保的审理速度，官网连参考时间都没有，理由是申请量太低。

这样的“配套服务”可吸引不了移民到偏远地区啊。。。