在美国留学的人大概都听说过这样一个组织。建立在各大校园，类似于同乡会或中国学生，由使馆赞助而成立。没错!这个组织就是早有耳闻的中国学生学者联合会(CSSA)，但是虽然看起来很有爱互助的公益组织，却在近些年饱受争议。在中国留学生群体中的评价更是说法不一。到底出现了什么问题?而新生入学是否还要加入这样的群体?下面我们为大家做个梳理，观点仅供参考。
CSSA是什么？
所谓的中国学生学者联合会(CSSA)，也就是指海外留学生成立的学生组织(同乡会或者中国学生会)。为名称的统一，统一的官方名称就是“中国学生学者联合会(CSSA)”，后加学校名称。
在每个Universit, College and instituition, CSSA是注册过的官方的中国海外留学生组织。每个机构下的CSSA都是相对独立的，受到Embassy的赞助。CSSA的存在是为了帮助留学的中国生适应在外生活，传播中国传统文化。
以纽大学联为例，主要分为十一个部分：主席团，财务处，外联部，职业发展部(前外交部)，旅游部，秘书部，宣传部，网络部，文体部，学习部，以及国学社等兴趣小组。
学联历年组织的主要活动有：
1. 迎新活动(美食节，一日游，新生见面会以及提供各种新生服务)
2. 大型文艺晚会(如英格兰东北部五校春节联欢晚会)
3. 节日庆祝(国庆节，中秋节，春节，端午节庆祝活动)
4. 各类旅游活动(长途，短途)
5. 各类文艺体育活动(歌唱大赛，万圣节派对，单身派对，交友晚会，羽毛球比赛，篮球赛，足球赛，台球Paintball比赛等)
6. 志愿者及社会活动(各类志愿者活动以及其他提高会员综合素质的社会活动)
7. 人才招聘会，讲座，论坛等学术研讨和交流
8. 国际社团交流(与student Union以及各国际社团紧密合作，定期交流)
9. 学生商业创新项目，创意艺术项目。
本科生普遍不愿意加入CSSA?
在座的各位也懂，“官方”的说辞是一套，实际大学生活中CSSA的存在还是要眼见为实，亲身感受那为什么一些CSSA会出现“中国留学x支部”的称号，成为留学生的“小江湖”，因为官僚作风被不少人所诟病?这些负面声音是从何而来，为什么不少同学不愿去加入CSSA呢?某些学校的CSSA已经成为某些所谓的“领导人员”大秀优越感的舞台。听上去“中国学生学者联合会”是多么高大上。然而，内部管理常常非常混乱。
一般来说，热衷于搞CSSA的很多人纯粹是为了功利目的。说出去多风光啊，xx名校中国学生会荣誉会长!外行真是被唬得一愣一愣的。对了，这个学生会的领导们还能趁机刷个经历，放在简历上也不错啊!
名校本科生不愿意参加的部分原因是：真正有价值的领导席位根本就不多。权力早就集中在某几个人手里。与其傻乎乎做个打杂搬砖的，不如不去趟这浑水。毕竟这群学生本身各方面都已经不差。没人愿意去做个无名小卒。
政治化与官僚化
CSSA接受不少当地China Embassy的赞助，运行受到一定程度上的“指导”。根据美国 Foreign Policy 外交杂志的介绍，举Georgetown Univerisity为例，CSSA从华盛顿D.C收到的赞助约等于一半的CSSA年预算!前匹茨堡CSSA主席公开声明从领事馆收到了6000刀的年预算支持。
毫无疑问，收了别人的钱，表面上是独立运转，实际上肯定是需要一定程度上看别人的脸色行事，因此有人对CSSA提出了一定质疑。比如UCSD的CSSA在2017年抗议 Dalai Lama 在2017毕业典礼上的讲话，采取与“Chinese Social Media”同样的方式对马里兰帕克毕业典礼上声称“外国空气香甜”的中国女生进行抨击，国外西方媒体把CSSA称作“间谍”并非空穴来风。
CSSA的官僚化是不少留学生所目睹的，把一副官场不良作风带到了北美，目睹了不少勾心斗角攀比成风，甚至是内部人员的腐败，这点不细致展开，后面内容会有所涉及。
CSSA两大事件
哥大CSSA被强行解散
要说到CSSA的两大事件那一定是哥大的CSSA以及剑桥的CSSA出现管理层的丑闻，被校方强行解散。哥大 CUCSSA 事件内部传出消息：是内部高层主席选举产生了内江，不满者将CUCSSA内部财政问题以及管理举报给了学校，CUCSSA被强行解散。官方回复：
The number of students from China enrolled at Columbia exceeds any other group of international students by a substantial margin, a fact we celebrate and take pride in. In this matter, the Columbia University Chinese Students and Scholars Association (CUCSSA) has been treated in the same manner as other student groups.
Unfortunately, the ongoing violations of multiple financial and student organizational policies by CUCSSA persisted after the organization had been placed on probation, making the recent disciplinary action unavoidable.
剑桥CSSA选举黑幕
7月中旬，在一封发给学联全体成员的邮件中，常非凡称学联执行委员会一致同意她连任主席。学联事后提供给外界的新闻通稿中的表述是，大会经过讨论、表决，按照换届选举办法的精神，全票通过了常非凡博士就任第二十八届剑桥中国学联主席的决议。
邮件列表是学联成员的网上交流平台，成员只要通过Email订阅，就能收看列表的所有邮件。当然，邮件必须经管理员认证。除了主席，学联中的几位成员也有管理员资格，但事实上管理员列表里只留下了常非凡和支持她的人。
网站日志显示，常非凡对网站也进行了同样的操作——删除部分管理员或对一些管理员进行降级。中国学联是在剑桥大学注册的社团。在剑桥，社团可以自由选择是否在学校注册。校方对是否给予注册也有规定，比如，必须有符合学校社团指南的章程，社团的主要负责人必须通过选举产生，等等。社团一旦申请注册并获得通过，必须遵照章程行事。章程出现任何细微的改动，都必须向校方报备。校监注意到常非凡连任违反了章程，但希望学联能内部解决：如果学联内部能够达成一致，在10月1日之前提交一份符合规定的新章程，学联就不会被学校注销。学联内部为此进行了协商，在未能达成一致之后，经校方仲裁，剑桥中国学联终于被注销。反对派于是决定自行组建社团，修订章程，重新争取学联在学校获得注册。
2011年，剑桥大学时任CSSA主席常非凡声称她将无需选举进入第二个任期，并且拒绝提供社团章程。学生和职工宣城CSSA被 Embassy控制，并且Embassy建议常非凡无需选举直接连任。
正面声音
虽说有的学校的CSSA存在着很多问题，鱼龙混杂，但不可否认一些学校的CSSA以及举办的活动是不错的。比如说举办各种联谊活动拓宽社交圈，接机，发布新生手册，组织中国学生在传统节假日一起庆祝，提供了一个平台来卖家具，找室友，咨询问题等等，还有帮助单身狗脱单。
做的好的CSSA通过举办各类活动在帮助中国学生融入外国生活的方面还是有着不小的帮助的，虽说不少人是抱着功利的心理去参加CSSA，但我们还是要以眼见为实，切忌preoccupation，不要见得风是雨。当有人去吐槽CSSA比如存在盈利性，赚中国学生票钱，各种黑幕等等，要自己去思考一下合理性，是否是因为个人的主见比如小气，小心眼一点误会or歪曲了事实。
结语:
对于CSSA的存在在每个学校的评价声音均不同，这篇文章并不是给CSSA抹黑，每个学校的CSSA有搞的好也有坏的，加不加入，需要我们根据实际情况，同时权衡自己的利弊来判断。不过有一点可以肯定的是CSSA水深，这里主要是介绍一下CSSA存在的一些争议性问题以及负面声音的来源，请理性看待。
长按上图，识别二维码关注
一更多精彩一
