人生赢在起跑线重要，

还是赢在终点重要？

From：艺非凡   ID： efifan

“别让孩子输在起跑线上！”

世上没有比这句话，更能体现可怜天下父母心。而在很多父母心中，一所好学校，就是孩子们的起跑线。

最近印度电影《起跑线》热映，明明是部轻喜剧，却让不少中国父母，笑着笑着心酸起来。

“中国教育的痛点，居然被一部印度电影展现得淋漓尽致。”

豆瓣网友感慨

影片以为女儿择校这样一个极小的社会缩影切入。巧妙地将中产焦虑、贫富差距、阶级对立、社会不公等一系列问题，犀利幽默地展现在我们面前。

故事主角是印度一对刚刚迈入“富豪”行列的中产阶级夫妇。

男主人拉吉不仅能说会道情商很高，还是一名优秀的服装设计师，在商业上取得了巨大的成功。

但拉吉“致命”的缺点在于：他不会说英语，无法被上流社会所接纳。他本人对此不以为然，可他的妻子米塔，则非常渴望打破阶层束缚。

在印度，阶层分化比中国更严重。妻子深知奋斗到现今阶层的不易，“决不能让女儿重蹈我们的覆辙。”而突破社会阶层最好的办法，就是让下一代读最好的学校。

宠妻狂魔拉吉被妻子说服，决定不惜一切代价把女儿送进当地最好的私立学校。

虔诚地求神保佑女儿上个好学校

于是，他们购买了昂贵的学区房，发奋学习英语和礼仪，换了豪车，全身上下穿起名牌···

本以为从此就能步入上层社会，然而，夫妻俩却被无情告知：

哪怕拉吉凭着自己的聪明才智在事业与财富上取得极大成功，上层社会的名流政客依然觉得：他土豪、不体面、言行举止都透着“乡气”。

所谓的上流社会，对处于社会中层的他们，还是不屑一顾。

大学同学的妻子嘲讽的语气和笑脸，让米塔失控

尤其女儿哭喊着跑出来：“妈妈，他们都不和我玩。”米塔追问小朋友原因时，当妈妈的心被狠狠扎了一刀。“她说印地语，我妈妈让我只和说英语的小朋友玩。”

残酷的现实赤裸裸摆在面前，不但家长融不进这个富人圈，孩子也受到同龄人的排斥孤立。

阶层的固化，将每一个身处阶层金字塔中的人，都置于无法忽视的焦虑中。上层的人拼命想保住自己的既得利益，生怕被下一层给挤下去；而下一层的人则寻找一切机会突围，拼命想挤进上一层。

不仅是印度，中国也不例外。

中国某小校的招生提示

无论置身于金字塔中的哪个位置，都不会有一个“到处流着奶和蜜”的地方在等你。更有人说：“这是一个寒门再难出贵子的时代。”

在影片中，让拉吉夫妇绝望的是，当地最好的5所私立学校，已经有4所拒绝了他们。

拉吉拼命挤进人群看榜单上是否有女儿的名字

问及女儿不被录取的原因，中介机构的资深人士淡然回答：学校不想录用店铺老板的孩子。

好的私立学校，不但要求住在学区房，孩子的父母还要接受各种考核。除了学历、职业等硬性指标，父母的谈吐思维、衣着品味等等也要纳入考量，考核由笔试和面试两关组成，非常严苛。

而这些条件和孩子本人没有任何关系。真正看的是：父母的经济实力（硬实力），以及父母的各项素养（软实力）。

所谓的招生，看起来更像是在招学生父母。确切地说，是筛选出上层阶级父母的孩子。中下阶层的孩子，如果父母不能跃层，他们一出生，甚至还未出生就输了。

正是越拉越大的贫富差距，更坚定了拉吉夫妇让自己的孩子上一所好学校的决心：无论如何也要让他们的女儿突破或固守他们所处的中产层级。

为了孩子，作为父母的拉吉夫妇，不惜做任何事，即使是欺骗和做假。

当爱妻如命的拉吉发现，他们走不通上层通道这条路时，他做出了一个铤而走险的决定：假扮穷人！争取从25%穷人孩子的配给中争得一个名额。

从印度政府本意来说，这个政策是为了防止社会，出现“马太效应”，即强者越强，弱者越弱。但正所谓上有政策，下有对策。

黑中介向拉吉保证万无一失

悲催的是，拉吉才搭上这条线，因媒体介入、曝光，黑中介被通缉，拉吉一家不得不真的搬到贫民区，等待督察官的现场查核。

拉吉夫妇紧张异常，生怕自己的富人身份被揭穿

而他们的穷邻居不惜用“大过命”的善良来帮拉吉的女儿筹学费。假装不小心退到车来车往的马路中央，“恰巧”被疾驰而来的车撞倒在地···

当邻居将“碰瓷”换来的钱，塞到拉吉的手里时，拉吉的心碎了一地。

通过伪装和欺骗，女儿皮婭成功地进入最好的私立学校，穷邻居的孩子却永远失去了入学资格。

“爸爸，那我不幸运吗？”儿子伤心的提问让邻居忍不住掩面痛哭。“不以物喜，不以己悲，穷人就是这样，没有资格大喜大悲。”

最终，穷邻居发现了拉吉是富人的真相。被欺骗后的极度愤怒和伤心，却在看到皮娅天真的笑脸后，不忍心揭发。

但他对拉吉说的话却让我们振聋发聩：“我们穷人与你们富人的区别就在于，我们不懂如何去剥夺他人的利益。”

善良的人性和高贵的品格，并没有因生活的磨折而黯淡。

在一系列的偶然事件之后，承受了剧烈道德煎熬的拉吉，决定勇敢纠正自己犯下的错误。

然而，在校长前坦白错误的拉吉，没想到校长本人竟是，教育利益链的受益者。

“政客的孩子在我这里，警察和法院的孩子也在我这里，有能力有力量的人都在我这里，你又能怎么样？”

幡然醒悟的拉吉，勇敢站了出来。

“如果我不能做一个好人，又怎么能做一个好丈夫，好父亲。”

“我不会教育我的孩子，剥夺别人的权利！”

揭露学校各种潜规则的拉吉，像一记重拳打在棉花上：即便被打动的家长，在家人的制止下，为了自己的孩子也只得继续保持冷酷与无情。

只有深爱他的妻子深深地理解：“我想让女儿成为你这样的人，自信而善解人意。”

但完成灵魂救赎的拉吉夫妇，作为打破规则的人，会不会因为动了既得利益者的奶酪而成为众矢之的呢？

权力和精英阶层通过传承顺利地完成权力和财富的交接，获得最优的教育资源，而使其阶层持续加以巩固。

最最不济，也还可以通过无数隐形的手段，巧取豪夺原本不属于他们的权利和资源，而穷人却根本无力还击。

在我们被电影中小人物的抗争、努力和无奈所震撼，被导演的真诚所感动时，也许，我们更该深思：

在这场“起跑线”的较量中，谁抹杀了天性，谁终结了兴趣，谁扭曲了教育，谁丢失了品格？

教育，不是把孩子塑成你想要的样子，而是帮孩子把他的优点发挥到极致。

卢梭说：“在人生的秩序中，童年有它的地位，即应把成人当作成人，把孩子当作孩子。”

孩子真正的起跑线，不在于孩子的教育，而在于父母是什么样的人，父母的高度决定了孩子的起点。

如果父母是精致的利己主义者，在教育孩子的路上，也会身不由己在功利主义这条道上，渐行渐远。

人生就是一场马拉松，马拉松从来没有人抢跑，所以，绝不会“输在起跑线上。”人生赢在起跑线重要，还是赢在终点重要？

当我们望子成龙望女成凤的时候，是否认真审视了自己为人父母所指引的方向是否正确？

王勃有诗：“穷且益坚，不坠青云之志。”就算没有起跑线，只要我们自己不认输，也能靠着个人的努力奋斗，过上你想要的生活。

有些人已在土里，有些人正在陨落，有些人还在挣扎，唯愿你脱颖而出。