本该今天举行的市政厅讨论会今早突然推后，原因竟是抗议者太多，有安全问题。

这次的讨论的内容为温哥华价值$300万以上的房屋增税相关，但是市政厅前对收税的抗议者太多，Point Grey区的议员尹大卫不得不因为安全问题推迟讨论会。

BC执政党NDP之前发布了两项可能影响$300万以上的独立屋的政策：

1，上调房产转让税，从3%增加到5%.

2，不超过$400万的房屋要交0.2%的学校税，$400万以上的房子要交0.4%的学校税。

也就是说，如果我要买一栋$350万的房子，我以前只要交$8万的转让税，现在却要交9万3万的转让税！

如果我有一栋$300万的房子，那我每年除了地税以外，还要多交$6000加币的学校税。

如果我有一栋$400万或以上的房子，那我要多交$16,000的学校税！

这2项政策打击最大的地点就在温西！

这张图片上面显示的蓝色点点都是300万以下的房子。

红色粉色都是300万以上的，基本都在温西。

可以说，尹大卫负责的区域Point Grey就是税收适用对象。

尹大卫称：“人们打开门，向我的人大喊，还打电话到选区办公室大喊，我们很脆弱。”

一份反对学校税的在线请愿书已经获得了9000多个签名。

抗议活动发生在讨论会的前1个半小时，尹大卫认为他们无法确保场地安全，便推迟了活动。

他说这是他职业生涯中第一次不得不采取这样的行动。

可见重税已让居民非常愤怒。

尽管省律政厅长尹大卫最後决定取消居民大会，但超过300名不满省府将对300万元以上物业增加学校税的业主，昨日仍依照计划进行抗议。

尹大卫 

有业主认为，省新民主党大概是为了打击中国买家在大温炒楼，但却打击过火，连累了世代均居在本地的家庭，更有业主认为尹大卫在选举期间未揭露学校税的政纲，否则他不可能会投票给尹，业主甚至大骂尹大卫取消居民大会是懦夫行为，加学校税行为更像是“抢钱”。

业主史丹利(Bob Stanley)指出，他多年来均支持省新民主党，除了学校税，其余打击炒楼政策他亦认同。由于他是省新民主党的忠实支持者，对于省新民主党的政纲亦特别了解，但尹大卫在选举期间，对于学校税只字未提，却在选后的预算案中才搬出这一项，令他非常失望。

温市长候选人杨萧慧仪指，省新民主党加税政策是黑盒子。（张伶铢摄） 

他说，如果尹大卫在选举时即宣布将加学校税，他相信很多人像他一样不可能投给新民主党，他认为，如果尹大卫仍然不放弃加学校税，那么就应该辞职，并接受重选，让省民还有重选机会。

张先生（中）与左邻右舍相约抗议。（张伶铢摄）

受影响的业主丶抗议发起人拿特(Tamara Knott)指出，她世代居住在温西，刚好继承了长辈300多万以上的房屋，这些年来，她为了缴付每年上涨的物业税，财务已感到拮据，省府还要增加学校税，对她的家庭来说，有如发出“强制搬迁令”，因此她有可能再也无法负担每年需缴的物业税。

拿特说，有很多住300多万元以上房屋的人士，其实就像她一样，是“纸上百万富翁”(paper millionaire)，如果不卖房屋，并无实际钱富。

另一名业主斯宾塞(Kim Spencer)则说，他明年可能需要多缴4000元，而平时他为了维持房屋的按揭及开销，已经将两个单位出租，他说，以后增加的这4000元，是否转嫁到租客身上，让租客负担？他表示大家都是辛苦人，租客所付的租金亦不多，他实在不忍心。最后有可能就是将房屋出售，那么，他仍有钱可搬到其他较便宜的地方居住，租客有可能再也无法租到便宜的房屋了。

尹大卫发声明表示担心安全。（脸书图片）

有一名白人业主则告诉记者，她认为省新民主党是为了打击中国人在本地购买房屋的风气，但却打击过头，让本地的业主也受到连累。她表示，省府打击外国买家，她本来很赞成，但打击本地业主，让一些老人家生活不下去，她就特别反对。

 斯宾塞说，他有可能被迫卖屋。

住在南格兰护区(South Granville)的华人业主张先生，与左邻右舍相约前来表达抗议，他说，可能很多华人不知道有昨日的抗议活动，所以来的人很少。

张先生说，他现在已经退休，都是靠从前的积蓄生活，如果需要再多缴几千元的税，他一年的物业税都逼近2万元，对退休生活将产生不少压力。

张先生和邻居们都希望，省新民主党政府最后能够取消加学校税。

已宣布参选温哥华市长的华裔候选人杨萧慧仪也参加抗议，她说，省新民主党的加税政策是黑盒子，选前未曾公开，辜负选民的信任。

对于尹大卫声称韦勤信鼓动群众参与抗议活动，韦勤信回应时强调集会是由民间发起，他从来没有与发起团体接触，但是他亦表明反对增收学校税，指做法令业主负担加重，只会导致更多人负债。

尹大卫突然取消社区会议的决定引来批评，韦勤信表示知道很多业主都对学校税的政策感到不满，希望透过社区会议表达意见，但尹大卫却选择临时取消会议，剥削居民发表意见的机会，做法并不民主。

他又说尹大卫参政前曾任卑诗公民自由协会(BC Civil Liberties Association)行政总监，推动民主公义，现在却避开群众，态度傲慢。

韦勤信强调，昨日的集会是由居民发起，他从来没有与发起团体以及地产业界人士接触，反指尹大卫中伤他，企图模糊焦点。

韦勤信表明反对增收学校税，指该税剥削省民辛苦赚取回来的资产，他举例指已经居住了30丶40年的屋主因为楼价上升而要缴交与收入不成比例的高昂税款，被迫增加债务，加重生活负担。

房子贵地贵，难道住在里面的人就有钱吗？

现在抗议还没有结束，签署抗议书的人正在增加。不知道NDP会不会像投机税一样，改变一下政策，造福更多大众呢？