美国当地时间10日、11日，脸书（Facebook）首席执行官马克·扎克伯格来到国会，参加为期两天的国会听证会（congressional hearing）。

Facebook CEO Mark Zuckerberg testified before the US Congress twice this week in response to last month’s Cambridge Analytica data fiasco and is without question the largest scandal the social giant has ever faced.

本周扎克伯格两度出席美国国会听证会，就上个月剑桥分析公司数据泄露作出回应，而这无疑是该社交媒体巨头迄今为止遭遇的最大丑闻。

小扎一改往日牛仔裤、灰T恤的随性休闲装，换上西装，打上领带，连着两天接受近百位议员的轮番提问。

He faced questions from 44 senators Tuesday, and took more from 55 members of Congress on Wednesday about everything from Facebook's data collection practices to how the site should be regulated in the US.

10日，他接受44位参议员的问询，11日接受55位议员的问询，内容从脸书的数据收集运作到脸书应在美国受到的管制。

首先来看几张现场图片，感受一下小扎被360°无死角包围的盛况。前后左右，长枪短炮，周围都是人人人人人……

此外，他还带上了“小抄”，密密麻麻的铺满好几张纸。一眼望去，全是考点的既视感……

The notes were extensive and not only covered issues of data-scraping, data-safety, and matters surrounding disturbing content on the platform, but also broader issues of diversity, competition, Facebook's business model, Apple's business model, and "Election Integrity."

笔记内容广泛，不仅涉及数据擦除、数据安全和平台上令人不快的内容等诸多事宜，还有关于公司人员多样性、行业竞争、脸书商业模式、苹果公司商业模式以及美国选举的诚实性等内容。

总体来说，第一场听证会议员们的火力并不算猛，没有对小扎构成太大威胁。甚至有不少媒体坦言，这场听证会是失败的。

文章说，议员们的问题根本没有切中要害。

As a result, the issue that was supposed to be the focus of the hearing -- "social media privacy and the use and abuse of data," as Sen. Chuck Grassley put it -- was but one among many. And at the moment when the country needed a smart conversation about privacy, what it got was meandering questions and misfires.

结果就是，正如参议员查克·格雷斯利所言，本应作为本次听证会焦点的“社交媒体隐私，数据的使用及滥用”问题，仅仅成为了众多问题中的一个。当前美国需要针对隐私问题机敏的讨论，但结果是收获一众散漫闲聊问题，未达到预期效果。

What the first day of the Zuckerberg hearings made clear is that many American lawmakers are illiterate when it comes to 21st century technology.

扎克伯格听证会第一天说明，众多美国参议员在21世纪的技术方面，一无所知。

参议员奥林·哈奇（Sen. Orrin Hatch）一脸严肃地问道：

So, how do you sustain a business model in which users don’t pay for your service?

用户不用付钱，这样的商业模式你们怎么维持下去？

小扎顿了几秒后，解释说：

Senator, we run ads.

参议员先生，我们有广告啊。

然后，露出一个尴尬又不失礼貌的微笑。

参议员爷爷说，那你很棒棒哦（I see. That’s great.）。

当然网友也没放过这个细节，创作出一堆段子。

当有参议员问道，你们脸书从大学宿舍到全球巨头，这事儿也就可能在美国发生了吧（only in America）？

You couldn't do this in China, right?

在中国不可能是吧？

小扎耿直地说：

Senator, there are some very strong Chinese internet companies.

参议员先生，中国有很多非常强的互联网公司。

场面透着一丝尴尬的味道，参议员说，“不过，你回答‘是’就得了呗……”

第二轮提问的议员们做足了功课，一开始就火药味十足：

Near the start of Wednesday's congressional hearing, New Jersey Rep. Frank Pallone, Jr. asked Zuckerberg why Facebook didn't just automatically set all users' default settings to minimize data collection. That would mean Facebook's users would have to opt in if they wanted to share their personal data, rather than opt out, which is the way it works today.

周三国会听证一开始，新泽西州众议员弗兰克·帕隆便询问扎克伯格，为何脸书没有对用户默认设置进行自动设定，从而尽可能减少数据采集量。这意味着脸书的用户如果想要分享个人数据，需自行加入，而并非按照如今的方式，需要用户自行退出分享。

小扎的回答也没能让议员感到满意：

"That is a complex issue that deserves more than a one word answer," Zuckerberg responded. 

“这是个复杂的问题，不是一两个字能回答的，”扎克伯格说。

Pallone's response, "That's disappointing to me."

“这令我很失望。”帕隆如是答道。

有议员矛头直指扎克伯格，问他自己的个人数据有没有被卖掉：

California Rep. Anna Eshoo asked Zuckerberg if his own data was swept up in the Cambridge Analytica scandal. 

加州众议员安娜·埃肖奥则询问扎克伯格，他自己的个人数据是否也卷入了剑桥数据丑闻当中。

但截至目前，扎克伯格并未提供解决方案。值得一提的是，经过这两场轰炸，小扎的身价却上涨了。

Facebook shares on Wednesday built on the previous day's gains. They closed up less than 1 percent, to $166.32, after a 4.5 percent rise Tuesday.

脸书股价继周二上涨4.5%后，周三上涨不到1%，收于166.32美元。

反正小编是没用过脸书，但是这个听证会倒是很有戏剧性~最后再给大家分享一段现场交锋片段，不知道为啥，看完扎克伯格的乖巧笑容竟然感觉到一丝蜜汁可爱。。。你觉得呢？

课程二：5分冲刺班课程三：6分强化班

环球教育集团的前身是“环球雅思”品牌，创立于1997年，2006年9月获得软银赛富基金数亿投资，组建了环球天下教育科技有限公司（GlobalEducation & Technology Co.,Ltd.）。

2011年环球教育集团和Pearson培生国际教育集团同时公布：双方签署约18.67亿人民币(2.94亿美元)合并收购协议，环球教育正式并入培生国际教育集团。此后双方在PTE课程的设置和推广上展开了全面的合作，使环球教育成为了PTE培训内的正规军。

作为培生集团的控股子公司，环球教育在线上和线下对PTE都有针对性非常强的辅导。最大程度上解决考生对于考试的陌生感，同时对于PTE给出最准确和最专业的培训指导。2015年“环球教育”将其专业的语言考试培训经验、丰富的国际化教学资源、一流的教学服务体系及监控体系、星级的教学及办公环境，一并带入悉尼本土。