———— / BEGIN / ————
最近监管很严厉,不少App被下架甚至关停。
迟早的事儿。
这两年,用户的注意力一步步从传统的报纸、杂志、电视转移到资讯、短视频、网综。
线下的监管转移到线上,是必然。
这一波监管里,回应动作最实在的是快手。
产品首页,CEO亲自道歉,诚意满满。
宿华是个极度理性和克制的人,我相信这些不是秀姿态,他一定想明白了算法与价值观的关系:「用正确的价值观指导算法」。
不只是算法,运营也需要价值观的指导。
哗众取宠的擦边活动,是决策成本最低,收效看起来最好的方案,最终演变成秀下限的比拼,吸引来一批围观的吃瓜群众,吃完就走;而对品牌的伤害,却是持续的。
差的运营让人想逃离;好的运营,让人想参与;神一般的运营,让你毫无感知。
抖音的运营很棒,而快手,它是运营的极致。
17年我做短视频业务的时候,一天刷3个小时快手,越刷越佩服。
它真的跟一个社会一样,细节错落有致,整体混沌无形,一天就让你看尽人生百态。
更重要的是,这样复杂的生态,产品却这么极简,你还楞是找不到点运营的影子,这太牛逼了。
很多人喜欢拿抖音和快手做对比,其实他俩根本不在一个维度。
看产品,要看内核
抖音的内核是观看:
全屏高清,隐藏评论,通过极强的运营生产超优质内容,集中分发头部内容。一切都是为了极致的观看体验。
你不需要动脑,不需要关注谁,不需要评论,只要不断的上划就可以了。
是不是很眼熟?
没错,抖音是视频版的今日头条。
头条通过抖音,完成了内容形式、体系和人群的升级。
头条的升级
形式:从图文升级到短视频,这是大趋势。
体系:头条最初靠抓取内容,遭到行业抵制,后来砸了不少钱做内容体系,成果也是差强人意,更多产品只是把它当成一个内容分发渠道。
抖音成立之初就坚持自生产,几千块一个短视频,专人导演,专人拍摄;找了非常多的红人和MCN,甚至拒绝机构入驻。直到生态相对完备,才大批引入机构账号。
人群:从3-4线拓展到1-2线。
所以抖音在头条内部一直就是S级项目,张一鸣也极为重视。
但极致化的看,必然导致内容过于精致,绝大多数人没法生产,让网友们生产内容的激情无处释放。于是抖音产生了神评论文化。
很有意思,这一点上抖音和微博非常像。
我眼见着抖音从狙击手文化(看跳热舞小姐姐底裤的颜色),变成欢迎收看《XXX》系列,到现在的过山车大军和赤赤大军。
那抖音会不会干掉微博呢?
不会。
抖音的互动性太弱——追爱豆这种场景,抖音承担不来。要知道微博的日活,跟娱乐圈出不出事儿,有一定关系。
不过抖音确实影响了微博。除了追星八卦,微博的另一个典型场景——无聊的时候刷一刷,被抖音拿掉了一些用户时长。
基于同样的理由,腾讯给了微视30亿,打抖音。
快手的内核是生产
所以快手的分发更加平权。
快手目前1.2亿日活,每天产生近千万条视频,这个UGC在业内是顶级水平——我第一次知道的时候,惊为天人。
快手的同城模块,占用户时长的比例很大。这说明相当比例的用户,是为了社交来的——他们甚至还做了同城漫游功能,可以定位到任何城市,看周围人的生活。
说个有趣的小细节,快手的视频上划看评论区的时候,视频是停止播放的。而抖音的评论区点开,视频还在继续播放。
看价值,要懂商业逻辑
抖音和快手哪个更值钱呢?
如果我说快手,很多人一定觉得瞎扯。
这让我想起半年前,我写文章说共享单车血亏,一堆人说它未来想象空间大,可以给店铺导流。
现在摩拜亏到被收购了。
任何一个产品,只要你足够发散,你都能想出一堆商业模式来;但只需要用常识判断,你就知道哪些不靠谱。
比如:抖音做短视频电商靠谱么?
不靠谱。
为了逃避无聊来消遣的流量,导入电商的转化率一向很差——很多公众号做自有电商几个月的GMV,还没有自己一篇广告的收入高。
抖音的核心收入只能是广告:
广告=单价*用户市场(库存)
快手的时长比抖音高一点点,但抖音的单价更高一些,这块算抖音小胜。
但快手的直播收入,要比抖音高出太多了。
看两个平台的价值,别看头部。
抖音6000w用户体量,这么集中的分发,捧红几个商品,意料之中。
看哪儿呢?
看腰部。
这就好比两个国家对比经济实力,别看顶级富豪,要看中产的数量。
快手的腰部,比抖音腰部活的滋润的多。
之前跟一个网红小公司聊过,他们做直播做的太辛苦,转向抖音,辛苦经营几个月,拉粉丝到朋友圈卖货、直播收打赏、接品牌广告都试了;发现远没有之前做直播赚的多,最后果断弃玩。
而快手上,直播收入绝大部分都在腰部。
据估算,头部top10主播,占整体流水极少——做直播的朋友,应该明白这个数字的可怕。
为什么会有这样的差异?
因为一切变现,本质都是在消费用户或者粉丝关系。
抖音的粉丝关系极弱——这是极度强化内容消费性的必然结果。
每个甜腻的小姐姐都长的差不多。抖音的粉丝关系甚至弱于微博——毕竟微博起于关系流,还有转发功能。
相比之下,快手的粉丝关系强的多,也密集的多。
更强的粉丝关系,让快手达人通过直播就可以获得可观的收入;抖音的直播却没做起来。
这才叫商业逻辑。
趋势让快手成为今天的快手
是不是很奇怪?
抖音这么强的运营都没办法搞定的粉丝关系,快手几乎0运营却做到了?
因为创始人厉害?产品功力强?团队基因?
今天给大家另一个视角。
本质上,大成的产品,都会赶上一个乃至几个大势。
这就跟人一样,辛苦工作十年,不如一波房价或者比特币。
再比如拼多多:
快手是罕见的赶上3个大势的产品!
而抖音,只赶上了一个大势:
但背靠头条的综合能力,抖音依然跑的足够快。
什么是综合能力呢?
举个例子,短视频领域,清晰度和视频加载速度,是个天然矛盾。但抖音的全屏高清视频,仍然加载速度很快。
写到这忽然有一个感慨:
其实你每天都会听到各样的人,说各样的话;说多了,就变成了行业风向。
但其实都在说的,往往都是假的。
比如风控是现金贷的核心壁垒么?不是。其实各家风控相差也就百分之几,稍微涨点利息,就回来了。
拼多多就是靠拼团卖低价起家的?没啥了不起?那为什么其他家没靠拼团做起来呢?
拼多多对拼团的理解,要比其他玩家深刻太多。
打卡都被玩烂了?薄荷阅读靠打卡将用户成本降低了非常多。
趣头条就靠现金补贴?你了解它的变现能力和反作弊能力吗?
如果你想真的看懂一些东西,学到一点本事,你一定要靠自己的体验、感受和思考。
比如想看懂快手?先刷一个月再说。
刷完你就会发现,快手真的不低俗。没有产品能靠低俗成长到1.2亿的DAU。
热闹的背后,是无聊。
交流的背后,是孤独。
抖音聚焦内容,消解无聊时光;快手则建立链接,共度孤独人生。
———— / END / ————
每日一问
抖音和快手,哪个变现能力更强呢?
如上文所述,作者认为一切变现,本质都是在消费用户或者粉丝关系,快手的粉丝关系比抖音强得多,也密集的多,因此更值钱。
小伙伴们同意上述观点吗?
大家认为,抖音和快手,哪个变现能力更强呢?
请在留言区里分享你的观点,并说明原因,一起来脑暴吧~
本期奖品
本期奉上的是《运营的秘密:解码大公司的运营方法论》!
运营,正在成为互联网产品的核心竞争力。对一个互联网产品而言,随着产品层面的趋同,运营差异化显得越来越重要。本书主要包括内容运营、数据运营、活动运营、用户运营等内容,以方法理论+实际案例的方式,聚焦大公司的经验,结合BAT等一线企业的“内部方法论+大量的实际案例剖析,为读者呈现大公司是如何做运营工作的,希望给运营从业者带来参考和启发。
好书不容错过,快来拿吧~
▐ 符合以下条件的小伙伴们即可获得奖品:
1. 高质量的留言(必须切题)
2. 留言被赞数名列第一
3. 留言被赞数不少于30个
4.评论被赞数统计在 周三晚6点前 截止
周四开奖!请留意 周四 的 头条文章推送哦,不见不散~