女博士卧底直男癌组织,被气死前她把奇葩语录写成书…

2018年11月15日 英国时报



经常刷微博的朋友,可能都在自己的首页上刷到一些让人目瞪口呆的言论。


比如,到今天还在主张:女子无才便是德,女人只有生孩子和教育孩子,才能得到爱。



觉得女性接受高等教育,没有意义,就是在马戏团里学杂耍。



宣称自己找女人不结婚,生十几个小孩,是因为爱国。



再把自己的观点包装美化,声称自己的思想和中国自古以来的圣贤一致。



更可怕的事情在于,下面支持赞同者,还不少……



所有心智正常的人,都能看出来说这些话的人,是抱着对女性怎么深沉的蔑视和恶意。


不过,这种言论倒不是只存在于中国,保持着荒谬观点,在网上大放厥词的人,在世界上都不少。


(图源:reddit)


最近,就有一个姑娘卧底进了网上一些极端男权组织,仔仔细细地研究了他们到底在想什么,说什么,还把自己的研究结果写成博士论文。





写论文的这个人,说起来也挺有名的。


她就是Facebook创始人扎克伯格的妹妹,多娜·扎克伯格(Donna Zuckerberg)。


(图源:twitter)


她的论文已经出版成书 ,名为Not All Dead White Men 。“Dead White Men”, 死 白 男,虽然前面加上了不是Not all,还是感觉很刺激呢!


(图源:amazon)


根据书名,你就能想象,多娜是怎么翻着白眼卧底进这些极端傲慢的男性中间,看着他们疯狂贬低女性,鼓吹男权,还把自己的恶臭思想借着古典文学,包装成屎味巧克力,贩卖给大众。


(图源:giphy)


事情要从2015年的一天说起,多娜偶然在网上看到一篇文章,满满都是尖利的厌女言论,为了显得更有说服力,文章里还煞有介事地引经据典,看起来颇有蛊惑性。


作为一个在普林斯顿取得古典文学博士学位的专家,多娜敏锐地对这群装逼直男产生了兴趣。为了知己知彼,她注册了个ID,卧底进了一些网上社区,比如red pill和incel等。


(图源:电影The Matrix)


这两个社区里的用户,前者从2016年的138000人,到2018年9月的290000人,飞速增长着,后者现在也有143000人了。


给这些社区用户做个画像,能够很快地提炼出这么几个关键词:


反同、种族主义、反犹太,并且,讨厌女性


他们认为对于女性的性别歧视根本不存在,男性的处境才更为艰难,这个社会,不过是围绕着为了性迎合女性的男性而构建。所以,不迎合女性的他们,是“众人皆浊我独清”的存在。


(图源:reddit)


而女权主义者取得的所谓成就,是文明退步的表现。 因为他们觉得,女权主义就是邪教,是破坏社会、洗脑人类的存在。并且抛出各种阴谋论:


“男性正在被女权者赶尽杀绝。”


“多少男人,因为经济利益,被女权者逼迫和孩子分离。”


“因为女权,奴隶制重回西方世界。”


对于女性以及男女关系,他们更是用一百种说辞,来阐述一个观点:建立父权社会才是王道,男性远比女性有智慧,尤其是白人男性,生来就比其他人更加理性和优越。


(图源:giphy)


他们会就一些女性被强奸的案件议论,称所有的女性都可以提出虚假的强奸指控,认为很多说自己被强奸的女性是被害妄想症,不过是当时没爽到,又或者是事后反悔了。


这种说法还真有点像我们每次看新闻时,各大APP下面的一些评论。也会一边炫耀自己泡到了多么火辣的妹子,一边分享“PUA攻略”


(图源:reddit)


在他们心中,女性本质邪恶,不忠且具欺骗性,欠缺管教。


(图源:giphy)


并且女性的意愿是可以被撬动和改变的,她们是想要被操控和支配的,只要你够强硬。


由此,还提出“如果女性骂你、挑衅你,就是想要被你上”的观点。有点怀疑,这些人是不是被霸道总裁文学荼毒太深了……


甚至还有部分更极端的认为,女性是真·嘴上说着不要,身体却很诚实,她们是内心深处是渴望被强奸的。


(图源:giphy)


反对所有主张女性权利,平等权利的概念,认为“女性独立也不过是企业家想要获取女性消费的幌子。”


(图源:reddit)


总之他们想说的就是,男人应该成为一切主导。


无论是在感情问题,还是在是生孩子的问题上,都应该由男性来操控和决定,这对于整个社会和整个人类,都会是好事情。


(图源:tumbler)


而且,他们还经常用各种古典哲学,来佐证自己所有这些奇葩言论的合理性。


比如,古代罗马皇帝马可·奥勒留写的《沉思录》和奥维德的《爱的艺术》  在这里就特别受欢迎,被认为是21世纪男性的自救手册。


这些几百年前的书本,被断章取义,成了这些屎味文化的包装。


(图源:网络)


不过看这些谈话间言必称奥维德,话必上奥勒留,让人不得不怀疑他们是不是这辈子就翻过这么两本书,然后拿出来装逼。


可是,多娜指出,古代原本就是男权社会,女性权利是丧失的,那时候的文化并非都是精华,在这个环境影响下,并不是先哲所说的全部都是对的。更不用说这些人的解读,很大程度上存在断章取义的嫌疑。


比较搞笑的是,他们还会引用中国这句话,称为古老格言。


(图源:reddit)


在这里卧底了两年的多娜,很无奈地表示在这些极端男权社区里活跃的人,基本各个发帖都是长篇大论,言之凿凿,要么引经据典,要么讲述亲身经历,不把女人骂成妖魔鬼怪不算完。


虽然这些人看上去非常理性,但骨子里还是满满的傲慢和偏执。


为了写这本书,她经常看到一些奇葩言论,气到要关电脑冷静一天才能消化。(很像是刷微博时候被气到脑壳疼的我了!)





直到现在,多娜写了这本书,对于这些人而言,日子好像也没什么不同,他们还在活跃着、狂欢着。


(图源:giphy)


依然从书里摘下几段话,理直气壮地愤怒。


依然为男同胞们振臂而呼,俨然是悲情英雄。



和我们之前提到的那些微博如出一辙,拼命彰显着他们是想要让这个世界变得更好。


但不管怎么包装,他们的本意似乎也只是:“我想让我所在的群体,至少是我,变得更好。”


可无论是男权,还是女权,大家的目的,其实应该是一样的:我们追求平等权利和自由意志,我们希望彼此都能拥有追求幸福的机会。


我们能一同前进,为何要互相憎恨?


source:

http://www.ancientjewreview.com/articles/2018/10/9/book-note-not-all-dead-white-men

https://www.insidehighered.com/news/2018/10/09/author-discusses-new-book-classics-and-misogyny

https://www.abc.net.au/news/2018-11-12/donna-zuckerberg-on-how-the-alt-right-are-co-opting-classics/10474428

https://www.creators.com/read/this-womans-work/07/17/using-greek-classics-to-better-understand-relationships-an-interview-with-donna-zuckerberg

https://www.theguardian.com/books/2018/nov/11/donna-zuckerberg-social-media-misoyny-violence-classical-antiquity-not-all-dead-white-men

https://mediterraneanworld.wordpress.com/2018/10/30/not-all-dead-white-men/

https://qz.com/1434878/red-pill-misogynists-see-themselves-as-heirs-to-greek-and-roman-philosophy/

http://blog.pshares.org/index.php/donna-zuckerbergs-not-all-dead-white-men-and-red-pill-reductionism/

https://www.reddit.com/r/TheRedPill/

https://en.wikipedia.org/wiki/Ars_Amatoria

https://www.reddit.com/r/RedPillWomen/comments/83c21r/sexual_assault/

https://www.newstatesman.com/science-tech/internet/2017/02/reddit-the-red-pill-interview-how-misogyny-spreads-online


公众号

英国时报


长按识别左边二维码关注


收藏 已赞