亲爱的微友：
这几天吴亦凡的新歌登上了美国itune榜单首位，被苹果认为是“刷榜”行为而清除了数据。
尽管吴鲜肉极力辩解说他的粉丝是用真金白银买下来的冠军，并非机器人，但欧美音乐圈还是不买账，认为这是一种作弊行为。
本来娱乐圈这些破事我从来也不放在心上，但是这种脑残粉追星文化暴露出来的心理逻辑却让我细思极恐，那就是——我跟你是一伙的，我就要无条件支持你。
即便我从来也没听过美区榜单上的其他歌曲，我从来也不了解美区榜单上其他歌手的实力如何，我也觉得跟我的吴亦凡相比就是垃圾。
有意思的是，吴亦凡的粉丝自称“梅格妮”，也就是“每个你”的谐音。这让我想到，我们每个人或许都是这次“刷榜”的助推者。
如果你不信，不妨扪心自问：
你有没有在朋友圈、微信群帮好友投过票？
你是不是每次投的都是好友推荐的那个人？
你投票前是不是从来不细细比较那些作品到底怎么样？
如果好友不让你投票，你是不是压根就不会对此感兴趣？
就算你感兴趣，你的投票对象代表你的客观评价吗？
有时候，是不是仅仅是拿了别人的红包觉得不投不好意思？
一开始我也勉力帮朋友投票，但在看到朋友圈一声声呐喊助威和微信群一次次欢欣鼓舞之后，我突然想，这到底投的是作品的好坏，还是好友的多寡？
我们为画作投票的时候可能根本不懂画，我们为歌曲投票的时候可能根本不听歌，我们为某人投票的时候可能根本对那人一无所知。但我们还是投得兴致高昂，投得义无反顾，仿佛得到了人民代表的临幸眷顾。
你说，最后得票最高的那个，到底真的是画技出众、唱功非凡、能力超群，还是仅仅交游广泛而已？
所以，无论是小范围的微信投票，还是大规模的粉丝刷榜，都是这个社会重关系不重原则、重立场不重事实的缩影。
实力不能解决的事，关系来搞定；关系不够铁的人，红包来帮忙。
这种投票文化、刷榜文化的后果是什么呢？就是我们每次看到问题，从来不问错对，而只看站队。
还记得杨舒平么？这个小姑娘只是描述了一下中美之间的空气质量对比，就被喷成是卖国求荣的走狗。她说错什么了么？不，仅仅是站错队了而已。
还记得瑞典一家人么？他们只是因为警方按章执法，就得到了强大祖国的背后撑腰。他们做对什么了么？不，仅仅是站对队了而已。
崔永元为什么争议这么大？因为很多人都对他一抽屉合同是否违法视而不见，反而对他的动机和站队指指点点，说他是报私怨、小人心、站在了广大女性的对立面。
站队站久了，麻的不仅是双脚，还有那颗本应该装着是非曲直的良心。
上次沙特记者被杀那事，公众号“假装在纽约”发了几篇文章，明显表达了对记者的同情和对特朗普的不满。这时候就有人这样留言：
因为中期选举将近，民主党必须给特朗普搞点乱子，舆论和新媒体是民主党的基本盘，所以这件事之所以能发酵这么快，你懂的。
而作者的回复让我大为激赏：
一个建议：在面对这样一些涉及人道，尊严，自由的问题时，抛开立场左右之争，抛开国家之争，用你的良心去问问你的大脑，什么是错，什么是对。
难道不是么？很多直接问良心就能明白对错的简单事情，偏要去扯什么党什么派，辩什么左什么右，其实就是站队站到走火入魔迷失本性了。
谴责暴力难道不是人之常情，你管他是不是为某党代言？
同性婚姻难道不是平等权利，你管他是不是为选举拉票？
接受难民难道不是怜悯之心，你管他是不是为政治正确？
其实有些事本来就是正确的，从来都不需要在前面加上任何修饰语。而政治洗脑的可怕之处在于，让脑残粉觉得凡事不用讲正确、讲逻辑，只要讲政治、讲信念就可以了。
从前我帮人投票时候，内心深处也住着一个吴亦凡的脑残粉，而如今我但愿它不会再醒来。
荞爸
你可能还想看：
