引言：

10月初，澳洲政府曾在墨尔本召开过一个关于外来移民的重要会议——《澳大利亚未来人口规划》，会议当场敲定关于新移民前往偏远地区方案的详细信息。莫里森政府刚刚承诺进行签证改革，维持目前澳洲每年19万的签证配额维持不变，但可能将有非常多新移民被要求前往偏远地区居住。

当时百分百小编也为此发过文字进行解读，具体请点击下方阅读。

澳洲移民政策大地震！除了“上山下乡”，你还有更好选择！

不过，现在看来，这一计划何时得以施行，则不得而知。

联邦政府最近宣布“重申将移民汇入农村地区的承诺”，并表示承诺由澳大利亚城市基础设施和人口部长Alan Tudge领导。然而，该报告显示，联邦内阁甚至无法决定采取何种方法。

根据政府的消息，将移民迁移到偏远地区的政策仍在制定中，且尚未获得内阁批准。还有人提出了一个问题，即在技术移民签证上实施各种附加条件在逻辑上是否可行。

本月早些时候，人口部长艾伦•图格（Alan Tudge）在媒体质疑时拒绝透露新计划将在哪些签证上实施。

人口部长艾伦说：

“关键问题是人口增长的分布，而不是人口增长的数量。如果我们能够将新移民带来的人口增长更好地分配到澳大利亚的所有地区，那么墨尔本，悉尼和昆士兰东南部的人口将不会有人口过多的压力。”

但是，这并不能安抚澳大利亚议会。工党参议员珍妮麦卡里斯特说，新的移民政策需要具体细节才能让社区决定是否值得支持。她说：“将移民转移到偏远地区的所有言论只是一般性的讨论，而不是一个真正的计划。我认为这是缺陷。”

澳大利亚现任总理莫里森曾表示：“那些进入澳大利亚的人目前只有不到10％的人在偏远和农村地区定居。

将澳大利亚移民送到偏远地区是一种“错误的希望”。在澳洲历史上，人口部长从未能奇迹般地将人们送到指定地点，坚持这种错误的希望对澳大利亚人民是不公平的。几个世纪以来的定居历史表明，悉尼、墨尔本等发达地区仍是未来移民人口到来的主要目的地。 

然而，联邦贸易部长Steve Ciobo表示，虽然政府希望就“移民到农村”进行“全国性谈话”，但他“强烈同意”增加移民人数。

他说：“在制定政策时，我们需要考虑一些因素。我们可以使用一些可持续的政策工具，让我们享受移民带来的好处，并在不同地区分散移民。这两者并非不可能。”

他说：“我相信，通过全国对话，我们可以取得反映澳大利亚人在经济分散方面需求的结果。”

“我们的国家技能职业清单并不能完全满足或反映一个地区的需求。我们的资本拥有庞大的劳动力市场，然后我们在偏远地区拥有不同技能和需求组合的劳动力市场。你最终会这样做是为了激励一个地区的临时工作，而不是一个永久的解决方案，因为这个人的愿望很可能留在城市地区，但是他们很乐意在偏远地区工作几年，然后才转向大城市。阿切尔说。

澳大利亚国立大学的人口统计学家和社会研究员Liz Allen也同意Archer的观点，他认为限制移民生活在偏远地区是不可行的。

艾伦说：“限制偏远地区移民的措施在逻辑上难以实施，成本高昂且需要高水平的管理。”

“如果我们开始对人们的行为施加限制，我们就可以取消澳大利亚优秀的移民计划，因为澳大利亚移民计划是一项以需求为导向，以证据为基础的计划。”

澳大利亚移民局首席执行官Jamie Lingham也表示支持以需求为导向的移民计划。 “通过需求驱动的移民，我们有能力使用移民计划吸引移民到他们需要的地方，”他说。

“澳大利亚的偏远和农村地区在如何留住技术工人方面面临着重大问题，这些工人在许多行业都具有流动性效应。我们认为，政府的作用是确保澳大利亚偏远地区的技术工人缺乏定居点。当他们无法安顿下来时，他们将无法在面临人口过剩，交通拥堵和基本服务负担过重的大城市定居。“

他说：“我们也相信政府需要关注这些偏远地区所需的技术工人职业，并提供一些让步以确保新移民能够在这些地区定居。”

关注移民百分百BBMS

解读移民政策热点

 认同的点个赞呗！