话说，今天就是备受瞩目的2018美国中期大选出结果的日子。

刚刚出炉的热乎乎的国会选举结果数据如下：

川普所代表的共和党在参议院中赢得过半席位，守住了参议院的控制权并将优势扩大；

而民主党则以超过半数（目前是219）的席位，赢得众议院的控制权。

可以说，这基本上算是一个意料之中的结果。

为了这次中期大选，过去这大半年美国政治圈的大戏基本上没停过：

除了川普代表的共和党和与之针锋相对的民主党人士日常互怼之外，

过去这一个多月又是邮件炸弹、又是武装保护边境线的，

几乎政治圈每发生一件大事，都会被媒体和政客们评论：

“这是冲着中期选举来的！”

然而，中期选举不是选总统，

过去这些年里别说全世界了，就算是美国本国公民对它的关注度都远不如大选。

但这次不一样，这次很多州选民对中期选举的积极性，可谓是空前高涨。

像德州这样的地方，光是参与提前投票的人数就比往届的总投票人数多。

之所以会这样备受瞩目，搞得沸沸扬扬风雨欲来的样子，

大概是因为，这次选举会决定川普上台以来一系列备受争议的政策到底能不能继续实行。

外加上台以来这两年里，川普一直被通俄门的各种调查....

虽然至今调查也没个结果，

但是民主党可是早有宣言，就要争取把川普拉下台，如果这次中期选举能进一步掌控参众两院，那可是离这个目标又近了一步....

如果以后真的有调查大料爆出来，要推进弹劾会容易很多.....

【中期选举，一场历届总统基本都会考砸的期中考试】

在讨论中期选举究竟会有什么影响之前，我们可以先来看看，到底什么是中期选举。

中期选举，从字面意思来看就是在总统任期的中间阶段(任期第二年的11月）举行的选举。

但这个选举选的并不是谁来当总统，而是选谁来当国会议员。

在中期选举中，众议院全部的435个议员席位，和参议院的33或34个议员席位都会被重选一次。

与此同时，有36个州会在中期选举中选出新州长。

所以，这不仅是一次民主党和共和党关于国会控制权的较量，

更是事关下一届总统大选中哪方能够获胜的重要政治议程。

通常情况下，中期选举都会被看做是在任总统和其所代表党派的期中考试：

两年任期过去了，当初竞选时的诺言实现了吗？

吹出去的牛皮都落实了吗？

所作所为对得起当初支持你们的选民吗？

在民众这样的灵魂拷问和审视之下，参加考试的总统和执政党当然会非常紧张：

竞选时喊口号不难，难的是喊完了后兑现口号。

说出去的话如果没做到，难免让当初的支持者怀疑自己，让反对者们更加反对自己...

所以在过去几十年里十多届中期选举中，大部分情况下，

总统所在的执政党，都会在中期选举中落败或丢失席位：

从1938年到现在，除了1998年克林顿总统所在民主党，以及2002年时布什总统所在的共和党，

其他的年份里的这次期中考试，所有的总统和执政党都是考挂了…

虽然总统在期中考试中总是考砸，但中期选举输了，也不能说明民众就是对总统和执政党彻底失望了。

很多时候人们之所以会把票投给在野党，并不一定是真的觉得在野党就比执政党好，

而是希望在野党能够在国会中和执政党互相制衡。

另外，这种常规性地对执政党的不看好，其实也是对在任总统的一种“敲打和提醒”。

总的来说，中期选举带来的国会改选和州长改选，

虽然能极大地影响接下来的几年里各种政策的具体走向，但并没有像是总统大选那样能撼动国家政治大方向，

所以国际关注度和竞争的激烈性相对弱一点也是正常的。

【大选前期各方心态：民主党信心不足，川普也强装镇定】

对于这样的“在野党大概率会赢”的中期选举，民主党今年可以说是非常积极了。

毕竟，对两年前大选中“意外”败给川普的民主党人士来说，过去两年时间几乎是度日如年：

在民调、专家分析、舆论趋势各方面都显示民主党希拉里胜算更大的情况下，

居然是川普最终获得总统之位，这简直是让各种宣称希拉里能赢的民调、专家分析、媒体舆论被啪啪打脸，更成为了原本信心满满的民主党人士的“耻辱”之战…

同时，看看川普这两年干出来的各种各惊世骇俗的事儿，民主党人士日常抨击已经不够了：

等不到总统大选了！

中期选举我们就要赢！

我们要控制众议院！

我们要阻止川普继续搞那些傻X政策！

所以，一方面是为了一雪前耻，另一方面是为了通过对国会的控制对抗川普的一系列政策，

民主党人士们对2018年的中期选举，可能看得比以往任何一次都重要。

（参议院民主党领袖Chuck Schumer和众议院民主党领袖Nancy Pelosi）

基于这样“期中考试会考砸”的历史惯例，再加上川普上任两年，几乎每天都在被媒体讽刺挖苦、被网友群嘲，所受抨击可以说是历年总统之最，

按道理，作为在野党的民主党，应该对这次选举充满信心胜券在握了才对。

然而，经过两年前的大选失败教训，美国民众和民主党人士已经对这种“民调、专家、媒体预测”表示怀疑了：

民调可能出错，专家可能瞎说，媒体也有自己的偏见，到底有多少胜算，谁也不敢打包票。

这场考试前，民主党派人士们对自己的“信心”，坦白说真的虚的很啊…

另外，这种信心不足也体现在媒体报道上。

可能是为了避免再像两年前一样被打脸，这次选举结果出来前，媒体给出的预测都非常稳：

比如，在BBC的报道中，关于大选结果的分析也是非常“辩证中庸”了（俗称车轱辘话）：

“如果你相信民调，那民主党在很多地方都还是领先的，

民众对总统的愤怒可能会刺激民主党人士们积极投票；

"但另一方面，共和党的支持率也可能会保持住，

因为说到底，美国过去两年经济状况的确在好转。”

Em………

被打过一次脸后，关于选举，

不管是民调还是媒体报道都变得稳重（没信心）了许多呢…

而川普这边，一方面以“中期选举嘛多大点儿事”的态度，

暗讽民主党人疯狂鼓励民众参与投票的行为简直像是丧家犬的无谓挣扎：

“中期选举一直以来不都是一件很无聊的事情吗？

谁之前听说过中期选举？

现在它怎么变成一件最火的事情了？”

可能对川普来说，大家突然那么热情高涨地关注一场自己所在党派大概率会输的比赛，他心里真的有点不踏实了。

如果注定要输，那能输得低调一点也是一种安慰...

但另外一方面，看着对中期选举热度不减的媒体和群众，

川普最终还是忍不住，依照惯例拿起手机发推特，为自己的政党拉票：

“如果Chuck Schumer（参议院民主党领袖）和Nancy Pelosi（众议院民主党领袖）赢了的话，

他们会想办法增加你们的税费，恢复扼杀就业的法规，关闭你们的煤矿和木材厂，取消你们的医疗保险，并消除国家的边界。

所以投给@MattForMontana和@GragForMontana吧！！

看起来，对于这场自己大概率会输的期中考试，

川普虽然也希望能够力挽狂澜破例赢一次，

但也给自己留了后路：这事儿没什么大不了，大家也不用太关注了。如果非得关注的话那就记得给共和党投票！

【民主党赢得众议院，离弹劾川普就可以更进一步？】

在各方选民的各种忐忑之中，今天中期选举的结果终于出来了：

虽然民主党没有在参议院争取到更多席位，

但还是顺利赢得了众议院过半席位，获得了众议院的控制权；

而川普所在的共和党也意料之中地稳住了参议院的优势，保持对参议院的主导权。

这个结果就和民调预料的那样:

共和党失守众议院，但民主党也算不上是大胜。

但对川普来说，这次期中考试还是意料之中地输了。

说到这就会产生另外一个疑问：中期选举考砸了会怎样？

照以往经验看，考砸了影响是有的，但是并没有到完全撼动下一次总统选举的地步。

虽然从中期选举的制度设置来看，国会改选一定会影响到新任总统是否能获得连任。

但是在过去有多次历史表明：

即使总统和执政党在中期选举中输了，在野党控制了国会，

但只要总统继续好好干，下一届选举，总统还是有大概率能获得连任的。

比如，自1930年以来，从罗斯福、杜鲁门、艾森豪威尔，再到里根、克林顿、和奥巴马，

都是在中期选举中落败了但依然顺利连任的总统。

但…他们是他们…川普是川普…

别人考砸了是敲警钟，川普考砸了要面对的形势可就严峻得多：

众议院被民主党占领后，川普想要继续推行他之前主导的种种“限制移民”的政策，将会越来越难了。

而且，在这样的形势下，川普面临弹劾的可能也大大地提高。

中期选举前，在众议院中占优势的民主党人一直在公开讨论，

一旦获得众议院的控制权，就会加强对川普政府的监督，

包括继续推进针对川普涉嫌与俄罗斯勾结、川普的非法商业交易以及性侵指控在内的种种罪名调查，想办法迫使川普辞职。

听起来，这架势是真的“不把川普拉下来不罢休，能早点把他带走就早点把他带走”。

现在民主党真的获得了众议院的主导权，针对川普的调查将会重新被提上议程，

如果真的能找到川普的确切罪证，弹劾案也很有可能被发起。

但是，问题又来了，弹劾总统是一件非常严肃的事情。

一般情况下，总统只有在受到“叛国、行贿”之类的罪名下才会被众议院弹劾。

是否能弹劾成功，还要等候参议院的审判: 

如果有三分之二的参议院判定总统有罪，总统才会被免职。

也就是说，想在中期选举中把川普拉下台，

首先要有关于川普犯罪的证据，

然后再由众议院多数人支持提出弹劾要求，

最后再有超过三分之二的参议员同意川普的确有罪，

这才能够把他免职，总统职位移交给彭斯副总统。

现在希望弹劾川普的民主党赢得了众议院控制权，也只是在弹劾程序上走出了第一步。

要想真正的成功弹劾总统，还存在许多困难。

所以中期选举民主党赢得众议院，只是给了希望弹劾川普的人一点希望，

离真正能“任期不满就把川普拉下台”，还有一段距离。

【民主党赢得了众议院，共和党稳住参议院：僵局是否会导致分裂？】

无论如何，这个结果对民主党人来说也算是一次胜利了。

现在，民主党可以通过对众议院的控制，阻止川普颁布一系列政策。

比如，共和党人之前发誓要进一步削减税费，改变之前民主党政府的医疗政策，废除奥巴马时期的医疗保健法等等计划，

也都注定将会因为民主党人对众议院的控制而失败或延迟。

更重要的是，民主党控制的众议院将更加明确地反对川普所代表的，对女性、穆斯林、移民和有色人种的侮辱性言论。

但这种胜利在一个分裂的国会之中，更像是一种“获得否定权”的胜利：

正如民主党控制的众议院可以反对和制止川普的政策一样，

共和党控制的参议院，也将会限制众议院提出的种种法案。

这些法案、政策的范围，可能会从移民政策、医疗制度、教育制度，一直扩展到财政计划等等，

如果两党控制下的参众两院持续对立，各种计划就有可能在不断被否决之中无法通行，出现各种僵局。

这对作为总统的川普及他领导的政府来说，都会是一次极大的考验。

不过，在这次中期选举中，在参议院扩大的优势，对川普来说也可以算是一次安慰：

至少在国家司法部门方面，接下来几年里，由于共和党在参议院中席位增加，

他将更加容易继续任命法官，以更加保守的方式重塑美国国家司法部门...

总的来说，这次中期选举也印证了过去一年多的时间里美国政治的大走向：分裂。

共和党和民主党两派各占国会一方的结果，就和目前美国民众的态度一样：

一方面，川普上台以来稳定了国内的经济状况，失业率降到历史新低，让一部分人对其改观。

各种强硬的移民政策虽然饱受诟病，但的确能代表许多美国民众真实的想法。

但另一方面，川普上台以来所表现出的对美国民众长期珍视的一些价值观的挑战，

包括对移民、对有色人种、对女性的歧视，也让更多人无法容忍他继续当总统。

两派之间各有自己的道理，但这种分歧带来的究竟会是破坏性的分裂，还是两种党派的互相制衡，

就要看接下来的两年里，到底还会有些什么样的政策和政治事件发生了...

Ref：

https://www.theguardian.com/us-news/2018/nov/06/midterm-elections-2018-exit-polls-voters

https://www.theguardian.com/international

https://en.wikipedia.org/wiki/United_States_elections,_2018

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-44314914

https://www.bbc.com/news/world-us-canada-29412354

-事儿君给大家发红包啦-

从今天起

在淘宝APP的搜索栏输入“英国那些事儿”

就可以抢现金红包了

双11当天全场通用！

金额是随机的

我自己抢着玩抢到一个7分一个30元哈哈

但是不管抢到多少

你就当抢着玩好啦

而我，权当送点小心意给你~

谢谢你们一直以来的支持和喜爱

对了，每天都可以抢哈

…………………………

事儿君有品，

专为大家准备英国的各种值得推荐的好产品~

英国直邮，包邮包税~