为了留学生，英国上议院的议员和下议院的勋爵们破天荒的联合起来，批评起英国政府来了。

众所周知，英国下议院的议员们掌握着立法权，而英国政府则是多数党建立的行政机构。

比起民选的议员和政府首脑，上议院大部分时候没什么实权，主要由有爵位的大人组成。被人戏称为英国的养老院。被送进上议院是所有政客最害怕听到的事。

但这次，上下议院的议员们居然联合起来，怒喷英国政府。这是怎么回事？

这事儿要从4个月前说起。

今年7月，UCL发表一份研究报告，称选择英国的留学生越来越少，澳洲已经超过英国，成为第二大留学生目的地。

从世界各地（当然，中国学生是主力）来到英国的留学生，为英国大学贡献了学费，为当地经济贡献了大量的消费。

中国输出的留学生最多，但近年来，去英国的学生呈下降趋势

一份英国大学联盟的报告就显示，留学生给英国带来了超过20万个就业岗位。他们的学费，旅行和生活成本经济效益价值258亿英镑，其中包括10亿英镑的税收收入。

7月份这报告一出来，英国各界都坐不住了。为什么留学生不来英国留学了？

大家一致觉得，是英国内政部的锅。因为英国内政部施行的对移民和留学生不友好政策，才导致没有学生来英国留学。

本来英国的PSW签证可以让留学生们有更多时间找工作。但2012年，英国政府取消了PSW签证。

更重要的是，英国政府还设立了每年移民的最高限额，并把留学生的工作签证纳入这个限额。让留学生留在英国更加艰难。

英国两任内政部长特蕾莎·梅与安博·拉德，后者今年因为移民案丑闻辞职

所以，今年9月时，众多英国大学校长公开呼吁：希望政府减少对留学生的签证限制。

但英国大学等来的是英国移民咨询委员会(MAC)发布的一份报告：《留学生对英国的影响报告》。

虽然在这份报告中承认留学生对英国的重要作用，巨大贡献。但它给政府的建议却是：“不应该恢复PSW签证”。

对此，英国的大学和企业都持反对态度。英国大学联盟的发言人说：“我们对它的主要建议感到失望。我们必须鼓励有才华的国际学生选择英国。”

现在，就连英国议院的政客们也反对英国政府了。在上下议院的联合组织「全党议会小组(APPG)」发表的报告中，他们表示，留学生数量正在减少，政府必须取消那些限制性政策。（报告全文请点击【阅读原文】）

APPG发表《留学生调查报告》

APPG的报告认为，英国几乎没有比教育系统更大的资产了，教育为英国各地区带来了繁荣和机遇。国际学生为英国带来了巨大利好，但英国的政策正将他们推去美国、加拿大或澳大利亚。

该团体主席、议员保罗·布隆菲尔德(Paul Blomfield)和比利莫瑞亚勋爵(Lord Bilimoria)在报告的前言中表示：“选择英国的国际学生为英国学生提供了在跨国课堂上学习的机会，为我们的校园和社区带来了活力和巨大的文化贡献”。

APPG的主席是来自谢菲尔德的议员，曾把谢大学生会带到全英第一

在报告的最后，议员们提出了和移民咨询委员会(Migration Advisory Committee)报告完全相反的建议，可以说是跟政府对喷了。

其中最关键的两条是：

1. 恢复2年的PSW签证，留学生毕业后可在英国居留两年；

2. 取消留学生的净移民限额，让留学生可以安心来英国。
   

对此，政府的回应是，我们考虑一下。

在一份公开讲话中，政府发言人“保证会慎重考虑APPG的报告”，同时再次表示“我们深刻了解留学生对英国的文化和经济上的贡献”。

但同时，也巧妙地说“这就是为什么我们从来没有限制过想来英国留学的学生数量”。

这话实在太有水平，竟然让人无法反驳。