喜欢我的朋友们戳右上角  把我分享给大家！

上周三，在澳洲总理Scott Morrison接受电视台采访时表示：

移民政策将迎来巨变！

并且这项提案将从根本上改写移民政策！

为什么这么说呢？

是因为，提议的新框架将把确定永居移民的责任，从联邦政府转移到各州和领地，国家的总需求由所有州和领地的需求综合决定。

也就是说，在确定每年移民数量的时候，各州和领地必须向联邦政府提交他们对技术移民的年度需求，并证明他们拥有足够的基础设施。

简单来说，就和做生意差不多，提前预估市场的需求，再去制造产品。

“需要多少移民，就批准多少移民”

而具体是从什么方面来预估市场的需求呢？

基本上是由城市的基建决定的。

各州将被要求证明，他们已经开始进行基础设施计划的工作，比如住房审批，以及学校和医院的建设，以应对这些接纳数量。

而对于悉尼和墨尔本来说，基建匹配不上移民的数量，早已经不是新消息了。

早前，前总理艾伯特再次呼吁莫里森政府降低移民配额。

前总理艾伯特（图片来源：澳洲九号台新闻）

称这些移民正在导致“工资下降和房价上涨，并且增加了道路和公共交通的拥挤程度”。

去年的移民人数就开始有了断崖式的下跌。

在要求削减年度移民人数的呼声中，在内政部长达顿的领导下，年度永居移民人数已开始下降，从前工党政府时期每年高达19万人，下降到去年的16.2万人。

而16.2万，其实基本上已经是十年前的水平了。

不知道通过基建来决定人口数量的这个办法，会不会使移民数量迎来新的低谷。

不可否认的是，对于悉尼和墨尔本的新移民数量的削减，

是板上钉钉的事情了！

而如果要留在澳洲，可能会让他们在除墨尔本和悉尼以外的地区或城市定居至少5年。

而这间接地也就说明了另外一个问题。

在悉尼墨尔本的留学生将面临回国人数的越来越多。

回国留学生总量庞大：截至2016年底中国大陆留学回国人员总数达265.11万人，单单2017年就有66.6万！

近几年回国的比例不降反升：领英会员2011-2017回国的比例从最初的2.9万增加到5.3万！

主动选择回国就业：《2018中国留学白皮书》显示46%受访者非常明确毕业后就回国就业，有52%计划在国外工作一段时间积累一定经验后，就会回国。

因此关于这则新闻，很多网友的讨论点集中在，留学生真是越来越不好过，与此同时还将难民拿来作对比。

而这些网友评论关于难民的语气酸酸的，其实不难想到是因为上周发生的墨尔本枪击事件，被爆出来就是索马里难民所为。

不得不说，一些人来澳洲的原因就是希望能够留下来，但越来越艰难的移民路也给这些人带来了很多的压力。

在这种压力下势必会选择回国了。（毕竟还有物美价廉的淘宝和双十一）

而紧接着面对着另外一个问题，那就是工资的问题。

即使在一线城市，起薪也才6000元。

就算工作几年到达了平均工资，也才一万二。

拿着这样的工资，多久才能赚到当时花了大价钱的留学费用啊....

不久前，这个问题就在知乎火了起来。

《作为海归，你预计要用或用了多少年赚回留学费用？》

以澳洲为例，不管是本科还是研究生，一年的学费基本就没有下过4万澳元。

还不算生活费，留学在外5,6年就要花费几百万。

能看到的大部分回答都是，如果回国，基本不可能。

其中，就有网友王威廉表示，

花掉的钱倒都是小事，但是可以拿着这笔钱去投资房产挣来的机会成本，可就大了去了。

表面上看：每年大概四十万多一点，外加杂七杂八的开支，六年共下来三百万。

但是作为一个北京人是要算opportunity cost的。如果10年那阵子把这笔钱再投资三套房产(如果不读书，爸妈真的会这样做)，实际的价值到今天大概相当于2000万吧。

那么可能需要40年不吃不喝年薪五十万才能挣回来。

最后的结论是，

当然有钱人为我们提供了另外一个新的思路，即使回国年薪二十万，但是So what，因为：

“你买个玛莎拉蒂，你会考虑买车比打车贵不划算的问题吗？你吃个日料，会考虑这钱买馒头能吃得更饱的问题吗？”

“更加重要的价值当然是留学生活的更多可能性以及其他无形的收益。”

偶尔会有那么几个牛人，因为面临家里遭遇变故，付不起学费因此拼命努力，到但也赶上了时候，做英语培训，如今实现财富自由。

政策的改变还是能影响不少人的人生，在早些年移民容易时来到澳洲，幻想着几年后能安稳地留下来享受生活，哪能料到如今的移民之路如此之难。不过变化时常有，唯有努力适应的人才能笑到最后。

本文部分图片及部分文字来源于网络，仅做分享所用。

有话想说？在文章底部分享评论吧！