日前，高云翔一案目前又有了更大的进展。

就在高云翔律师透露，

预计检方还将对他的客户

另外提起七项指控。 

据了解，

新的指控是由于发生在豪华酒店的指控行为被扩大为两个具体部分，

并涉及所谓的非法拘留受害者。

而就在此之后没多久，

就传来了高云翔可能被撤销“关键指控”的消息。

高云翔律师强势质证，

高云翔被撤销两项指控。

今日高云翔案进行开庭质证，高云翔方律师就双方进行质证，

据旁听律师解读，

女当事人第一份证词并没有说有过性行为发生，

第二日的证词却详细陈述性行为，

警方要求其做身体鉴定时却遭到了其反对，

同时法官撤销了高云翔的两项指控。

据悉，在上午的庭审中，高云翔的第一项和第二项指控被撤销。

法官刚刚决定，93号申请的决定将在下周三下午两点做出。 

（注：澳洲法律有两项选择，一个是91号条款申请和93号条款申请，其中91号条款可以申请普通证人出庭作证，93号条款可以申请受害者（被性侵一方）出庭抗辩对质。）

总而言之，这次的庭审只是一个复审听证会，

并不会产生最后的判决结果。

高云翔将针对91号和93号条款进行举证，

作为同案犯的王晶也派出律师庭审。

对此，控方也并不示弱，对高云翔提出了7项新罪名，对王晶提出13项新罪名，

现在高云翔共面临9项罪名。

法庭中高云翔的辩护律师在向法庭做陈述请求，

要求法官同意要求受害人到庭质证。

高的律师的陈述中间的要点包括：

这个是一个非常“奇怪”“异于平常”的案件。 

受害人的证词是“极其前后矛盾”的。

受害人的证词是无法被统一的。

比如检方和控方甚至于在最基本的几个点上都无法根据受害人的证词达成一致。 

检方至今不同意整个事件是发生在KTV以后。

受害人的证词是整个“事件”从KTV已经开始发生。

而客观证据，KTV的监控录像和受害人的证词是有严重冲突的。 

检方认为根据受害人的证词，在KTV已经开始这一事件。所以要求受害人被质证是非常重要的。

这对公正审判非常重要。

如果在客观证据和受害人的陈述之间有如此大的差别，

那么让受害人到法庭接受质证，

允许辩方对受害人进行盘问以获得受害人对客观证据的解释或者陈述是极为重要的。

因为只有当庭质证，才能够如实判断此案的真实证据走向。

假如受害人无法对客观证据做出合理的解释，

那么在宾馆房间里面一对一发生的事实的“真相”的真实可靠性就

存在非常大的影响和疑点。 

在受害人的证词中间，有太多太多前后矛盾和不一致的地方了。

这些只有得到受害人的当庭质证，让她逐一解释这些不一致和矛盾，

才是司法公正。

（图片来源网络）

有媒体报道表示，女受害人曾表示希望在这次庭审中出面，

这将是女受害人第一次出现在法庭，

但是根据澳洲当地媒体报道，

这次庭审中女受害人并没有出席。

据澳洲媒体表示，

今早法庭试图跟她取得联系，给受害人打电话却并没有联系上受害人。

如今，案件还在进一步审理当中，

不过按照这样的结构框架来看，

似乎真相，就快要浮出水面了…

编辑：小歪

微悉尼小客服，

你的贴心生活帮手

悉尼吃货地图，

吃货都在关注

新媒体主编| 曼达哥

资深编辑|陶陶

编辑| 小歪 洋戈 猫宁 

Melody Celia

置顶微悉尼订阅号，可以获取更多最新新闻资讯哦~