悉尼科技大学澳中关系研究院称，渲染“中国威胁论”并不符合澳洲自身利益。（网络图片）

据《澳洲人报》报道，澳洲战略政策研究所（Australian Strategic Policy Institute）发表报告声称，约300名中国军方学者被派往澳洲试图获取先进技术，部分人员借民事研究来“掩护”他们的军方身份。这一论调遭到高校研究机构反驳，称看待中国应客观务实。

报告作者乔斯克（Alex Joske）表示，澳洲高校与中国军方科学家的合作达到前所未有的程度，这些合作可能损害国家安全，但澳洲高校未能降低相关风险。他质疑：“高校为什么要为非盟友的军方技术直接作贡献？对此，至今尚无大规模的公开讨论。此外，重要的是，对于与中国军方的合作和与中国的其他合作，少有证据能证明高校正在进行有意义的区分。”

有关报道称，在中国以外与中国军方合作最多的10所高校中，新南威尔士大学（UNSW）排名第2，澳洲国立大学（ANU）排名第8。榜首是新加坡南洋理工大学（Nanyang Technological University）。

被问及该份报告，新南威尔士大学主管研究的副校长费斯克（Nicholas Fisk）称，全球协作是必须的。他说：“新南威尔士大学承认严格的同行评议制度的重要性。这一制度是协作性研究的基础，对于建立全球知识网络而言很有必要。”

澳洲国立大学拒绝发表评论。

澳洲高校目前需要遵守“国防贸易控制”规定。相关规定适用于澳洲高校与外国高校的互动，目的在于防止技术出口并用于有损澳洲国家利益的用途。

国防部并未发现任何违反《国防贸易控制法》（Defence Trade Controls Act）的行为。不过，部门正在寻求扩大权力，理由是随着技术发展，存在扩大权力的需要。

最近，教育及培训部被问及，获得公共资助的研究人员或澳洲高校的研究人员应否与中国军方或与中国军方合作的研究机构接触，帮助中国军力发展。部门发言人提到《国防贸易控制法》，称“现有保障能确保关于潜在的敏感和战略技术的合作得到合理管理”。

另据新华社报道，澳洲悉尼科技大学（UTS）澳中关系研究院（Australia China Relations Institute）29日则发布报告说，澳洲应以更加客观务实的态度看待中国，渲染“中国威胁论”并不符合澳洲自身利益。报告作者、澳中关系研究院副院长劳伦森（James Laurenceson）在当天举行的记者会上说，从2015年开始，特别是去年以来，澳洲舆论界开始出现一种“中国恐慌”的论调，而且调门越来越高，但其实是站不住脚的。“因此，我认为，我们需要检视这些观点出现的前因后果，将事实罗列出来，看看这些论调究竟是否可信，这也是这份报告的目的所在。”

据悉，澳中关系研究院这份名为《澳洲应当如何看待中国》的报告历时三年左右完成，主要对过去一段时间以来占据澳洲媒体头条或引起广泛关注的一些涉华论调进行了调研。

劳伦森说，调研结果显示，那些负面论调要么捕风捉影，要么夸大其词，要么片面将个案放大。面对中国的快速发展和巨大体量，澳洲出现担忧是可以理解的，但与此同时，这样的中国也给澳洲带来了巨大的机会。