似乎在几年间，全世界都在说“中国人爱买房”，甚至越来越多的人会将“爱买房”的习惯归因到中国人的基因当中。

但是我们觉得，将一种现象归因于“天性”是很粗暴的，俗话说：意识是客观世界的主观映像，意识可以通过实践改造事实。

爱买房与否，是意识和现实交织的结果。

和美国千禧一代打过交道的人都知道，哪怕是年轻一代，中美两国的人对于买房这件事的态度确实是有明显区别的，这种态度区别从何而来？

所以现在的年轻人把“买房”当作梦想，这在国内并不显得多么奇怪了。

试想你身边有一个朋友，工作刚满5年，也还没有成立家庭，平日里TA尽量减少娱乐活动，不和同时吃喝玩乐。

节假日不去旅游，最多去免费景区爬爬山；

吃饭怎么便宜怎么来，偶尔吃一顿好的，就算是“犒劳犒劳”自己；

手机屏幕碎了，不换屏幕的情形下使半年。

TA告诉你这些都不重要，因为TA正在攒钱，而TA的梦想就是“买套房子”一切似乎都好解释了。

至少你不会发出“我的天哪看在上帝的份上这是为什么啊为什么啊？”的惊叹吧？

如果在美国，还是这样一个刚工作没5年、还没有成立家庭的年轻人，尽量缩减开支想攒钱买房，可能就有点“耀眼”了。

以消费为价值导向VS以财富积累为价值导向我们先抛开其他一切的问题，从根本上明确租房的天生短板租房是财富的不断投入，交出去的租金就这么头也不回的离你而去了。

买房是财富的积累，交出去的贷款都是在慢慢积累房产。

我们引用曾经给出的概念“临界点”：在纽约人们对于买房还是租房还有一个衡量标准就是临界点（Tipping Point），它是拥有房屋成本等同于在同一地区租用可比房屋的成本的年数。

在纽约市，如果一个人打算居住超过4.9年的时间，可能买房要好于租房。

当然，纽约市的每个社区是不一样的，曼哈顿和布鲁克林区更昂贵的地区会有更长的临界点。

然而，纽约市的大部分地区临界点都少于五年。

换句话说，如果你计划在一个地方住比临界点更长的地方，那么购买房屋是更经济的选择。

对于购房者而言，房产的主要收益除了租金，更重要的是房产的升值。

在其它条件不变的情况下，房产的增值降低了一个地区的临界点，因为房屋的成本更快地被其价值的增长所弥补。

房产增值潜力越大，其临近点越会降低，也意味着对买房者更有利。

当过了这个“临界点”，买房就意味着财富积累。

而相对于国内的人来说，对于财富积累都是很重视的，对不确定的未来抱有很强的恐惧和焦虑。

这也促使我们更习惯于攒钱，习惯于积累财富。

因此，国内只要是有几年工作经验的人，大都有一笔足够支配的固定存款的，这对我们来说理所应当习以为常。

但是美国的年轻人还真没有这个习惯，大多人优先保证的是生活品质不降低。

其次才是攒钱首付，比如每年两次的旅行雷打不动，每天下班欢乐时光也不能放弃。

所以以20万美元的美国房产均价来说，中国年轻人和美国年轻人在首付之间相差了1万杯星巴克和100顿米其林啊！

一工作就奔着买房去？

除了“不想”，大多数美国人也真是“不能”买房。除了价值导向的差别，其实美国人看起来不喜欢买房的一个最重要的现实原因是：穷

不要误会，在下并不是要说中国人比外国人有钱，而是美国人的负债率是比较高的。

一个刚毕业的大学生首先就往往面临5-10年的学生贷款，同时面对科教文卫的支出，再加上一些买买买，信用卡卡债也不会少。

就算首付赶上超低门槛东拼西凑可以够得到，然而个人负债率也很容易超过60%，想要银行给批房贷？银行表示呵呵~~~

还有一个不能回避的问题是，在美国买房这件事，父母双方也掏钱这个现象还是比较少的，至少那种父母为了孩子把老底交出来的情形很少。

所以美国人想要买房，基本上不会是年纪轻轻就提上日程的事，不买房也看似理所应当了。

免责声明：本公众号部分内容整理自网络及公众号，版权归原作者所有。若未能找到文章出处，望谅解，如果有侵权行为，请与本账号联系，我们会在第一时间申明原文作者或者将侵权文章删除。并对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证。