分析《希腊危机》是否真的迎来“好消息”?,KVBFX奥克兰微信公众号文章

就在昨天（7月13），欧元区峰会传来好消息：希腊屈服了，就改革和贷款达成协议。各国领导人同意给出第三轮，860亿欧元的援助；但作为交换，希腊必须实施一系列紧缩政策，包括移交500亿欧元的国有资产至欧盟监管的基金等等。

我用简单的话总结一下，就是欧洲各位老大终于同意借出860亿给希腊这个贫下中农再撑3年，而且这次学聪明了，拿走它家那个值500亿的房子作为抵押。

其实欧元区的老大们真算是非常道德的了，完全不是样板戏中的地主黄世仁，借你860亿只拿走500亿的东西作抵押，而且还是在你不守信用好多次，身上还欠好几千亿的情况下。

所谓的好消息呢，就是希腊的银行又可以重新开门了，政府可以正常运作了，但仅限于此，并没有某些主流媒体宣扬的那样什么“危机解除，春回大地”。笔者素来都比较反感如今中国媒体的普遍风格，动不动就煽风点火，言过其实，三分的好消息可以吹成十分，三分的坏消息也能吹成世界末日。A股近半年的大起大落，散户盲目看好“直冲1万点”和恐慌性抛售踩踏，这些媒体就出力不少，为害不浅。

反之，人家华尔街日报的标题就仅仅是“欧元区就希腊问题达成协议”，十分中性，只陈述事实，让读者自行判断好坏。

下面笔者就来分析一下这次的希腊新闻，为何只是“1分的好消息”，而非10分。

1. 在峰会上通过，不代表在各国议会中也能通过。

欧元区峰会，仅相当于各国的外交代表聚集起来，达成一个国际性条约（如什么二氧化碳限制排放条约之类），然后所有参与国家的代表将条约拿回自己国家的议会进行表决通过，方能生效。

德国法国这些欧元区老大，可以看得出抱着要解决事情的态度来谈，所以他们的议会能通过应该问题不大。麻烦就在于希腊自己的议会和国民答不答应这份条约。希腊人民如今好像都处于一种“愤青状态”，动不动就上纲上线，说别人不尊重他。德国看你穷得银行都要关门了，好心借钱给你，希腊愤青就冲出来说“你瞧不起我们是不是，觉得我们没有能力自己解决是不是”，这哪像个成年人的行为，哪像能够好好坐下来理性谈事的行为？

弊就弊在，希腊人民用公投告诉了全世界：他们的国民现在“愤青”占了大多数（否决国际债权人提出的“改革换资金”协议草案，投赞成票的只占少数，而且多为中老年人）。欧元区的一些财长知道公投结果后都纷纷表示“震惊，希腊选择了孤立之路”。

欧元区各国如今就像家庭里的长辈，看着一个不成才还整天闹事的小年轻（希腊）一样，很无奈，但又不能下狠心把它踢出家门（欧元区），所以一次次苦口婆心把他拉回谈判桌，但小年轻却一次次作死，不肯领情。至于这一次领不领情，个人不太乐观，毕竟两周前他们才公投过，2周后马上就洗心革面学会做人？很有难度。

2.从欧元的走势看，市场力量也不看好希腊能解决问题。

欧元最近几天的走势颇为奇特：周五在没有什么好消息的情况下，突然全天大升近200点，相信很多空头仓位在此就被止损了。然后图表走出了一个“突破降轨，再回测降轨确认支撑，再大幅上扬”的Pattern，极具迷惑性，使得保守的散户不敢继续做空，激进的可能已经入场做多了。

到了周一，在有“希腊好消息”的托底之下，却不升反跌，把周五的升幅全部吐回来。欧元的后续走势姑且不讨论，但光凭“趁着好消息欧元走高之际，空头拼命加仓，迅速占据主导地位”这一点来看，全球最聪明的力量（即市场的力量）都不认为希腊的好消息是一个能持续发酵的好消息。

3.齐普拉斯反复无常，能否坚决执行协议，是未知数

希腊总理齐普拉斯以及他的这届政府，本来就是希腊愤青派选出来的总理，可说是愤青的代表。之前从他的表现看，也一直忠实称职地扮演好了他的这个身份，在国际会议上这种耍赖，胡闹，争取能以不切实际的方式解决问题（例如债务全给他减免了，否则就退出欧元区，听起来是不是很像小孩子说“你要给我买这个玩具，否则我就不起来了”）。直到在这一轮的峰会上，他还坚持不懈地又提出，要求削减3100亿欧元的希腊债务，当然，遭到了各位家长的联手拒绝。

其实笔者十分不理解希腊人民的大脑回路，明明知道在地上死赖是不可能免债的，也明知道不勒紧裤腰带省吃俭用，债不可能自己就还清了，那为什么还非要抱着这种不切实际的幻想呢？

齐普拉斯及其团队作为政府官员，我相信其智慧和眼界是要比普通平民高一些的。但如今希腊人民就像慈禧，他们用公投来“下圣旨”，让齐普拉斯去国际峰会演无赖。你不演就是“违背竞选承诺”，非下台不可，所以齐普拉斯纵然有康有为梁启超的才略，也施展不开。如今是齐普拉斯一个很好的转向契机，他可以回国向老佛爷（希腊人民）说：“你们看，我已经以死相逼了，但欧洲老大们就是不同意，看来这条路是走不通了，不如我们还是改道吧，别吊死一棵树上”，这样他就可以不用继续执行这么愚蠢的国策，又能够继续当总理，两全其美。至于齐普拉斯是否真走这条路，还是继续无赖下去，我们就只能wait and see 了。