虽然对于申请学校而言,我们无法精确地计算出什么才算是“6成”的录取几率,但是在以下内容中,笔者将根据自己身边同学的情况,以及自己对于留学申请方面的个人理解,详细阐述一下大幅增加自己被保证录取几率的方法,希望给同学们一个借鉴。
本科生如果希望让自己被哈佛耶鲁录取的几率达到六成以上,分数其实是可以忽略的。一个托福、SAT满分的高中生,被录的几率一般超不过5成,与分数稍低的高中生别无二致。根据以往的录取情况,满分被录的同学也不一定比中上分数被录的同学比例要大(比如哈佛曾经拒绝了61%的SAT满分学生)。也可以说,分数只要不低,那么每个人都有3-5成的几率被录取。
要想让被录几率超过六成,根据身边同学的录取情况,笔者认为至少有以下几种方法:
1.为该校捐款,或具有非常显赫的出身,比如潘石屹给哈佛耶鲁捐款。(这个不赘述了,没什么实际意义)
2.在国际顶级赛事上获得接近最高的奖项(例:国际奥林匹克计算机竞赛金牌被录MIT,仅有90+的托福成绩),或在顶级国际期刊(比如Nature)上刊载自己的文章或研究成果。
3.毕业于全国顶级普通高中或知名国际高中,并在该高中拥有顶尖的成绩及出类拔萃的活动成果。
目前笔者所了解到的被进入哈佛、耶鲁、MIT录取的高中生大多属于以上三类中的一类,或者兼具二三项,但第二项的成就级别稍低一些。当然也会有一些传说中的例外。笔者所知有限,如果有其他保六成方法,笔者将会补充和删改。
当然,我们不能否认个人努力的重要性,如果不具备以上经历,并不意味着没有可能被录取,只不过可能保证不了录取几率达到六成。正如其他的答案所言,想要被这个级别的大学录取,机遇可能比努力还要重要。
那么,为什么二三项可以大幅提高自己的录取几率?
题目里提到的是“申请材料的分量”,如果想增加材料分量,毫无疑问要先增加自己的分量。
什么是自己的分量? 就是自己的五项指标:
见识: 一方面是视野,也就是接触的事物。另一方面是对事物所产生的深度思考,比如社会公平,环保意识等。
专长:自己热爱并长期投入的一个或多个领域,主流非主流皆可。
品格:包括所有我们经常提到的领导力,团队精神,热情,信念等等。
成绩:高中GPA,托福,SAT,AP等。
潜力:这个指标比较难定义和把握,比较普遍的判断一个学生是否有潜力的方法是看这个同学做任何事情的目标和动力。某次看到一个采访哈佛上海中心执行董事、哈佛大学校友王颐的文章,他给的解读是:“学生做过的任何事情,到底是出于什么样的动力。”
如果想让自己被哈佛耶鲁等顶级名校录取的几率达到六成以上,毫无疑问这五项不能有短板,并且要有格外突出的点。不仅要具备上述五项自己的分量,还要想办法把这五项展现给招生官,把自己的分量成功地转化成材料的分量。申请要填的活动奖项文书推荐信之类的,活动可以印证你的见识和品格;奖项可以印证你的专长。配上文书体现你的见识和潜力,分数体现你的成绩,推荐信做个证明,于是这就是你所有的材料。
如何让自己的分量更佳突出?
很多希望申请美国名校的同学,各种竞赛和公益活动必然没少参加,什么钢琴十级更是屡见不鲜。但每年那些学校就录那么几个中国学生,你有十级证明他也有,你是机器人大赛冠军,人家是航空模型锦标赛冠军。怎么衡量谁更优秀,谁更有潜力?记住这句话:奖项是绝对的,活动成果是相对的。
前半句很好理解,你如果想用奖项来让自己闪光,想告诉招生官 “在这方面我长期投入,并且颇有造诣和潜力。”你的奖项要足够知名足够高,这也就是为什么托福九十多分,一块国际奥林匹克金牌就能敲开MIT的大门。有的人说“我没有奖,我不是功利的人,但我也长期投入了,且很有造诣,我做这件事纯粹是喜欢。”没人能够否认你有造诣,有潜力,但是顶级名校招生办要干的事情是保证每届极为有限的中国学生配额里都是最出色的中国高中生,为了押你的一句“我很有造诣”,人家不会拿一个国际大奖获得者作为赌注。当然,如果你的这个专长比较非主流,或者有浓厚的中国文化色彩,真心没有什么国际竞赛可以予以佐证,在世界范围内不存在绝对的“同行更优异者”,那就另当别论了,在这种情况下,你只能用活动来印证对这项专长的投入与成就了。
后半句“活动成果是相对的”,举个例子来说,你是校学生会主席,或者支教团队领袖,或者社团社长,按常理来讲是全校最优秀的人之一,那么这一定代表你的录取几率是六成以上吗?不一定。再举个不落俗套例子,你组织了一次自认为非常有新意的活动,比如在学校周围搞义卖,比如创建大型公益联盟,且有一定的影响力,那么你的录取几率是六成以上吗?也不一定。为什么呢?因为活动成果是相对的,换句话说,你的活动在你的学校里甚至是你的城市里也许是凤毛麟角,影响力也许是非同小可的,但是你面对的只是你所在的学校,你所在的城市,而哈佛耶鲁招生官面对的是无数人来自无数的城市,你的活动和其他人所做的活动相比可能都不在一个档次,而你对此却一无所知。
有的同学说“我特别热情,我做活动的时候特别用心,我的目标特别远大”,甚至认为“无论我做什么,只要我全情投入,做出身边师生好友都认同的成果,我就有六成以上的几率被录取。” 这个观点是过于自信的,因为你要知道:活动规模及影响力并不决定于你自己,还决定于你所处的平台和拥有的资源。在你眼里,你已经做到了极限,你已经最高效地利用了你所拥有的平台和所有的资源,你已经全力投入了自己的事业,但与那些拥有更高平台,更丰厚的资源与机会的学生相比,哪怕他们没有像你一样用心,他们的活动成果与影响力都很有可能高出你一个量级。
那么,既然要让自己的活动给自己被顶尖名校录取以六成的海口保证,这个捷径就显得格外重要了:在一个顶级普通高中(或知名国际高中)上学,并在该高中拥有顶尖的成绩及出类拔萃的活动成果。(再次强调这是一个的捷径,不是必经之路)那么什么高中才算是顶级和知名呢?每个城市都有旗舰学校,这个很难一一列举,大部分身在留学圈的同学们应该都知道自己城市哪个学校总是出常春藤录取者,举个例子来说:
12月26日晚收集来了一些消息,未经证实,但八成靠谱:宾大沃顿商学院早申放榜,已知的被录取者来自北京四中国际部,北大附中,十一学校,上外(2个)和杭外。这些就属于顶级普通高中和知名国际高中。仅从留学申请角度来说,在这些学校得到的好处可以概括为四个词:国际标准、顶级平台、最优资源、抢手头衔
在这些学校做到出类拔萃,那么你可以保证的是:你的见识与成绩都基本处于全国准留学生的最高标准,潜力(也就是目标与动力)是与见识挂钩的,因此也会得到提升。得益于该高中丰富的资源,例如同学家长的人脉,校方对外合作渠道,更全面的活动机会和信息,你的活动规模和成果都处于全国准留学生的高水平区间。另外就是你的高中名字本身就可以视作是一个品牌,给自己无形的加分。
最后还要强调的是,上述所讨论的是保证六成的方法,笔者从来没有明示或暗示那些没有大奖,没有在顶级高中上学的同学就一定不会被录取,也从来没有对任何人,任何群体或学校抱有偏见。笔者也认识一些没有大奖,没有著名高中头衔,甚至在二三线小城市,也被杜克等顶级名校录取的同学,但是这些同学对自己的标准要求和付出的努力都远远超过了同地区和同校的同学,是凤毛麟角,并且他们普遍认为自己是“杀出血路”“人品爆发”被录取的,这样是不可以被归类为“拥有六成的被录取几率”的情况的。
本文转自learnlord