一大早，就被一个《全国留学中介机构竞争力排名》刷屏了，加上地铁故障，打车晕车，情绪糟糕透顶，这个排名算是撞枪口上了。
一首周占超的《我也是醉了》送给大家，边听边看。
我们先来看下排名内容：
中国与全球化智库（CCG）以机构规模、服务范围等指标为评价标准，开展留学中介机构竞争力分析。根据评估指标体系，采用专家打分制的形式，对我国自费出国的330家留学中介服务机构进行综合评分，得出2014年排名前40名的留学中介机构名单。
2014年自费留学中介服务机构前40强
名次 中介名称 得分（分） 1 北京新东方前途出国咨询有限公司 80 2 北京澳际教育咨询有限公司 77.5 3 广东启德教育服务有限公司 77 4 金吉列出国留学咨询服务有限公司 75 5 北京科润教育文化发展有限公司 73.5 6 北京威久咨询有限公司 71.5 7 北京世纪伯乐留学咨询服务有限公司 71 8 河南省教育国际交流服务有限公司 70 9 北京万极咨询有限公司 67.5 10 青海省教育国际交流中心 66 11 东方国际教育交流中心 65.5 12 北京五湖中视咨询有限公司 65 13 陕西省留学服务中心 64 14 中国交远国际经济技术合作公司 64 15 中国山东国际经济技术合作公司 63.5 16 福建省厦门出国留学服务有限公司 63.5 17 武汉教育国际交流合作中心 63.5 18 浙江科友留学服务中心 63.5 19 中教国际教育交流中心 63 20 深圳市仁和海外投资服务有限公司 63 21 北京外企服务集团有限责任公司 63 22 中智大地留学服务中心 62.5 23 山东新东方前途出国咨询有限公司 62.5 24 沈阳二十一世纪佳益出国留学服务有限公司 62.5 25 成都华樱出国服务有限责任公司 62.5 26 山东学府教育交流有限公司 62 27 辽宁人才国际交流服务有限公司 62 28 辽宁省国际文化教育交流协会留学服务中心 62 29 宁波市国际交流服务中心 61.5 30 北京二外教育信息咨询中心 61.5 31 济南澳际教育咨询有限公司 61.5 32 北京艾迪国际教育发展有限公司 61 33 深圳市留学人员服务中心有限公司 61 34 广州留学人员服务管理中心 61 35 安徽省国际交流中心 61 36 北京和中联合投资咨询有限公司 60.5 37 广州华侨服务中心 60.5 38 广东省留学人员服务中心 60.5 39 广东教育国际交流服务中心 60.5 40 内蒙古教育出国留学服务中心 60 （参见《中国留学发展报告（2015）No.4》p302-323，社会科学文献出版社2015年10月）
以上是排名部分截取，大家自行补脑。
发布机构与观察君并无利害关系，仅对内容发表自己的观点：
1、这个排名以“机构规模、服务范围等指标”为评价标准，试问：机构规模是怎么获得的，如果按机构单体而言，单体规模最大的美加百利竟然没有进入前40；号称2014年服务7万学生的金吉列竟然被挤出前三，看来不仅仅是观察君一人会醉啊。
如果仅仅是“有资质的留学中介”，可以排除啄木鸟等规模大的咨询类公司，那么天道、美加百利，新通也排除在外就很难想得通了，你们是没有交钱吗？
如果按规模而言，山东区内金吉列五家分公司规模应该是第一的吧，也有牌照。
2、数据来源可否公开？很难想象各大公司会主动提供自己的数据，如果没有，调查方又是如何获取？
3、排名影响因子可否公开透明？排名分为多少部分，各个因子权衡占比是多少，否则很难让人信服。
4、跟实际业内认知差太多，个别机构观察君也是头一次听说这么牛，羞愧的无地自容。
5、为何一个公司两入排名？澳际、前途观察君知道你们强，但也太强了吧，真心跪了。记得前段时间前途也发了一个排名，观察君忍住没吐槽，排名中还有意把自己摘出去，想必是怕吓着其他同行了。
如果是两块牌照都可以上榜，那么启德山东就有两块拍照，是不是启德就会有三家公司上榜？（山大学府和青岛启德），启德啊，上市关头，这点公关费还要省吗？
6、数据采样量。如果公司不提供数据，那么第三方数据，采样率多大，数据越大误差越小，这些信息应该有说明，不能有选择的节选公布吧。
7、这个排名与2013年公布的排名差别不大，还是那些机构，区别就是排名的上升与下降，难道留学行业这几年真的变化就这么小吗？可是观察君获悉的消息是，有些上榜的机构都是赔钱状态，那40名之外的机构生存堪忧啊！
最讨厌什么机构排名之类的东西，要做起码得公开透明一些吧。还有槽点，大家在下面评论里自行补充。
对这篇文章感兴趣您可以点击右上角的“...”选择“分享到朋友圈”“发给朋友”或者个人“收藏”。如果您是最新关注的朋友，可以查看帐号信息的界面“查看历史消息”。关注微信公共帐号“liuxueguancha”，保证您在留学培训行业不落伍。
