转注：美国人口调查的时候，小编认真看了下调查表格，对把欧裔和非裔直接归为一类，而把亚裔详细地分成各个小块的做法感到不能理解。但没想到种族主义政客们正在变本加厉地分化亚裔。这个法案，由民主党人提出，在加州参议院居然得到一致通过，也就是，无论民主党还是共和党，都投了赞同票。不得不感谢来自民主党的布朗州长，坚持公义的原则，才是有担当的政客。不过，孤臣无力可回天，美国种族主义的倾向恐怕会愈演愈烈。
加州约有70%的25岁以上印度裔美国人和52%的25岁以上华裔美国人拥有学士学位，然而仅10%的老挝裔美国人获得学士学位。这些差异促使立法者们提议制定一项法案以要求各州立学院，大学以及卫生机构收集更多关于亚洲各国籍的细节数据，而不是简单的将它们混入同一个分类。
加州参议院一致通过了AB176法案，众议院也仅有一枚反对票。
然而在本月初，由于顾虑该法案会“形成社会分裂”，州长杰瑞·布朗行使了其投否决票的权利。
布朗在否决信中写道：“把人们按照国籍分类或划分为其他附属类别也许能方便获得更多资讯，但法案的实施并不一定会符合预期效果。仅仅把重点放在国籍身份上面是不够的。”
然而亚裔领导人和积极分子表示，加州560万的亚裔和太平洋岛裔人数是全国之最，社会分层对反应这些人口的多样性极为重要。他们一直批评“亚裔人”一词太过广泛，并表示更多的详细数据将帮助管理人员和积极分子制定专案以帮助那些在挣扎中的学生。除此之外，该法案可以打破长久以来“模范少数群体的神话”—所有亚洲裔美国人都很富裕，受到过良好教育，并且有较高成就。他们还认为布朗的否决票剥夺了他们这一强有力的工具。
AB176法案由阿拉米达区域议员罗伯·朋塔发起。该法案要求加州大学系统，加州州立大学系统，社区大学和负责监督保险计划的加州医疗管理部收集至少12种种族的详细数据，其中包括孟加拉，柬埔寨，印尼，老挝，马来西亚，巴基斯坦，斯里兰卡和台湾。
朋塔对布朗的否决很是意外并对其信中的文字感到疑惑。他与一些亚洲及太平洋岛立法会的成员召开新闻发布会公开谴责布朗的决定，并表示明年将再次提出该法案。
朋塔表示，布朗曾在2011年签署一项与AB176极其相似的法案—AB1088法案要求工业关系部，劳动部门，和公平就业以及住房部对相同人群收集数据。因此他否决AB176的决定令人格外讶异。
亚裔美国人在全美人口调查中是受教育程度及收入最高的一个群体，他们在考试中得分超过标准线，并且以大比例被名牌大学和学院所录取。
加州分类种族的方式会直接影响加州，联邦和私立机构是否向其提供资金。为贫困及少数群体提供的奖学金和助学金常不包括赫蒙族，柬埔寨人或者菲律宾人。
来源：国际日报
——————————————
