一些中国移民来加后，即使居留期满可以入籍，但他们为继续持有其原有的中国护照，只保留居民身分不申请加拿大国籍，根据联邦法庭的最近的一个判例显示，这会引致当事人将来会被拒入籍。若期间当事人触犯刑期6个月以上的刑法，更会被剥夺居民资格，递解出境。

希望保留中国护照而不入籍的移民，很多时是想方便处理在中国的事务，例如退休金、房地买卖和生意。他们生怕入籍後在中国成了外国人，增加了处事的麻烦。

最近一名姓李的中国男子以难民身分在加拿大取得居留资格後，廿多年来保留着永久居民身分，不申请加拿大籍，反而申请中国护照，又在中国结婚，甚至做生意。但该男子及後因贩毒，被判监2年以上。事件被联邦公共安全局发现，以其不再需要难民保护为由，向移民及难民委员会提出终止其难民身分获准。

虽然此人以永久居民身分留加，根据加国移民法，凡是被判监6个月以上，又或触犯最高可判刑10年刑法的永久居民，便会被褫夺其身分，并递解返回原居地。

来自中国的李某早於1990年便在加拿大取得难民身分，2年後更成为加拿大永久居民。但他一直没有入籍成为公民，相反他却领取中国护照，其後更在中国认识其太太，两人亦在中国完婚。二人又以李某在加拿大开设的公司名义，於中国搞生意，在2000年至2004年间，李某大部分时都留在中国生活。

2004年，李某从中国经香港返回加拿大期间，因离境时未能出示枫叶卡(永久居民身分证件)，而被驻港的加拿大移民官召见，并关注到他长期居於中国的情况。但最後仍给他发出旅游文件，让他返回加拿大。李某返加後，随即领取枫叶卡。

但同年8月，他因制造、进口及藏有受管制药物而被拘控，更被判监两年或以上;他出狱後，亦因为要遵守假释条件而不能外游。

到了2013年，联邦公共安全局以李某成为永久居民後，一直未有入籍加国，甚至主动申请中国护照，显示他在外国旅游时，有需要的话，宁愿取得中国领使保护，故当局向难民及移民局申请，撤消李先生的难民资格，并获批准。

李某不服，提出上诉。其理据是当年他获驻港移民官发出旅游文件，让他返回加国，显示他即使长期居於中国，亦不影响其永久居民身分;其次，李先生2004年被判监，但联邦公共安全局直至2013年始提出取消其难民身分，正由於当局延误处理事件，令他无法保留对自己有利的文件。然而，联邦法庭最後仍驳回李某的上诉，原因是当年驻港移民官考量的是，李某留加日数的多少，与公安部考虑的李某要求中国领使保护的，截然不同。

另外，法官又指，所谓延误处理案件，是指某案件提出诉讼後，迟迟不开庭审理，但这情况并未发生在李先生身上，因为加拿大公共安全部提出　夺其难民身分後，案件很快已在庭上处理。

移民英语未达标难入籍

无奈被迫继续保留永久居民身分

移民律师表示，不少移民因各种原因，在取得加拿大永久居民身分後，一直没有入籍成为加拿大公民，而这类居民则要留意，万一触犯刑法，被判监禁6个月或以上，又或触犯最高可判监10年的刑法，便会被取消其永久居民身分，并递解返回原居地;相反，若成为加拿大公民，则不管是杀人、放火，也不会被剥夺身分。

至於透过难民身分取得永久居民资格的人士，则因受到联合国难民公约保护，即使触犯同样刑法，联邦公安局亦不能将他们递解返回原居民地，除非当局可以证明有关人士毋须再保留难民身分。

移民律师王仁铎(图)亦表示，其实永久居民身分触犯了严重刑事案件而被遣返原居地的法例，一直存在，但「严重」的定义近年已由2年囚禁，减至6个月。

一些永久居民因某些原因，一直未有入籍，偏偏他与人发生争执、互殴，被刑事检控，最後又随便认罪，并被判监6个月或以上，他便可能被遣返。

王称，固然有部分移民为方便往返加国及原居地，他们在取得加拿大永久居民身分後，仍无意入籍，但亦有不少移民是被迫继续保留永久居民身分，原因是近年联邦政府收紧入籍人士的英语要求，一些移民碍於工作，根本没有时间读书，而他们本身的英语程度又有限，故无法入籍。

永久居民若成为加国公民，即使犯法，亦不会被遣返原居地。因此，他呼吁移民，最好申请入籍成为公民;否则，便更应洁身自爱。

王续指，李先生的个案中，公安局设法证明当事人经常往返加中两地，根本无须难民保护，藉此将他赶离加国。

他解释，因为取得难民身分的人士，意味着他们若留在原居地，生命安全会受威胁;故此，根据联合国难民公约，即使他们在本地触犯严重罪行，联邦政府亦不能将他(她)遣返。

联邦政府若要一意孤行，除非证明当事人根本毋须接受难民保护，先褫夺对方的难民身分，再把当事人遣返。