关于大麻的真相:加拿大的大麻合法化讨论

2015年10月28日 加拿大留学与投资


自由党领袖贾斯汀 特鲁多在竞选之时,对大麻合法化的承诺是否真能兑现也成为了他上任后的焦点之一。大多华人对大麻的整体感受还是排斥的,特别是家长朋友非常担心孩子们会吸食大麻并致上瘾。 对于大麻合法化在加拿大的实行,我们还是要冷静客观的分析,究竟大麻真的像我们想象的那么可怕吗?大麻合法化就一定会导致青少年犯罪,一定会对年轻人的身心和健康造成影响吗?现在,就让我们客观冷静的思考一下。



世界大麻解禁的国家

荷兰

1976年荷兰政府允许大麻售卖在有限的形式下合法化。允许购买和拥有5克大麻或麻汁。拥有超额分量是非法的。持有执照的大麻咖啡馆可以向成人出售每人每天不超过5克的大麻,购买者需18岁或以上。公开抽大麻烟技术上被允许,但禁止在人多的地方,允许在大麻咖啡馆、自己家里或者在公园的一个僻静角落。


美国

目前有包括科罗拉多、华盛顿、纽约在内的23个州允许为了医疗目的拥有和使用大麻,造福需要止痛药的癌症等重症病患。至于“娱乐用大麻”,也有科罗拉多州与华盛顿州立法通过解禁。


加拿大

在加拿大,2001年开始加拿大成为首个准许末期病患自行种植、吸食自种大麻的国家。


乌拉圭

2013年12月10日,通过大麻合法化法案,成为全球首个能合法产销大麻的国家。乌拉圭居民每月能从领有国家执照的药局购买40公克大麻。


西班牙

交易大麻或在公众场合吸食是非法的,但个人私下吸食则不违法,因此西班牙出现了许多大麻俱乐部。


葡萄牙
2001年7月, 葡萄牙通过毒品非罪化法。根据这一法律, 以个人消费为目的吸食、持有、获取少量麻醉性和致幻性药品, 包括海洛因和可卡因等, 都不再被当作犯罪处理。但是有严格的剂量规定。

大麻是否危险

关于大麻,科学上已经有清晰的共识,认为它对人体健康的害处远比大多数禁药要小,危险性也比酒精饮料和烟草等合法的高成瘾性物品要低,但莱昂哈特的证词反映出,陈旧的联邦法规强制措施与科学共识之间有着巨大的鸿沟。过量使用大麻不会引起致命后果。几乎没有证据表明它能致癌。它虽然有成瘾性,但极其微小,关于它会导致使用者尝试更强烈的毒品这一神话早就被证明是假的。


这并不意味着大麻完全无害;事实上,当前品种的药效可能会令几十年没有尝试过它的人感到震惊,特别是作为食物口服使用。它可以造成严重的依赖,持续使用会影响工作与学习表现。未成年人必须远离它。但是总体来说,它的副作用并不足以支持对持有者施加刑事惩罚,更何况这个社会允许使用尼古丁,还赞美饮酒。

危险性对比

与其他消遣物相比,大麻对健康的影响视使用频率、药效、使用量,以及使用者的年龄而定。健康的成年人偶尔少量使用,是几乎乃至完全没有任何危险的。大麻的效果主要是令人精神愉快,变得温和,而酒精则会令有些饮酒者在酒吧里惹是生非,在家里施行暴力,或者危险驾驶


2010年,一个英国独立科学委员会对比了20种药品对个体使用者的伤害,乃至对社会整体的伤害(包括导致犯罪、家庭破裂、旷工旷课,乃至其他社会问题)。将所有的伤害综合在一起后,该小组认为酒精是最有害的物品,海洛因与精炼可卡因紧随其后。大麻位列第八,伤害性约相当于酒精的1/4多一点。


联邦政府的科学家说,酒精与烟草带来的伤害较高,主要是因为它们可以合法获取,因此他们认为,如果大麻也合法化、可以轻松获取的话,那么受到伤害的人数也会增加。然而,1995年,世界卫生组织的一项研究推断,即便大麻的使用率增长到和酒精与烟草同样的水平,它在西方社会所引发的公共健康问题也不太可能达到酒精与烟草的程度。这项研究声称,使用大麻所带来的大部分危险在等级上处于“很小或中等程度”。“总体而言,它导致的公共健康问题不太可能达到目前烟草与酒精所导致的这种规模。”吸烟会导致癌症,酗酒则会导致肝硬化,而大麻与任何致死疾病之间都没有清晰的因果联系。


最为频繁的大麻使用者会有支气管炎的症状,比如气喘和咳嗽,但一般用量的使用者风险很小。一项2012年的研究表明,连续七年每日吸一支大麻卷烟不会引起肺功能损害。专家说大麻会加快心率,以及心脏的供血量,但这主要是对已经患有心脏病和其他健康问题的老年使用者有风险。




大麻的成瘾性有多高?

美国成瘾药物协会是最大的专攻成瘾药物的医生组织,2012年,它发表了一份白皮书,反对大麻合法化,因为“大麻不是一种安全无害的物品”,而且大麻成瘾“是严重的健康问题”。

不管怎样,这种健康问题远比其他合法或不合法物品所带来的健康问题要轻微得多。药学研究中心是国家科学院的健康分部,它在1999年的一份研究报告中说,32%的吸烟者会上瘾,23%的海洛因使用者会上瘾,17%的可卡因使用者会上瘾,15%的饮酒者会上瘾,但只有9%的大麻使用者会上瘾。



小特鲁多
为什么推行大麻合法化
更多人对于大麻不入罪还是表示支持的,可是大麻的合法化则又是另外一个层面的问题。大麻不入罪指的是拥有少量大麻不被视为触犯刑法。但是大麻合法化则涉及到合法出售等方面,涉及面更广。既然如此,自由党难道不知道大麻合法化以后可能带来的危害吗,那是不可能的。那为什么自由党小特鲁多还要强推大麻合法化呢?

自由党在竞选之时对于大麻合法化的措辞是,自由党认为大麻合法化后可以更有效地禁止未成年人接触大麻,并从根本上消除贩毒贸易。 换个角度看,在选举期间,对于加拿大两百三十万的大麻吸食者,这一决议的推出必然会吸引大批选民的支持。

另外,有消息称,小特鲁多的弟弟米歇尔15年前因雪崩丧生时正因拥有大麻被起诉。这件事也影响了他在大麻问题上的立场。虽然很难确认这件事情的真实性,但是坊间有言论称, 联邦自由党坚持大麻合法化, 是有小特鲁多家族原因的。

对于大麻是否应该合法化的问题依旧是众说纷纭,而这个承诺是否真的能兑现依旧是一个悬而未决的事情。科学数据终究还是不能解除人们对它的顾虑。如果加拿大的大麻合法化正常施行,那么很难说不久的将来会有更多国家和地区效仿。

提出大麻合法化,是建立在对国家治安及国民素质有足够信心之上的,从某种角度上来说,这种开放和自由也是一种文明和进步。



收藏 已赞